Разрешение суда на разрушающий метод исследования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и 26.12.2014 г. в арбитражный суд от Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский автомобильно- дорожный государственный технический университет» (экспертное подразделение- Институт независимой автотехгнической экспертизы) поступила информация о возможности проведения комплексной автотехнической экспертизы в срок от 21 до 28 рабочих дней с момента осмотра автомобиля (изучение объекта исследования), ориентировочной стоимостью 118 000 руб. (без учета затрат на командировочные и транспортные расходы) при предоставлении документов, указанных в письме экспертной организации, в том числе разрешения суда на разрушающий метод исследования (при необходимости) и разрешения суда на изъятие деталей для исследования в лабораторных условиях (при необходимости) (т.2 л.д. 52, 57). 19.12.2014 г. в арбитражный суд от Сургутской торгово- промышленной палаты поступила информация о возможности проведения автотехнической экспертизы в срок 20 рабочих дней с момента осмотра автомобиля и предоставления необходимой информации, ориентировочной стоимостью 30 000 руб. (т.2 л.д. 54). Перечень необходимых для проведения экспертизы документов Сургутской торгово- промышленной палатой в суд не представлен. 12.01.2015

«О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. Суд апелляционной инстанции полагает возможным продлить срок проведения экспертизы, с учетом времени для исполнения поручения Арбитражным судом г. Москвы об организации передачи экспертной организации объекта исследования, предоставления разрешения использования разрушающих методов исследования при производстве экспертизы, считает возможным продлить срок производства экспертизы на 1,5 месяца с даты вынесения настоящего определения. Кроме того, поскольку определение 04.07.2022 о судебном поручении не исполнено, арбитражный апелляционный суд полагает необходимым повторно направить в соответствии с пунктами 1, 2 ст. 73 АПК РФ судебное поручение Арбитражному суду г.

экспертизы и применения разрушающего метода исследования, возражает против отмены обязательного присутствия сторон при проведении экспертизы, представил. Указывает, что ТУ на изделие было направлено экспертной организации по электронной почте. В судебном заседании 20.07.2022 представители сторон не возражали против удовлетворения ходатайства о продлении судебной экспертизы на 15 дней и разрешения использования разрушающих методов исследования. Учитывая материалы и документы, представленные для исследования экспертам, необходимость в осуществлении экспертами дополнительных действий, связанных с использованием разрушающих методов исследования, принимая во внимание, что стороны выразили согласие на применение разрушающих методов исследования, суд приходит к выводу о том, что ходатайство АНО «Судебный эксперт» об использовании при производстве экспертизы разрушающих методов исследования подлежит удовлетворению. Заслушав мнение сторон по ходатайству экспертной организации в остальной части, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание для подготовки экспертной организацией письменных пояснений относительно отмены обязательного присутствия сторон при проведении экспертизы. При этом суд отмечает, что ходатайство данное ходатайство подписано не экспертами, которым

по проведению судебных экспертиз и исследований» ФИО3 о разрешения применения разрушающих методов. Ходатайство мотивировано тем, что необходимо для проведения экспертизы по установлению давности составления документа, осуществить микровырезки на участках документов содержащих штрихи подписей и записей, в связи с чем документы будут частично уничтожены Руководствуясь ст.ст. 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд О П Р Е Д Е Л И Л: Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции для рассмотрения ходатайства руководителя экспертной лаборатории автономной некоммерческой организации «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований» о разрешения применения разрушающих методов на 01 июня 2017 года на 16 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 609, тел. № <***>, факс № <***>, 230-78-64, documents@17aas.ru. ООО «Апогея», представить суду мнение, относительно заявленного ходатайства лаборатории автономной некоммерческой организации «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований » о разрешении применения разрушающих методов к документу,