сведения о дорожных условиях, отсутствует раздел «Состояние профилактической работы но безопасности дорожного движения», не указаны выводы комиссии и предлагаемые меры по устранению недостатков, что является нарушением п.5 Приказа Минавтотранса РСФСР от 26.04.90 №49. 2. Допускаются к управлению автобусами, осуществляющими междугородние перевозки, водители, не имеющие непрерывного стажа работы в качестве водителя автобуса не менее 3-х последних лет. Водитель ФИО2 был принят водителем автобуса 10.12.2007 и уволился 18.11.2009 году, затем был принят водителем автобуса 17.05.2010 ( разрыв стажа составил 6 месяцев) , на момент проведения проверки непрерывный стаж указанного водителя составил 1 год 4 месяца, аналогично у водителя ФИО3, который был принят водителем автобуса 03.05.2007 и уволился 13.04.2010, затем был принят водителем автобуса 29.09.2010 (разрыв стажа составил 5 месяцев), на момент проведения проверки непрерывный стаж указанного водителя составил 1 год, аналогично у водителя автобуса ФИО4, что является нарушением п.2.3.1 Приказа Минтранса РФ от 08.01.97 №2. 3. Периодические инструктажи по безопасности дорожного движения
Москве и Московской области. По результатам аудита базы данных персонифицированного учета были выявлены расхождения и несоответствия по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год в отношении 4 застрахованных лиц, за 2021 год в отношении 3 застрахованных лиц. Заявитель направил в адрес заинтересованного лица уведомления от 18.07.2022 г. (СЗВ-СТАЖ за 2020 год и 2021 год за 7 застрахованных лиц), согласно которым предложено в течение пяти рабочих дней проанализировать и устранить имеющиеся расхождения или представить пояснения на предмет разрыва стажа с указанием дополнительных параметров «прием», «увольнение» указанных в формах СЗВ-СТАЖ и СЗВ- ТД. В связи с невыполнением требований о представлении исправлений или пояснений, заявителем вынесены акты о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 04.08.2022 г. № 060S18220071621, от 08.08.2022 г. № 060S18220073559, на основании указанных актов приняты решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном
2021 год в отношении 2 и 1 застрахованных лиц. Заявитель направил в адрес заинтересованного лица уведомления от 20.06.2022 г. (СЗВ-СТАЖ за 2020 г. за 8 застрахованных лиц), от17.08.2022 г. (СЗВ-СТАЖ за 2020 г. за 1 застрахованное лицо), от 20.06.2022 г. (СЗВ-СТАЖ за 2021 г. на 2 застрахованных лица), от 02.03.2022 г. (СЗВ-СТАЖ за 1 застрахованное лицо), согласно которым предложено в течение пяти рабочих дней проанализировать и устранить имеющиеся расхождения или представить пояснения на предмет разрыва стажа с указанием дополнительных параметров «врнетруд», «простой», «неопл», «квалиф», «отстран», «учотпуск», «декрет», «дети», указанных в формах СЗВ-СТАЖ и СЗВ-ТД. В связи с невыполнением требований о представлении исправлений или пояснений, заявителем вынесены акты о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 10.09.2022 г. № 060S18220085210, от 13.09.2022 г. № 060S18220086197, от 10.09.2022 г. № 060S18220085213, от 02.06.2022 г. № 060S18220050108, на основании указанных актов приняты решения
ИНСТИТУТ» (ИНН <***>, 20.06.2023 прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» (ИНН <***>)) представило в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 г. Заявитель направил в адрес заинтересованного лица уведомление от 18.07.2022 № 000418, согласно которому предложил в течение пяти рабочих дней проанализировать и устранить имеющиеся расхождения или представить пояснения на предмет разрыва стажа и дат «прием» и «увольнение», указанных в формах СЗВ-ТД с представленными стажевыми периодами (л.д. 15-17). В связи с невыполнением требования о представлении исправлений или пояснений, начальником заявителя вынесено решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 08.09.2022 № 060S19220079218 и в адрес заинтересованного лица направлено требование об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации
работников, во время нерабочих праздничных дней, установленных указами главы Республики Крым были проставлены квоты, льготы 27-ПД, которые дают право на досрочную пенсию по старости для педагогических работников. По мнению пенсионного фонда, эти периоды необходимо было исключить из сведений, при этом у них существует довольно обширная судебная практика, по которой данные периоды включаются в льготный стаж педагогический, таким образом считают, что требования пенсионного фонда были неправомерны и соответственно изменять, вносить корректировки в предоставленные ранее сведения разрыва стажа привлекаемое лицо не было обязано. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 в судебное заседание не явилась о дне и времени слушания дела, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не представила. Представитель Отдела персонифицированного учета и обработки информации № Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым в судебное заседание не явился о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не представил. Суд, исследовав материалы жалобы
