о. Русский, г. Владивосток, Приморский край Открытое акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", г. Москва 40.1 Развитие электросетевого объект 3 2011 1618000,0 хозяйства, Приморский край <6> Центральные организации Федеральное государственное учреждение "Дальневосточная дирекция Росстроя", г. Владивосток Федеральное государственное учреждение "Дальневосточная дирекция Росстроя", г. Владивосток Строительство конференц- центра, г. Владивосток, Приморский край 75.11.21 строительство тыс. чел. 7 2011 2726400,0 75.11.21 проектные и изыскательские 2009 962000,0 работы 75.11 Мероприятия по выкупу объектов 2009 300000,0 недвижимости и земельных участков с целью освобождения территории под застройку у правомочных собственников, г. Владивосток, Приморский край Непрограммная часть Культура Минрегион России Федеральное казенное предприятие "Северо-Западная дирекция Росстроя - дирекция комплекса защитных сооружений г. Санкт- Петербурга от наводнений", г. Санкт-Петербург Ансамбль Большого Успенского монастыря - памятник архитектуры и истории 1560 г. (реконструкция для развития туризма), г. Тихвин, Ленинградская область 92.52 реконструкция объект 1 2011 19562,0 92.52 проектные и изыскательские 2011 438,0 работы Соборный комплекс Трех Святителей
первичную переработку нефти в количестве 60 млн. тонн и переработку природного газа в количестве 50 млрд. куб. метров (остальной добываемый газ будет транспортироваться по магистральным газопроводам). Риски развития нефтеперерабатывающих производств связаны с тем, что не все проекты имеют гарантированную ресурсную базу. Риски создания мощностей по производству сжиженного природного газа обусловлены неопределенностью конъюнктуры на мировом рынке. 6. Агропромышленный комплекс Агропромышленный комплекс в силу неблагоприятных природно-климатических условий на большей части территории Северо-Западного федерального округа развит крайне слабо. Уровень сельского хозяйства не обеспечивает местное население продуктами питания, а промышленность - сырьем. Сельское хозяйство специализируется на молочно-мясном животноводстве и разведении особых пород рыб. На севере округа развито оленеводство. Основными сельскохозяйственными культурами являются зерновые культуры, картофель, овощи и лен. Земледелие развито в южных районах округа - Ленинградской , Псковской, Новгородской, Вологодской и Калининградской областях. Льносеющими регионами являются Вологодская, Новгородская и Псковская области, где агроклиматические условия являются наиболее благоприятными для получения высокого стеблестоя с повышенным
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 307-ЭС21-13 г. Москва 1 марта 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Фонда сохранения и развития классического балета имени Олега Виноградова (истец, г. Санкт-Петербург, далее – фонд) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2020 по делу № А56-103924/2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.2020 по тому же делу по иску фонда к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению культуры «Большой концертный зал «Октябрьский» о взыскании 10 355 699 рублей убытков, установила: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020, в удовлетворении иска отказано вследствие неустановления условий для взыскания убытков. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 05.12.2019 решение от 17.05.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 307-ЭС21-13 г. Москва 10 марта 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Фонда сохранения и развития классического балета имени Олега Виноградова (истец, г. Санкт-Петербург, далее – фонд) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.11.2021 по делу № А56-103924/2019 по иску фонда к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению культуры «Большой концертный зал «Октябрьский» (г. Санкт-Петербург, далее – учреждение) о взыскании 10 355 699 рублей убытков, установила: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2020 в удовлетворении иска отказано. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.11.2021, в удовлетворении
наследия в г. Гатчина Ленинградскобласти от 28.07.2009 г., Приказ Комитета от 06.10.2017 № 01-03/17-104 «Об утверждении границ территории выявленного объекта культурного наследия «Ансамбль: Лазарет Кирасирского Лейб-гвардии Е.И.В. Марии Федоровны полка: главное здание лазарета; здание офицерского флигеля; часовня; ледник; фруктовый сад; па Гатчинский военный аэродром", расположенного по адресу: <...>»). Предмет охраны указанных объектов культурного наследия не определен. Вместе с тем Комитет дополнительно информировал, что в настоящее время в рамках государственной программы Ленинградской области " Развитие культуры Ленинградской области» проводится государственная историко-культурная экспертиза для уточнения сведений об объекте культурного наследия «Приоратский парк», в том числе и разработка проектных предложений по определению предмета охраны. Комитет по культуре Ленинградской области посчитал целесообразным вынести трассу проектируемого газопровода за границы объектов культурного наследия «Приоратский парк» и «Ансамбль: 1.1. Лазарет Кирасирского Лейб-гвардии Е.И.В. Марии Федоровны полка: главное здание лазарета; здание офицерского флигеля; часовня; ледник; фруктовый сад; парк; 1.2. Гатчинский военный аэродром» в части «Гатчинский военный аэродром».
- 921 721,18 рублей, 296 874,31 долларов США, 250 062,72 евро. Согласно представленной в материалы дела № А56-115675/2019 выписки движения денежных средств по расчетным счетам должника за период с 27.12.2017 по 30.01.2019 поступили денежные средства в сумме 7 012 550, 59 рублей, списаны 7 927 869,04 рубля. 15.05.2019 ФИО6 обратился в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Фонда развития и поддержки культуры, спорта и туризма (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2019 по делу № А56-54703/2019 в отношении Фонда развития и поддержки культуры, спорта и туризма (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО7. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.01.2020 по делу № А56-54703/2019 в реестр требований кредиторов Фонда развития и поддержки культуры, спорта и туризма включено требование ООО «Шоколад и компания» в размере 19 070 637
о заключении концессионного соглашения» (далее - Распоряжение № 253-р) между ООО «Бассейн ГАТ» (далее истец, Концессионер, Общество) и Ленинградской областью (далее ответчик, Концедент, Публичный партнер, Правительство Ленинградской области) заключено Концессионное соглашение о создании и последующей эксплуатации объекта спорта (далее - Объект, Объект спорта). Концессионное соглашение заключено Сторонами в целях создания условий, обеспечивающих возможность здорового образа жизни граждан, систематических занятий физической культурой и спортом в рамках реализации Государственной программы Ленинградской области « Развитие физической культуры и спорта в Ленинградской области» (утверждена Постановлением Правительства Ленинградской области от 14.11.2013 № 401 (далее - Программа Ленинградской области). Реализуемый на условиях Концессионного соглашения Проект создания и последующей эксплуатации объекта спорта включен в перечень Федеральной целевой программы утвержденной Постановлением Правительства РФ от 21.01.2015 № 30 «О федеральной целевой программе «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2016 -2020 годы» (далее - Федеральная программа). Основанием для порождения расходных обязательств Концедента по выплате концессионеру денежных
относительно предмета спора, привлечены Региональный общественный фонд содействия развитию кинематографии (далее – Региональный фонд, Фонд) и федеральное государственное унитарное предприятие «Фильмофонд Свердловской киностудии» (далее – Фильмофонд Свердловской киностудии). Определением от 20.01.2015 к участию в деле в качестве соответчиков по ходатайству истца привлечены Фонд и закрытое акционерное обществосовместное русско-испанское предприятие «АСПЕК» (далее – общество «АСПЕК»). Судом принято произведенное истцом уточнение требований, в соответствии с которым рассмотрено требование общества «Восток-кинопрокат» о взыскании компенсации в следующих размерах: с Телерадиокомпании «Петербург» — 10 000 рублей, с Регионального фонда — 20 000 рублей, с общества «АСПЕК» — 20 000 рублей. Впоследствии к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный фонд кинофильмов Российской Федерации» (далее – Госфильмофонд) и общество с ограниченной ответственностью «СОЦ-ФИЛЬМ» (далее – общество «СОЦ-ФИЛЬМ»). Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого
в границах улиц Ленинградской, Советской, Кронштадтской, Карла Маркса в Ленинском районе города Тамбова площадью 4,6 га, согласно которому застройщик своими силами и за свой счет или с привлечением других лиц или средств других лиц выполняет предусмотренные договором обязательства по развитию указанной территории, а администрация создает необходимые условия для их выполнения (пункт 1.1 договора). В пункте 3.3.2 договора стороны согласовали, что в соответствии с требованиями, определенными в статьях 40, 44, 45 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» застройщик обязан получить задание на сохранение объектов культурного наследия: «Дом Севостьянова» по ул.Кронштадской, 15 (строение лит.А), «Усадьба Нарышкина» по ул.Советской/Кронштадтской, 80/11 (строение лит.А, Г), «Дом жилой» по ул.Ленинградской , 22 (строение лит.А). Согласно пункту 3.3.4 договора застройщик обязан создать либо приобрести за свой счет и далее передать в муниципальную собственность благоустроенные жилые помещения в границах муниципального образования городской округ - город Тамбов для предоставления гражданам, выселяемым из
УИД 47RS0005-01-2021-002863-44 Дело № 2-2797/2021 г. Выборг 29 июля 2021 года РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Выборгский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего - судьи Баширова Т.Н., при секретаре - помощнике судьи Коженковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Фонду развития, поддержки музыкальной культуры имени "Вячеслава Лупачева" о ликвидации фонда, исключения сведений из единого государственного реестра юридических лиц, назначении ликвидатора, УСТАНОВИЛ: истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Фонду развития, поддержки музыкальной культуры имени "Вячеслава Лупачева" о ликвидации фонда, исключения сведений из единого государственного реестра юридических лиц, назначении ликвидатора. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09 сентября 2002 года Фонд развития, поддержки музыкальной культуры «имени Вячеслава Лупачева» (далее по тексту - Фонд) зарегистрирован в установленном законом порядке, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись о
получения необходимого имущества невозможна, задолженностей у фонда не имеется, в том числе с учетом оплаты штрафа в размере 200,00 рублей, назначенного в соответствии с п.1 ст.126 Налогового кодекса РФ, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными доказательствами по делу, соответственно, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования ФИО2 к Ленинградскому областному общественному фонду содействия развитиюкультуры и искусств "Вереск" о ликвидации фонда - удовлетворить. Ликвидировать Ленинградский областной общественный фонд содействия развитию культуры и искусств «Вереск», ОГРН № ИНН №, адрес места нахождения фонда: <адрес>, без назначения ликвидационной комиссии, исключить Ленинградский областной общественный фонд содействия развитию культуры и искусств «Вереск», ОГРН № ИНН №, адрес места нахождения фонда: <адрес>, из Единого государственного реестра юридических лиц. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи
входа. На основных путях движения в соответствии с заданием на проектирование обустраиваются направляющие тактильно-контрастные указатели, шириной от 0,15 до 0,30 м с высотой рифов 4,0 мм. Таким образом, действующими законодательством предусмотрено обязательное установление для инвалидов по зрению информационной тактильной или тактильно-звуковой мнемосхемы, отображающей информацию о помещениях в здании. Довод апелляционной жалобы о том, что главным распорядителем бюджетных средств в отношении МБУ ДО «Лодейнопольский детский центр эстетического развития (детская школа искусств) является Отдел по культуре, молодежной политике и спорту Администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области, на правильность выводов суда не влияет и отмену решения суда не влечет, исходя из слндующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель бюджетных средств обладает следующими бюджетными полномочиями: 1) обеспечивает результативность, адресность и целевой характер использования бюджетных средств в соответствии с утвержденными ему бюджетными ассигнованиями и лимитами бюджетных обязательств; 12.1) отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации,
влияния планируемых для размещения объектов местного значения поселения, городского округа на комплексное развитие территорий» указано, что в процессе работы над генеральным планом была проведена оценка территории, в результате чего были выявлены участки, благоприятные для размещения объектов, которые и определили характер функционального зонирования. Планируемые изменения вносятся, в том числе в части изменения функционального зонирования в целях оптимального и рационального использования территории (пункт 4.1). Из материалов по обоснованию генерального плана (раздел 3.4, пункт 3.4.1 «Территории и объекты культурного наследия») следует, что в настоящее время на территории муниципального образования «Город Всеволожск» в соответствии с данными департамента государственной охраны, сохранения и использования объектов культурного наследия Ленинградской области находятся под охраной объекты культурного наследия: федерального значения, регионального значения и выявленные объекты, категория охраны которых подлежит уточнению. В таблицах 3.4.1.1.- 3.4.1.3., приведены списки памятников по данным, размещенным на официальном сайте комитета по культуреЛенинградской области на 10 сентября 2019 года. Из Таблицы 3.4.1.1. - Перечень объектов
