ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Развитие русского языка - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правительства РФ от 27.09.2010 N 1617-р (ред. от 15.08.2018) <Об одобрении программы развития федерального государственного образовательного учреждения высшего образования "Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова" до 2020 года>
Московский университет планирует изучить социально-экономическое и этнодемографическое развитие регионов России, а также произвести научное обоснование создания интегральной евразийской транспортной системы. Духовно-нравственные ценности, язык, сознание и культура как основа консолидации российского общества Гуманитарная составляющая является одним из важнейших факторов развития общества. Исследование различных аспектов культуры позволяет выявить серьезный потенциал общества, необходимый для прорывов в различных сферах человеческой активности - политической, экономической, социальной и духовной. Важной составной частью данного приоритетного направления развития станет сохранение и развитие русского языка как главного средства трансляции ценностей русской культуры. В программе изысканий в этой области - исследование русского языка как фактора консолидации российского общества и утверждения ценностей российской культуры в сфере межкультурных коммуникаций. Московским университетом планируется проведение междисциплинарных исследований в области культуры, истории идей и цивилизации, разработка новых методов когнитивных и эпистемологических исследований, социально-гуманитарных технологий в интересах обеспечения национальной безопасности, а также изучение языка как средства коммуникации и способа существования социального и индивидуального. Также планируется
"Публичная декларация целей и задач Федерального агентства по делам национальностей на 2018 год" (утв. ФАДН России 05.04.2018)
народов Российской Федерации, а также мероприятий по социально-экономическому и этнокультурному развитию цыган. Целевые показатели: - численность участников мероприятий, направленных на этнокультурное развитие народов России - 245 тыс. человек. В целях поддержки русского языка как государственного языка Российской Федерации и языков народов России планируется реализовать следующие мероприятия: - осуществлять мониторинг состояния и развития языков народов Российской Федерации; - провести форум-диалог "Языковая политика: общероссийская экспертиза". Целевой показатель: - количество участников мероприятий, направленных на сохранение и развитие русского языка и языков народов России - 427 человек. С целью содействия развитию и консолидации российского казачества планируется реализовать следующие основные задачи: - обеспечение деятельности Межведомственной комиссии по реализации Стратегии развития государственной политики Российской Федерации в отношении российского казачества до 2020 года, а также постоянной (профильной) комиссии Совета при Президенте Российской Федерации по делам казачества по развитию государственной политики Российской Федерации в отношении российского казачества; - методическое, информационное содействие привлечению членов казачьих обществ к несению
Решение Верховного Суда РФ от 14.11.2019 N АКПИ19-680 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими подпункта 3, 4, 7 и 9 Положения о порядке проведения экспертизы грамматик, словарей и справочников, а также их Списка, утв. Приказами Минобрнауки РФ от 29.05.2007 N 152, от 08.06.2009 N 195>
упомянутого закона. Пункты 7 и 9 Положения не обеспечивают для всех граждан и правоприменителей доступность документа (издания), определяющего содержание и объем его прав и обязанностей при использовании русского языка как государственного, так как предполагают включение в Список только конкретных печатных изданий. Список, состоящий из четырех пунктов, ограничивает объем допустимых к использованию слов русского языка как государственного, при том что полнота этих словарей не подвергалась проверке, за 10 лет Список не изменился, несмотря на развитие русского языка , а Положение не предусматривает актуализацию Списка. В обоснование своего требования административный истец указал, что территориальным органом Минюста России ему было отказано в регистрации учрежденной им автономной некоммерческой организации "Пермский арборетум" (далее - АНО "Пермский арборетум"), поскольку слово "арборетум" не содержится в словарях Списка. Вступившим в законную силу решением суда слово "арборетум" признано не соответствующим нормам современного русского языка, а решение органа об отказе в регистрации АНО "Пермский арборетум" признано законным. В судебном
Постановление Правительства РФ от 27.06.2001 N 483 (ред. от 06.09.2004) "О Федеральной целевой программе "Русский язык" на 2002 - 2005 годы"
Федеральное агентство по образованию заказчик (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.09.2004 N 459) (см. текст в предыдущей редакции) Основные - Министерство образования Российской разработчики Федерации, Министерство по делам федерации, Программы национальной и миграционной политики Российской Федерации, Российская академия наук, Российская академия образования, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова Цель Программы - сохранение духовного, художественного, научного и культурного достояния России Задачи Программы - развитие и распространение русского языка как государственного языка Российской Федерации; развитие русского языка как национального языка русского народа; укрепление позиций русского языка как средства межнационального общения народов России, государств - участников СНГ и стран Балтии; расширение влияния русского языка в сфере международного общения; обновление содержания и методов обучения русскому языку; усиление роли русского языка в сфере образования; разработка комплекса мер по пропаганде русского языка и русской культуры с помощью средств массовой информации Сроки реализации - 2002 - 2005 годы Программы Части и разделы - часть I.
Определение № А40-28509/20 от 29.09.2021 Верховного Суда РФ
не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, министерством и фондом 17.12.2018 заключено соглашение № 073-10-2018-004 о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии в рамках реализации отдельных мероприятий государственной программы Российской Федерации «Развитие образования». В соответствии с соглашением грант в форме субсидии предоставляется на реализацию мероприятий, направленных на полноценное функционирование и развитие русского языка основного мероприятия «развитие открытого образования на русском языке и обучения русскому языку» направления (подпрограммы) «развитие и распространение русского языка как основы гражданской самоидентичности и языка международного диалога («русский язык»)» государственной программы Российской Федерации «Развитие образования». Денежные средства в размере 7 000 000 рублей перечислены министерством на расчетный счет получателя гранта. Требование министерства о возврате предоставленной субсидии в связи с существенным нарушением фондом условий соглашения, фондом не исполнено, что послужило основанием для обращения министерства
Определение № 300-ЭС20-16525 от 03.11.2020 Верховного Суда РФ
обслуживания, коллективных знаков, утвержденными приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», и исходил из наличия установленной законом совокупности условий, необходимой для признания оспариваемого решения недействительным. Исследовав обстоятельства рассмотрения возражения предпринимателя в административном органе, оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд первой инстанции признал вывод Роспатента о несоответствии заявленного на регистрацию обозначения требованиям пункта 7 статьи 1483 ГК РФ необоснованным. При этом суд первой инстанции пришел к выводу, что сравниваемые обозначения не являются тождественными, и посчитал неверным вывод Роспатента о том, что именно словесный элемент «АЛТАЙСКИЙ» является сильным в заявленном на регистрацию обозначении. Проведя самостоятельный анализ заявленного на регистрацию обозначения и противопоставленного наименования места происхождения товара, оценив словесные элементы с точки зрения норм русского языка и восприятия этих элементов потребителем, суд первой
Определение № А40-28509/20 от 29.09.2021 Верховного Суда РФ
не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, министерством и фондом 17.12.2018 заключено соглашение № 073-10-2018-004 о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии в рамках реализации отдельных мероприятий государственной программы Российской Федерации «Развитие образования». В соответствии с соглашением грант в форме субсидии предоставляется на реализацию мероприятий, направленных на полноценное функционирование и развитие русского языка основного мероприятия «развитие открытого образования на русском языке и обучения русскому языку» направления (подпрограммы) «развитие и распространение русского языка как основы гражданской самоидентичности и языка международного диалога («русский язык»)» государственной программы Российской Федерации «Развитие образования». Денежные средства в размере 7 000 000 рублей перечислены министерством на расчетный счет получателя гранта. Требование министерства о возврате предоставленной субсидии в связи с существенным нарушением фондом условий соглашения, фондом не исполнено, что послужило основанием для обращения министерства
Решение № А46-2459/18 от 31.07.2018 АС Омской области
Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е город Омск 06 августа 2018 года № дела А46-2459/2018 Резолютивная часть решения объявлена 31 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 06 августа 2018 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Долгалева Б.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Миклуха К.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Фонду развития русского языка , искусства и культуры «Наследие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.12.2016 по 16.04.2017 в размере 14 656 руб. 88 коп., пени в размере 2 557 руб. 23 коп., а также штрафа в размере 10 % годовой арендной платы в размере 4 200 руб. 00 коп., кроме того задолженности за фактическое использование без правовых оснований за период с 17.04.2017 по 23.05.2017 в сумме 4 230 руб.
Апелляционное определение № 33-239/2022 от 15.04.2022 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
возложено на ФИО3 и в установленном порядке приказом работодателя осуществление истцом данной функцией не изменялось и не отменялось. В течение 2020 ФИО3 фактически осуществлялись функции по заведованию предметным кабинетом, ею осуществлялось техническое оснащение кабинета русского языка различными наглядными и тематическим материалами и пособиями, в том числе демонстрационными таблицами, иллюстрирующими правила русского языка, плакатами, объясняющими все изучаемые учениками правила, тематическими карточками. В кабинете были размещены портреты известных писателей и поэтов, внесших неоценимый вклад в развитие русского языка и литературы. Также осуществлялся контроль за состоянием технического оборудования (парт и стульев, доской, шкафов для хранения оборудования, освещением в классе и т.д.). Указанное относится к выполнению педагогическим работником дополнительных обязанностей, непосредственно связанных с образовательным процессом, и требует соответствующей дополнительной оплаты труда. Доказательств тому, что соответствующим приказом работодателя ФИО3 в 2020 году была освобождена от исполнения указанных функций и их не осуществляла, в материалы дела не представлено. Напротив, согласно приказа работодателя об организации и
Решение № 12-2022/18 от 28.06.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
классов, педагогов-библиотекарей общеобразовательных организаций Краснодарского края и других субъектов Российской Федерации; организацию межрегиональной научно-практической конференции по обмену мнениями специалистов научной либо практической деятельности; обеспечение функционирования сайта стажировочной площадки и платформы сетевых сообществ, в том числе доработка, наполнение ресурсов; обеспечение информационного сопровождения о ходе и результатах деятельности стажировочной площадки в средствах массовой информации. В приложении №4 указано, что в целях качественной и эффективной реализации основных мероприятий, направленных на развитие содержания, форм, методов повышения кадрового потенциала педагогов и специалистов по вопросам изучения русского языка (как родного, как неродного, как иностранного) в образовательных организациях Российской Федерации, а также по вопросам использования русского языка как государственного языка Российской Федерации планируется: приобретение образовательных ресурсов: программного обеспечения; электронных ресурсов; информационных ресурсов для создания качественных условий деятельности стажировочной площадки, способствующих достижению поставленных целей; удостоверение для слушателей; приобретение материально- технических ресурсов; оборудования для аудиторий и актового зала стажировочной площадки; оборудование для библиотек стажировочной площадки и базовых школ;