являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Из представленных материалов следует, что между министерством и банком заключен государственный контракт от 14.09.2012 № 31/09, предметом которого является выполнение сторонами мероприятий по предоставлению и использованию субсидий на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности Республики Дагестан, в том числе молодым семьям и молодым специалистам в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года». Основанием для перечисления банком денежных средств является разрешение министерства на перечисление средств с именных блокированных целевых банковских счетов получателей социальных карт (пункты 2.2.1 и 2.2.5 контракта). Пунктом 2.2.8 контракта на банк возложена обязанность предоставлять министерству выписки, подтверждающие перечисление социальных выплат с именных блокированных целевых счетов получателей субсидий. Банк на основании выданных министерством свидетельств о предоставлении социальной выплаты заключил с их владельцами договоры текущего счета физического лица, по условиям которых обязался совершать
руководителя управления от 14.04.2014 № 758-ПР выездной плановой проверки деятельности общества на предмет соблюдения им обязательных требований законодательства Российской Федерации в области карантина растений, регулирующего вопросы использования подкарантинных объектов, выявлены нарушения требований статьи 12 Федерального закона от 15.07.2000 № 99-ФЗ «О карантине растений» (далее – Закон № 99-ФЗ), пункта 4 Правил проведения карантинных фитосанитарных обследований, утвержденных приказом Минсельхоза России от 22.04.2009 № 160 (далее – Правила проведения карантинных обследований), и приказа Департамента по социально-экономическому развитию села Тверской области от 18.07.2007 № 281, выразившиеся в том, что общество не проводит систематические фитосанитарные обследования принадлежащего ему на праве собственности земельного участка общей площадью 20 га, расположенного по адресу: Тверская область, Ржевский район, с.п. Есинка, в районе д. Толстиково, с разрешенным использованием под строительство лесопильного комплекса. Выявленные нарушения заключаются в том, что у общества отсутствует распорядительный документ о назначении обследований; нет утвержденного плана проведения систематических обследований, включающего в себя сроки проведения систематических обследований
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС14-6925 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 20.01.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего некоммерческой организацией «Фонд структурной поддержки развития села » б/д б/н на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2014 по делу № А40-29794/2011-73-151 «Б» о несостоятельности (банкротстве) некоммерческой организацией «Фонд структурной поддержки развития села» (далее – НО «Фонд СПРС», должник), установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении руководителя должника ФИО2 к субсидиарной ответственности и взыскании
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС19-11720 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. ФИО1 августа 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М. В., изучив кассационную жалобу от 27.05.2019 Департамента по социально- экономическому развитию села Томской области (далее также – департамент) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.03.2019 по делу № А67-5443/2018 Арбитражного суда Томской области по заявлению департамента к Управлению Федерального казначейства по Томской области (далее – УФК по Томской области, казначейство) о признании недействительным представления от 19.02.2018 № 65-21-15/621, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, установила: решением Арбитражного суда Томской области от 13.09.2018, оставленным без
2024 года. Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Голубевой О.Н., судей Камановой М.Н., Чиха А.Н., при участии представителя акционерного общества «Агро-Атяшево»: ФИО1 (доверенность от 20.09.2023), рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика – акционерного общества «Агро-Атяшево» на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 20.06.2023, принятое судьей Бобкиной С.П., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2023,принятое судьями Ковбасюком А.Н., Мальковой Д.Г., Устиновой Н.В., по делу № А39-11285/2022 по иску акционерного общества « Развитие села » (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к акционерному обществу «Агро-Атяшево» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о взыскании пеней по договорам финансовой аренды (лизинга), финансовой субаренды (сублизинга) и соглашениям о новации и у с т а н о в и л : акционерное общество «Развитие села» (далее – АО «Развитие села») обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к акционерному обществу «Агро-Атяшево» (далее – АО «Агро-Атяшево») о взыскании 178 154 088 рублей 28 копеек пеней по
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА 603082, Нижний Новгород, Кремль, 4, http :// fasvvo . arbitr . ru / ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Нижний Новгород Дело № А39-42/2008-1/12 27 февраля 2009 года Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Ногтевой В.А., судей Прониной С.А., Синякиной Т.В. при участии представителей от государственного унитарного предприятия Республики Мордовия « Развитие села »: ФИО1 по доверенности от 19.05.2008 № 9/1279 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дон» на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.09.2008, принятое судьей Горностаевой Т.М., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008, принятое судьями Протасовым Ю.В., Урлековым В.Н., Захаровой Т.А., по делу № А39-42/2008-1/12 по заявлению государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Развитие села» о признании общества с ограниченной ответственностью «Дон» несостоятельным (банкротом) и у с т
Нижний Новгород Дело № А39-2575/2021 07 октября 2022 года Резолютивная часть постановления объявлена 03.10.2022. Полный текст постановления изготовлен 07.10.2022. Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Камановой М.Н., судей Павлова В.Ю., Голубевой О.Н., без участия представителей сторон рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ирсетское» на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.06.2021 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2021 по делу № А39-2575/2021 по иску акционерного общества « Развитие села » (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ирсетское» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об обязании возвратить предмет договоров финансовой аренды (лизинга), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО1, и у с т а н о в и л : акционерное общество «Развитие села» (далее – АО «Развитие села») обратилось в арбитражный суд иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ирсетское» (далее – ООО «Ирсетское», Общество) об обязании возвратить предметы
Дело № 2-2-107/2023 УИД 13RS0022-02-2023-000095-34 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с. Атюрьево 10 августа 2023 г. Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Андреевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Девятаевой М.Н., помощником судьи Черакшевой Л.И., с участием в деле: представителя истца акционерного общества « Развитие села » ФИО1, действующей на основании доверенности от 14 октября 2022 г. №, ответчика ФИО3, его представителя ФИО4, действующего на основании письменного заявления в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Развитие села» к ФИО3 о взыскании задолженности, установил: акционерное общество «Развитие села» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, указав, что ГУП «Развитие села» по договору
УИД 13RS0022-01-2022-000539-94 Дело №2-490/2022 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации рп. Торбеево 06 сентября 2022 года Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Неяскина Е.С., при секретаре судебного заседания Дяшкиной Ю.В., с участием представителя истца АО « Развитие села » - ФИО1 действующей на основании доверенности, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Развитие села» к ФИО2 о взыскании задолженности, пени и судебных расходов, установил: Акционерное общество «Развитие села» (далее по тексту – АО «Развитие села») обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что ГУП Республики Мордовия «Развитие села» на условиях договора финансовой аренды (лизинга) №802309 от 23.11.2015 ИП главе К(Ф)Х ФИО2
Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х., с участием в деле: истца – ФИО10, его представителя ФИО11, действующей на основании ордера № 3109 от 14 ноября 2023 г., ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия, его представителя ФИО12, действующей на основании доверенности № 6 от 1 января 2024 года, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества " Развитие села ", его представителя ФИО13, действующей на основании доверенности № 9/1439 от 30 октября 2023 года, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Саранский пищекомбинат", его представителя ФИО14, действующей на основании доверенности от 5 декабря 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа
