№ А66-8960/2017 Арбитражного суда Тверской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алмаз» (далее – ООО «Алмаз») и общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – ООО «Авангард») о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (г. Тверь, далее – управление, антимонопольный орган) от 24.03.2017 по делу № 03-6/1-3-2016, при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуальных предпринимателей (далее – предприниматели) ФИО1, ФИО2, ФИО3, Тверского фонда развития спорта , Управления муниципального заказа администрации города Твери, Управления образования администрации города Твери, муниципальных образовательных учреждений дополнительного образования детских оздоровительно-образовательных лагерей «Романтик», «Дружба», «Ровесник», «Чайка», «Радуга», «Спутник», «Звездный» (далее – лагеря), установила: решением Арбитражного суда Тверской области от 15.08.2017, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017, заявленные требования удовлетворены. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.03.2018 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, в удовлетворении заявленных требований отказано. В
в отношении Министерства спорта Камчатского края проведена выездная проверка предоставления и использования средств из федерального бюджета на реализацию государственной программы Российской Федерации «Развитие физической культуры и спорта» за период с 01.01.2019 по 31.12.2020. В ходе проверки установлено, что в нарушение пункта 1 части 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пункта 1.1. Соглашений о порядке и условиях предоставления Субсидии из федерального и краевого бюджетов на реализацию основного мероприятия «региональный проект «Спорт-норма жизни», подпрограммы « Развитие спорта высших достижений и системы подготовки спортивного резерва», заключенных между Министерством и КГАУ СШОР «Эдельвейс» от 20.03.2019 № 97, КГАУ СШОР по ЗВС от 20. 03.2019 № 98, КГАУ СШОР «Морозная» от 20. 03.2019 № 96, КГБУ СШОР «Единоборств» от 20.03.2019 № 99, КГАУ СШОР «Тхэквондо» от 20.03.2019 № 100 (далее - Соглашения от 20.03.2019 № 96,97,98,99,100) Министерством не обеспечена результативность использования субсидии подведомственными учреждениями КГАУ СШОР «Эдельвейс»; СШОР по ЗВС; КГАУ СШОР «Морозная»; КГБУ
19.12.2019 № 777-09-2020-028 (далее – соглашения № 777-08-2019-148, № 777-8-2019-178, № 777-09-2020-028). Средства, полученные из федерального бюджета, министерством доводились в виде субсидий до подведомственных ему учреждений, на основании соответствующих соглашений. В ходе контрольного мероприятия управлением установлено, в том числе, что в нарушение пункта 1 части 1 статьи 158 Бюджетного кодекса, пункта 1.1. Соглашений о порядке и условиях предоставления субсидии из федерального и краевого бюджетов на реализацию основного мероприятия «региональный проект «Спорт-норма жизни», подпрограммы « Развитие спорта высших достижений и системы подготовки спортивного резерва», заключенных между Минспорта Камчатского края и КГАУ СШОР «Эдельвейс» от 20.03.2019 № 97, КГАУ СШОР по ЗВС от 20.03.2019 № 98, КГАУ СШОР «Морозная» от 20.03.2019 № 96, КГБУ СШОР единоборств от 20.03.2019 № 99, КГАУ СШОР тхэквондо от 20.03.2019 № 100 (далее - соглашения от 20.03.2019 № 96, 97, 98, 99, 100) министерством не обеспечена результативность использования субсидии вышеназванными подведомственными учреждениями. Так, СШОР по ЗВС приобретено
времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 АПК РФ рассмотрение дела проводится в отсутствие его представителя. Проверив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что на основании п. 1 перечня мероприятий подпрограммы «Система подготовки спортивного резерва и развитие спорта высших достижений на 2014-2018 годы» государственной программы Самарской области «Развитие физической культуры и спорта в Самарской области на 2014-2018 годы», утвержденной постановлением Правительства Самарской области от 27.11.2013 № 683 (далее - Постановление), между министерством спорта Самарской области и общественной организацией «Самарская региональная федерация велоспорта-шоссе, велоспорта-трек, велоспорта-маунтинбайк, велоспорта-ВМХ» заключены договоры о предоставлении федерации велоспорта субсидии: - от 14.07.2016 № 209 о предоставлении субсидии в размере 525 909 руб.; - от 15.08.2016 № 239 о предоставлении
преступление, а именно признание вины, деятельное раскаяние, активное способствование расследованию преступления. Просит постановление суда оставить без изменения, апелляционное представление, - без удовлетворения. В возражениях на апелляционное представление помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска УР Марковой М.В. адвокат Романов А.А. полагает, что все необходимые условия для применения ст. 76.2 УК РФ в отношении ФИО1 соблюдены: обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; ранее не судим; принял меры к заглаживанию причиненного вреда; положительно характеризуется; регулярно финансово поддерживает развитие спорта . Просит постановление суда оставить без изменения, апелляционное представление, - без удовлетворения. В судебном заседании прокурор Самойлова Т.Н. поддержала доводы апелляционного представления. Просила постановление суда отменить. Защитники Романов А.А. и Абуязидов А.М., подсудимый ФИО1 поддержали возражения на апелляционное представление, просили оставить без изменения состоявшееся судебное решение. Проверив материалы дела, выслушав участников уголовного судопроизводства, обсудив доводы апелляционного представления и дополнительного апелляционного представления, поступивших возражений суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Фактическая уплата ФИО1 назначенного ему
Дело № 2-1642/2013 Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации 12 августа 2013 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Трофимова В.Н. при секретаре Волковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц Фонда « Развитие спорта », УСТАНОВИЛ: Начальником Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан (далее – Управление МЮ РФ по РТ) ФИО1 предъявлен в суд иск о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) некоммерческой организации Фонд «Развитие спорта» (далее – НО Фонд «Развитие спорта»). В обоснование иска указано, что Дата обезличена в ЕГРЮЛ была внесена НО Фонд «Развитие спорта», которая в нарушение законодательства о некоммерческих организациях не представляет в уполномоченный орган
Дело № 2-81/2013 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 февраля 2013 года г. Рубцовск Рубцовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего - судьи Долгих Е.В. при секретаре Котляр О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю к некоммерческому партнерству «Поддержка и развитие спорта в Рубцовском районе» о ликвидации некоммерческой организации, У С Т А Н О В И Л : Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю обратилось в Рубцовский районный суд с иском к некоммерческому партнерству «Поддержка и развитие спорта в Рубцовском районе» о ликвидации некоммерческой организации. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением было принято решение о государственной регистрации ответчика, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края внесена запись
