был предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок с кадастровым номером 29:22:040719:7. Указанное право зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.10.2015 серии 29-АЛ N 154710. Указанные земельный участок является смежным с земельным участком, принадлежащим Обществу на праве собственности. В целях строительства административного здания общей площадью 3700 кв. м на указанном земельном участке постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2012 N 1406 "О федеральной целевой программе " Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы" (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 24.06.2013 N 531) Управлению были выделены денежные средства на выполнение инженерных изысканий, разработку проектно-сметной документации, оплаты государственной экспертизы и строительства здания в 2017-2019 годах в Октябрьском территориальном округе города Архангельска по улице Комсомольской на земельном участке площадью 1706 кв. м с кадастровым номером 29:22:040719:7. При изготовлении и согласовании проектно-сметной документации Управление установило, что принадлежащий Обществу деревянный гараж (ангар) примыкает непосредственно к смежной
Российской Федерации Пронина М. В., изучив кассационную жалобу государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее – ГУП «Управление развития систем водоснабжения», предприятие) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2019 по делу № А53-13057/2017 Арбитражного суда Ростовской области по заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго ФИО1- на-Дону» к предприятию о взыскании задолженности в размере 1 455 012 рублей 44 копеек, пени в размере 26 725 рублей 40 копеек, установила: решением Арбитражного суда Ростовской области от 01.08.2017, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Во исполнение судебного решения выдан исполнительный лист от 25.10.2017 серии ФС № 017785929, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 159048/17/61018-ИП. ГУП «Управление развития систем водоснабжения» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о снижении размера исполнительского сбора, установленного в отношении предприятия постановлением судебного пристава-исполнителя
доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, основанием для обращения общества в арбитражный суд послужило несогласие с действиями конкурсной комиссии министерства информационного развития (заказчик) при проведении открытого конкурса на право заключения договора на выполнение работ по созданию Единой автоматизированной системы оплаты проезда и учета пассажиропотока на маршрутах регулярных перевозок Пермского края. Принимая обжалуемые судебные акты, суды руководствовались положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 № 1085 «Об утверждении Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Правила № 1085), постановлением Правительства Российской
материалов на собственном оборудовании и своими инструментами согласно условиям контракта, требованиям технического задания (приложение № 1 к контракту) и утвержденной сметной документацией (сводный сметный расчет с приложением локальных сметных расчетов, являющейся неотъемлемой частью контракта (приложение № 3 к контракту). Цена контракта составляет 473 163 618 руб. 56 коп., в том числе НДС 18% (пункт 3.1 контракта). В соответствии с пунктом 3.14 контракта при изменении федеральной адресной инвестиционной программы и федеральной целевой программы « Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2012 № 1406, в части объемов финансирования по государственным капитальным вложениям, предусмотренных на строительство здания для размещения Пермского краевого суда, график исполнения контракта и график оплаты выполненных работ подлежат пересмотру в соответствии с произведенными изменениями по объему поступивших заказчику лимитов бюджетных обязательств на конкретный финансовый год. Пунктом 4.3.3 контракта установлено, что подрядчик обязан в течение одного рабочего дня с момента заключения контракта подготовить
регламентами и проектной документации. Письмом от 06.05.2013 № 12/08/11882 истец уведомил ответчика о создании комиссии для проведения контрольных обмеров на выполненные ответчиком работы. Комиссией произведен контрольный обмер фактически выполненных объемов работ по актам выполненных работ по спорному объекту, в результате которых составлены акты контрольного обмера от 15.05.2013. Актом проверки правомерности и эффективности использования средств федерального бюджета, направленных на оплату труда, закупку товаров, работ, услуг в сфере информационно-коммуникационных технологий, средств федеральных целевых программ « Развитие судебной системы России» на 2007-2012 годы и «Жилище» на 2011-2015 годы, а также имущества, находящегося в федеральной собственности за 2011-2012 годы от 11.06.2013 установлено, что в результате проведенных выборочных контрольных обмеров выявлены нарушения, выразившиеся в несоответствии между фактически выполненными объемами работ и объемами работ, предъявленными истцу к оплате, объем указанных в актах работ завешен на сумму 376 957 руб. 90 коп. Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае вынесено предписание по устранению выявленных
материалов на собственном оборудовании и своими инструментами согласно условиям контракта, требованиям технического задания (приложение № 1 к контракту) и утвержденной сметной документацией (сводный сметный расчет с приложением локальных сметных расчетов, являющейся неотъемлемой частью контракта (приложение № 3 к контракту). Цена контракта составляет 473 163 618 руб. 56 коп., в том числе НДС 18% (пункт 3.1 контракта). В соответствии с пунктом 3.14 контракта при изменении федеральной адресной инвестиционной программы и федеральной целевой программы « Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2012 № 1406, в части объемов финансирования по государственным капитальным вложениям, предусмотренных на строительство здания для размещения Пермского краевого суда, график исполнения контракта и график оплаты выполненных работ подлежат пересмотру в соответствии с произведенными изменениями по объему поступивших заказчику лимитов бюджетных обязательств на конкретный финансовый год. В пункте 5.1 контракта указано, что сроки выполнения работ по контракту предусмотрены пунктом 6 технического задания (приложения
собственном оборудовании и своими инструментами согласно условиям контракта, требованиям технического задания (приложение № 1 к контракту) и утвержденной сметной документацией (сводный сметный расчет с приложением локальных сметных расчетов, являющейся неотъемлемой частью контракта (приложение № 3 к контракту). В силу пункта 3.1 контракта его цена составляет 473 163 618 руб. 56 коп., в том числе НДС 18%. В соответствии с пунктом 3.14 контракта при изменении федеральной адресной инвестиционной программы и федеральной целевой программы « Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2012 № 1406, в части объемов финансирования по государственным капитальным вложениям, предусмотренных на строительство здания для размещения Пермского краевого суда, график исполнения контракта и график оплаты выполненных работ подлежат пересмотру в соответствии с произведенными изменениями по объему поступивших заказчику лимитов бюджетных обязательств на конкретный финансовый год. В пункте 5.1 контракта указано, что сроки выполнения работ по контракту предусмотрены пунктом 6 технического задания (приложения
не регистрировала и не имеет. Представитель ответчика УСД в КЧР ФИО2 поддержала доводы возражений. В данной части пояснила, что УСД в КЧР не оспаривается признание на заседании жилищной комиссии при УСД в КЧР от ДД.ММ.ГГГГ секретаря судебного заседания Малокарачаевского районного суда ФИО1 в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий по месту нахождения суда Малокарачаевского районного суда в <адрес> и регистрация ее в очереди под номером 2. В рамках реализации федеральной целевой программы " Развитие судебной системы России" на 2007-2012 годы", утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на заседании Совета судей КЧР управлению Судебного департамента в КЧР было разрешено использовать денежные средства в размере 500000 рублей на приобретение в оперативное управление жилья в <адрес> для распределения его секретарю судебного заседания ФИО1, состоящей на очереди по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ под №. В результате проведенных открытых торгов по договору купли-продажи служебного жилья от ДД.ММ.ГГГГ УСД в КЧР в оперативное управление была
жилом помещении, произвели в квартире ремонт, несут расходы по оплате коммунальных услуг. Истцом были изменены основания исковых требований, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение. Согласно которым ФИО1 просит признать за ней право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>89, общей площадью 42,6 кв.м., жилой 23,3 кв.м., мотивируя требования тем, что в 2004 году истец была поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по месту работы. В соответствии с федеральной целевой программой « Развитие судебной системы России» на 2007 - 2011 годы для приобретения жилья судьям и работникам аппаратов судов <адрес> Судебному департаменту из федерального бюджета на 2008 год были выделены денежные средства для приобретения жилья для судей и работников аппаратов судов общей юрисдикции. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007 - 2012 годы» в целях осуществления мероприятий по обеспечению жильем судей и работников судебной системы, в
