суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Основания и порядок банкротства индивидуальных предпринимателей регулируются главой 10 параграфами 1 и 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также главами 1-7 названного Федерального закона, если иное не предусмотрено главой 10. В соответствии с пунктом 1 статьи 208 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 года с момента принятия арбитражным судом решения об открытии конкурсного производства прекращается взыскание в гражданина по всем исполнительнымдокументам, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также по требованиям о взысканииалиментов . Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 215 Федерального закона "О несостоятельности
представленные материалы, учитывая положения ч. 3 ст. 7, ч.1 ст. 335.1, ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. ФИО4 обратился в суд с заявлением о разъясненииположенийисполнительногодокумента, способа и порядка его исполнения – судебного приказа /.../, указав, что /.../ судебным приставом-исполнителем ОСП по /.../ на основании судебного приказа /.../ возбуждено исполнительное производство /.../-ИП. В ходе исполнения требований указанного документа установлено, что при достижении совершеннолетия нет разъяснения о перерасчете алиментов с ? на троих детей на ? в пользу одного несовершеннолетнего ребенка. Судебным приказом на взысканиеалиментов /.../ от /.../ мировым судьей судебного участка /.../ Томского судебного района /.../ с ФИО4 в пользу Н. взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, /.../ года рождения; В., /.../ года рождения; Д.,
полной и ясной форме. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 32 Федерального закона «Об исполнительном производстве» для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя о разъясненииположенийисполнительногодокумента, способа и порядка его исполнения, у мирового судьи не имелось. Суд соглашается с доводами частной жалобы ФИО1 о том, что мировым судьей при вынесении обжалуемого определения от 16 марта 2018 года в абзаце первом фактически изменен судебный приказ. В остальном доводы частной жалобы ФИО1 основаны на ошибочном толковании действующего законодательства. Так, полагая, что мировой судья вынес указанный судебный приказ, решив тем самым вопрос о материальной помощи студенту, заявитель не учитывает, что в соответствии с абз. 4 ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взысканииалиментов на несовершеннолетних детей. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости изменить определение мирового судьи в части, изложив абзац первый определения в следующей редакции: в удовлетворении заявления судебного
должника ФИО2, отказать. У С Т А Н О В И Л: <Дата> судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю (далее – МО по ИОВИП) ФИО1 обратилась в суд с заявлением о разъясненииположенийисполнительногодокумента, способа и порядка его исполнения, ссылаясь на следующие обстоятельства. На исполнении в МО по ИОВИП находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входит семь исполнительных производств в отношении должника ФИО2, в том числе: 1) исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа от <Дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г.Читы по делу №, предметом исполнения по которому является взысканиеалиментов в размере <данные изъяты> ежемесячно в пользу взыскателя ЕпифА.й А.Г.; 2) исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа от <Дата>, выданного Центральным районным судом г.Читы по делу №, предметом исполнения по которому является взыскание ущерба, причиненного преступлением в размере
Хониновой С.С. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе истца С. на определение Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 21 октября 2021 г. о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, установила: судебный пристав-исполнитель ОСП по Сарпинскому, Кетченеровскому и Малодербетовскому районам ФССП по Республике Калмыкия ФИО1 обратился в суд с заявлением о разъясненииположенийисполнительногодокумента, способа и порядка его исполнения. В обоснование заявления указал, что Малодербетовским районным судом Республики Калмыкия 8 сентября 2021 г. выдан исполнительный лист серии ФС № *** о взыскании с Д. в пользу С. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, *** г.р., в размере 1/2 величины прожиточного минимума, установленного для детей по Республике Калмыкия на 2021 г., т.е. в сумме 5207 рублей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума. 20 сентября 2021 г. судебным приставом-исполнителем на основании данного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № ***. Ранее 11 февраля 2016 г.