температуры и влажности в пределах глаза циклона, характеристики тропопаузы над районом глаза циклона, точки местонахождения тропических циклонов через равные, предпочтительно 6-часовые, промежутки времени, максимальная скорость ветра, температура поверхности моря, суточный максимум осадков. Приводить параметры ожидаемых штормового ветра и уровня нагона воды на водоемах. Описывать использованные методы и методики моделирования вероятного максимального тропического циклона, расчетные средства, приводить результаты анализа. Описывать все возможные последствия, к которым может привести циклон (выпадение значительных осадков, наводнения, подмывы берегов водоемов, разжижение грунтов , разрушение гидротехнических сооружений, динамические ударные нагрузки на здания и сооружения от летящих предметов). Приводить выводы о степени опасности тропического циклона для площадки ПХ РАО в соответствии с классификацией ПНАЭ Г-05-035-94. 1.1.10. Осадки Приводить сведения об осадках в районе и на площадке ПХ РАО. Для кратковременных (разовых) осадков приводить сведения об интенсивности, скорости, продолжительности выпадения, удельной энергии, концентрации частиц в единице объема и др. Для интегральных оценок - те же сведения за временные периоды
равнинный рельеф. Во время таяния снега, обычно в март - апрель, случаются паводки на реках, сопровождающиеся разрушительными потоками. В целом названные условия благоприятны для охраны объектов. Факторов, существенно ограничивающих возможности охраны, нет. Природно-климатическими особенностями района объектов, способными оказать негативное влияние на состояние охраны, являются: сильные туманы или ливневые дожди, в период которых возможности визуального наблюдения и контроля незаконного проникновения на территорию объектов могут быть ограничены; паводки на реках, сопровождающиеся разрушительными потоками; оползни, возникающие при разжижении грунтов в условиях сильных продолжительных осадков, - способны привести к повреждению коммуникационных сетей ИТСОТБ МА. ┌──────────────────────────────────────────────────────────────┬──────────┐ │Отчет об оценке уязвимости объекта транспортной инфраструктуры│ Экз. N 1 │ ├──────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ │ Мост через р. _________, км ________ а/д ________ │ │ ├───────────────┬─────────────┬───────────────┬────────────────┼──────────┤ │Дата разработки│_____________│Код сооружения │ │ Стр. │ └───────────────┴─────────────┴───────────────┴────────────────┴──────────┘ Перечень объектов воздействия нарушителей определялся по количественным показателям и статистическим данным. Для определения количественных значений показателей целей на ОТИ (для каждой угрозы) вводятся оценочные значения по
размещения ОИАЭ и площадки ОИАЭ. 46. Для обеспечения выполнения требований федеральных норм и правил в области использования атомной энергии, указанных в пункте 1 настоящего Руководства по безопасности, рекомендуется последовательно оценивать геодинамические и сейсмические воздействия от планетарных, региональных, местных и локальных зон ВОЗ. 47. Сейсмичность площадки, расположенной в зоне планетарного и/или регионального разлома, рекомендуется определять с учетом наиболее сильного землетрясения, произошедшего в зоне разлома, его минимального удаления от площадки ОИАЭ, возможности выхода разлома на поверхность, разжижениягрунта , образования обвалов, оползней. Оценку влияния планетарного и/или регионального разлома на ОИАЭ рекомендуется выполнять на основе фондовых и опубликованных материалов по геологии, геоморфологии, тектонике, глубинному строению, новейшим, четвертичным и современным движениям земной коры, палеосейсмодислокациям, соляной тектонике, геофизике, сейсмологии, тектонофизического исследования палеонапряжений и результатов инженерных изысканий и исследований района и площадки размещения ОИАЭ. Анализ фондовых материалов и результатов детальных инженерных изысканий и исследований рекомендуется отражать в пояснительных записках и представлять в виде серии карт и
В пункте должна приводиться согласующаяся с разделом 3.11 сводная таблица воздействий и их сочетаний, учитываемых для сооружений главного корпуса. 3.12.2.3. Обеспечение устойчивости оснований и фундаментов сооружений Должны приводиться обоснования и информация об инженерных мероприятиях, необходимых для обеспечения такой устойчивости оснований, при которой смещения и крены ответственных сооружений АС не будут превышать предусмотренных величин. Должны приниматься меры по предотвращению недопустимых деформаций оснований из-за возможного подъема уровня грунтовых вод, под воздействием статических и динамических нагрузок, при разжижениигрунтов (дренаж, закрепление грунтов и т.д.), а также других геологических процессов и явлений, отнесенных к опасным. Должна приводиться информация о передаче нагрузок и усилий на основную поверхность фундаментов, при этом подробно излагаться взаимодействие опорной поверхности фундаментов с грунтами. Необходимо показывать взаимное расположение других фундаментов и сооружений, которые могут влиять на напряженное состояние основания рассматриваемого фундамента. Должна приводиться следующая информация о конструкции фундамента: 1. Основное армирование, облицовка пола с системой анкеровки. 2. Система анкеровки внутренних конструкций
геосейсмических разрезах следует: - выделить и описать в пояснительной записке все слои (инженерно-геологические элементы), которые могут оказать влияние на несущую способность оснований зданий и сооружений; - привести нормативные характеристики и физико-механические свойства грунтов в естественном и водонасыщенном состояниях, для многолетнемерзлых грунтов - в естественном и талом состояниях; - особо оговорить наличие в разрезах линз и прослоев слабых, динамически неустойчивых грунтов. 1.4. На картах инженерно-геологического районирования площадки АС выделить и описать участки возможных оседаний поверхности, разжижениягрунтов и снижения несущей способности оснований под воздействием неблагоприятных факторов (подтопления, осушения, изменения влажности, замерзания и растепления грунтов), а также их сочетаний с воздействиями землетрясений и сейсмики взрывов, статических и динамических нагрузок. 1.5. На гидрогеологических картах для двух-трех водоносных горизонтов от поверхности земли показать глубину уровня подземных (грунтовых) вод и сезонные вариации уровня, направления и скорости потока, коэффициенты фильтрации в различных слоях и других инженерно-геологических элементах. 1.6. При размещении здания и сооружения на скальном основании
сотрудников ОАО «Саханефтегазсбыт» с участием представителей Администрации Городского округа «Жатай» и Жатайской пристани, причиной обрушения стенки нефтепричала явилось следующее. 28 июля 2009 года в районе причала № 3 филиала «Якутская нефтебаза» производились дноуглубительные работы судном-землесос «Индигирка», принадлежащим Якутскому району водных путей и судоходства, являющегося филиалом ФГУ «Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства», в ходе выполнения которых судно «Индигирка» произвело сброс воды (пульпы) на полотно береговой стенки нефтепричала, вследствие чего произошло размытие и разжижение грунта , что повлекло разрушение железобетонной стенки нефтепричала. Из представленных материалов дела следует, что истец собственником нефтепричала № 3 не является, а является его арендатором. В данном случае, поврежденное имущество является собственностью Республики Саха (Якутия) Полагая, что виновными действиями ответчика ОАО «Саханефтегазсбыт» причинены убытки, истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба на основании статей 15, 1064, 1079 Гражданского Кодекса РФ. Размер причиненного ущерба истец обосновывает отчетом по определению рыночной стоимости ущерба № 378-10
с участием представителей Администрации Городского округа «Жатай» и Жатайской пристани составлен акт обследования, при этом установлено, что 28 июля 2009 года в районе причала № 3 филиала «Якутская нефтебаза» производились дноуглубительные работы судном землесос «Индигирка» принадлежащим Якутскому району водных путей и судоходства, являющегося филиалом «ФГУ «Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства», и в ходе выполнения работ судно «Индигирка» произвело сброс воды (пульпы) на полотно береговой стенки нефтепричала, вследствие чего произошло размытие и разжижение грунта , что повлекло разрушение железобетонной стенки нефтепричала, обратился в суд с иском о возмещении ущерба на основании статей 15, 1064, 1079 Гражданского Кодекса РФ. Возражая против заявленных требований, ответчик в отзыве от 24.08.2010. за № 08/36-159 указал, что считает иск необоснованным и просит в иске отказать, поскольку истцом не представлен документ, подтверждающий право собственности на объект недвижимости, не подтвержден факт наличия причала, отсутствует техническая документация расчета, на основании которой произведен расчет ущерба, согласно паспорта
существующие колодцы, так как предыдущая сеть канализации, к которой были подключены объекты канализации, была демонтирована и необходимо было переподключить существующие канализационные колодцы для отвода стоков в новую сеть. Ответ на вопрос № 3: применение предусмотренного техническим проектом метода водопонижения с использованием открытого водоотлива в зоне строительства в гидрогеологических условиях, сложившихся на момент строительства, было невозможно. Открытый водоотлив довольно эффективный и простой способ осушения котлованов и траншей. Однако в условиях водонасыщенных грунтов возможно разрыхление или разжижения грунтов в основании и унос части грунта фильтрующейся водой. Поэтому на практике во многих случаях чаще применяют различные способы искусственного понижения уровня грунтовых вод, то есть грунтового водоотлива, исключающего просачивание воды через откосы и дно котлованов, траншей. В соответствии с пунктом 2.1. СНиП 3.02.01.87 "Земляные сооружения, основания и фундаменты" искусственное водопонижение уровня подземных вод может осуществляться с применением водоотлива, дренажа, иглофильтровых установок, водопонизительных (дренажных) систем. Ни в каких нормативных документах нет четкого определения, в каких
на волосяные трещины в опорных частях сквозного проема жилого дома пришли в движение и расширились до 5 мм, просило принять меры по их устранению. В Общество в письме от 06.06.2016 указало, что по результатам совместного обследования по обращению от 27.04.2016 установлено наличие пустот под стяжкой у стен в подвале вследствие вымывания грунта у капитальных стен через систему пристенного дренажа, намокание и пучение грунтов, наличие затопленных дренажных колодцев, неработающее состояние дренажной системы, что приводит к разжижению грунта . Общество также указывало на подтопление принадлежащих ему нежилых помещений цокольного этажа, расположенных в данном жилом доме, из-за нерабочего состояния дренажа, поэтому рекомендовало ТСЖ проводить систематические прочистки дренажной системы и продолжить наблюдение за развитием трещин. Не согласившись с мнением Общества о причинах образования недостатков в жилом доме, ТСЖ обратилось за заключением специалистов в области строительства и проектирования. В заключении от июня 2018 года комиссия специалистов общества с ограниченной ответственностью «Вологодский центр комплексного проектирования и
расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейский пр., д. 1 проведена выездная проверка в соответствии с Программой проверок, утвержденной 28.01.2019, приказ №55 от 27.02.2019. В ходе проверки соблюдения требований законодательства о градостроительной деятельности, обязательных норм и правил при строительстве объекта капитального строительства выявлены нарушения обязательных требований: Бетонная подготовка под фундаментную плиту в пристройке к котельной в осях «7-8» затоплена грунтовыми водами глубиной до 300 мм, и на момент проверки происходит дальнейшее активное затопление котлована, что способствует разжижению грунтов основания под фундаментной плитой, что в соответствии с Классификатором основных видов дефектов в строительстве п.2.1.2 является критическим дефектом при котором, конструктивный элемент - грунты основания под фундаментной плитой, не пригодны для дальнейшего использования по условиям прочности и устойчивости конструкции. Приямок ввода теплосетей в помещения котельной затоплен грунтовыми водам, что может является следствием недостаточного уплотнения гильз при прокладке трубопроводов через фундаменты здания или отсутствие гидроизоляции монолитных стен и днища приямка. Нарушены требования СП 70.13330.2012, допущен
