Рд установки пожарной автоматики - гражданское законодательство и судебные прецеденты

соблюдения ими обязательных требований пожарной безопасности. Собственником проверенных органом пожарного надзора объектов является общество с ограниченной ответственностью «В-Лазер». В ходе проверки выявлено несоблюдение пункта 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме», пункта 13.14.12. СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», утвержденных приказом МЧС РФ от 25.03.2009 № 175, пунктов 1.5.1 и 2.2.7 РД 009-01-961 «Установки пожарной автоматики . Правила технического содержания». Результаты проверки отражены в акте от 27.10.2014. Отдел составил в отношении общества протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ и направил в арбитражный суд заявление о привлечении общества к административной ответственности. Частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензий). Примечанием к данной статье определено, что понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской

ответчиком нарушены подпункты а, в, г и д пункта 4 Положения о лицензировании производства работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 25.10.2006 года № 625, статьи 20, 24 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», пункт 96 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 года № 313, пункты 1.5, 1.6, 1.12 РД «Установки пожарной автоматики , техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт», СНиП 21-10-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений». Лицо, привлекаемое к ответственности, в письменном отзыве заявленное требование не признает, указывает, что предприятие находится в тяжелом финансовом положении, в отношении предприятия введена процедура наблюдения, заработная плата рабочим не выплачивается, не уплачиваются налоги, при таком положении вещей у предприятия нет возможности осуществлять лицензируемый вид деятельности. В судебном заседании ответчик указал, что о времени и месте составления протокола законный представитель юридического

которого исполнитель обязуется выполнить работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту (ТО и ППР) насосной станции системы пожаротушения склада, территории склада горюче-смазочных материалов, расположенного на территории аэропорта города Екатеринбурга (Кольцово). По условиям п. 1.3 договора перечень работ определяется регламентом технического обслуживания систем безопасности (приложение № 1), перечень оборудования насосной станции пожаротушения склада ГСМ АО ТЗК «Кольцово» определен в приложении № 5. Согласно п. 1.2 договора ТО и ППР проводится в соответствии с требованиями РД-009-001-96 «Установки пожарной автоматики . Правила технического содержания», РД-009-02-96 «Установки пожарной автоматики. Техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт» и паспортов на составные элементы системы. В соответствии с п. 1.3 РД 009-02-96 ТО и ППР проводятся с целью поддержания установок пожарной автоматики в работоспособном и исправном состоянии в течение всего срока эксплуатации, а также обеспечения их срабатывания при возникновении пожара. Согласно п. 3.6 РД 009-02-96 установка (установки) пожарной автоматики сдана (сданы) заказчику в исправном и работоспособном состоянии в автоматическом

Пунктом 5 Технического задания к договору предусмотрено, что результаты услуг должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации, отраслевым и ведомственным нормативным документам, регламентирующим осуществление технического обслуживания систем пожарной автоматики, в том числе государственным и отраслевым стандартам, техническим условиям, в том числе требованиям следующих документов: Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 № 123-ФЗ; Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390; Руководящего документа РД 009-01-96 «Установки пожарной автоматики . Правила технического содержания» (далее - РД 009-01-96); Руководящего документа РД 009-02-96 «Установки пожарной автоматики. Техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт» (утв. МА «Системсервис», введен Приказом МА «Системсервис» от 25.09.1996 № 25); Своду правил СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности»; ГОСТ Р 50839-95 «Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость средств вычислительной техники и информатики к электромагнитным помехам. Требования и методы испытания»; МЭК 364-5-548-96 «Электрические

систем и средств противопожарной защиты объекта (автоматических установок пожаротушения и сигнализации, установок систем противодымной защиты, системы оповещения людей о пожаре, средств пожарной сигнализации, систем противопожарного водоснабжения, противопожарных дверей, противопожарных и дымовых клапанов, защитных устройств в противопожарных преградах) и организует не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности указанных систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки. На объекте должна храниться исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта. РД «Установки пожарной автоматики . Техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт. РД 009-02-96» установлены требования к организациям и порядку проведения работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем, установок и средств пожарной автоматики. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении, актом проверки индивидуального предпринимателя, составленным в присутствии ФИО1, свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, договором аренды от 15.12.2012,

4. На объекте отсутствует исполнительная документация на систему противопожарной защиты автоматическую пожарную сигнализацию, а именно схемы, акты скрытых работ (при их наличии), акт испытаний и замеров, паспорта на технические средства имеющейся установки, ведомость смонтированного оборудования, акт приемки установки в эксплуатацию, инструкция по эксплуатации установки пожарной автоматики, регламент работ, журнал учета работ по ТО и ППР установки пожарной автоматики, (п. 61 Правила противопожарного режима РФ, утв. пост. Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; п. 1.5.1 РД № «Установки пожарной автоматики . Правила технического содержания») - правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ; 5. Руководитель организации не обеспечил наличие на дверях помещений складского назначения обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (категории по взрывопожарной и пожарной опасности не определены) (п. 20 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утв. пост. Правительства РФ от