Реализация акций росимуществом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

имени МУП УЭТ г. Уфы не имеется. Также не имеется оснований для перехода права требования арендной платы за предшествующие периоды ввиду отсутствия согласия дебитора на такой переход и отсутствия заключенной сделки цессии, а равно сделки перевода договора. ФИО1 полагает, что суд первой инстанции фактически приравнял к необоснованному затягиванию процедуры несостоятельности любые действия конкурсного управляющего, выходящие за рамки немедленной реализации имущества. Так, как отмечалось в отзыве на жалобу, после выявления и инвентаризации активов - 30 акций АО «УТТЗ» - проводилась их оценка (отчет № 01-РСП/04-2021 от 21.06.2021г.), получено положительное заключение ТУ Росимущества по РБ на отчет об оценке - письмо 02-УГ-07/6484 от 30.07.2021г. При этом, ФИО1 отмечалось, что акции - т.е. доли участия Должника в иных юридических лицах, в отличие от объектов материального мира, имеют свойство активного изменения ценности ввиду изменений в соответствующих юридических лицах. В большинстве случаев объективная цена акций в момент времени отражается биржевой котировкой, однако, акции АО

граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Таким образом, исполнение требования судебного пристава-исполнителя о проведении торгов являлось обязательным для ТУ Росимущества в Республике Башкортостан, к каковым относится и начальная цена, по которой должна проводиться реализация имущества. В данном случае реализация акций проводилась ТУ Росимущества в Республике Башкортостан в соответствии с требованиями судебного пристава-исполнителя, изложенными в постановлении о передаче арестованного имущества на торги от 19.01.2014. При таких обстоятельствах основания для привлечения к солидарной ответственности ТУ Росимущества в Республике Башкортостан отсутствуют. ФССП России в апелляционной жалобе также указывает на наличие процессуальных нарушений, связанных с отказом в привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, ранее являвшегося судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов

№ 408 от 18.05.2019 на прием и реализацию арестованного имущества - принадлежащие ФИО3 62 акции обыкновенные именные, гос. рег. № 1-01-20780-Р. Право ООО «СПЕКТР» продать арестованное имущество возникло на основании указанного поручения. ФИО3 полагает, что поскольку основанием для издания оспариваемого поручения на реализацию акций обыкновенных именных в количестве 62 шт., номинал 100 руб., гос. рег. № 1-01-20780-Р являлось постановление судебного пристава-исполнителя ИОИП УФССП России по Новосибирской области ФИО10 от 11.05.2018 о передаче арестованного имущества на торги, которое признано вступившим в законную силу решением Бердского городского суда Новосибирской области от 09.01.2019 незаконным, указанное поручение также нельзя считать законным. Кроме того, истец указывает, что с учетом недействительности поручения ТУ Росимущества в Новосибирской области о передаче имущества на реализацию организатору торгов ООО «СПЕКТР» публичные торги по продаже арестованного имущества, принадлежащего ФИО3, ввиду отсутствия у ООО «СПЕКТР» полномочий на проведение этих торгов, правила их проведения нельзя считать соблюденными, что в свою очередь свидетельствует о

№15им/100 указанный отчет был направлен в ТУ Росимущества по Орловской области для проведения экспертизы и получения соответствующего заключения по проведенной оценке. Однако положительное заключение ТУ Росимущества по Орловской области о соответствии данного отчета стандартам оценки и законодательству об оценочной деятельности получено не было, что подтверждается письмом ТУ Росимущества по Орловской области №2138 от 31.10.2006г. Как указал конкурсный управляющий в уточнении к возражениям, вопрос о реализации акций ОАО «Ливныавтодор» был вынесен конкурсным управляющим на рассмотрение комитета кредиторов должника 31.10.2006г. В связи с отсутствием положительного заключения ТУ Росимущества по Орловской области по проведенной оценке указанных акций, комитетом кредиторов не было принято решение о продаже акций и утверждении начальной цены. ОАО «Ливныавтодор» решением арбитражного суда Орловской области по делу №А48-1990/06-20б от 25.09.2006г. было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Для устранения недостатков первоначальной оценки и определения обоснованной рыночной стоимости конкурсным управляющим должника в адрес конкурсного управляющего ОАО «Ливныавтодор» были

срока подачи котировочных заявок не поступило ни одной заявки, в связи с чем запрос котировок признан несостоявшимся (л.д.34-35). Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ответчиком исполнены обязанности, предусмотренные законом в отношении реализации арестованного имущества – акций. В связи с тем, что не была подана ни одна котировочная заявка, лицо, с которым мог быть заключен договор на реализацию акций, отсутствует. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требований УФССП по ТО. Довод жалобы о том, что оспариваемое бездействие ТУ Росимущества в ТО нарушает права и законные интересы УФССП по ТО, был обоснованно отклонен судом первой инстанции по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают,

приставов по Свердловской области ФИО3, Ш., выразившееся в не передаче ТУ Росимущества в Свердловской области на реализацию, принадлежащих должнику МУП «Екатеринбургэнерго» акций АО «ЕТК» в количестве 4 976 845 294 штук в установленный законом срок. *** судебный приставов-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО3 переданы в ТУ Росимущества в Свердловской области для реализации на торгах принадлежащие должнику МУП «Екатеринбургэнерго» акции АО «ЕТК» в количестве 4 976 845294 стоимостью 5 миллиардов рублей. 18.04.2022 организатором торгов ТУ Росимущества в Свердловской области на официальном сайте Российской Федерации www.torgi.gov.ru опубликовано извещение ***, лот ***, предмет торгов (наименование лота): Обыкновенные именные бездокументарные акции АО «Екатеринбургская теплосетевая компания», владелец МУП «Екатеринбургэнерго» в количестве 921564084 руб. (основной выпуск), 4055281210 штук (дополнительный выпуск). Информация о продаже указанных акций на сайте www.torgi.gov.ru опубликована в реестре лотов в категории «Недвижимость» а не в категории «Акции и доли» подкатегории «Акции

от 09.04.2015 г. вступило в законную силу, в связи с чем необходимо отменить обеспечительные меры, принятые по данному делу. Определением Центрального районного суда г.Хабаровска от 22.10.2015 года определено: заявление ФИО3 удовлетворить. Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения Центрального районного суда г. Хабаровска от 30.12.2014 г. в виде: 1) запрета Территориальному Управлению Росимущества в Хабаровском крае принять на реализацию путем открытых торгов в форме аукциона бездокументарные ценные бумаги – акции обыкновенные именные ОАО «Промсвязь», государственный регистрационный номер № в количестве 550 шт., общей стоимостью <данные изъяты>. 2) запрета Территориальному Управлению Росимущества в Хабаровском крае принять на реализацию путем открытых торгов в форме аукциона бездокументарные ценные бумаги - акции обыкновенные именные ОАО «Промсвязь», государственный регистрационный номер № в количестве 112 шт., общей стоимостью <данные изъяты>. 3) запрета Территориальному Управлению Росимущества в Хабаровском крае осуществлять любые действия направленные на подготовку и проведение открытых торгов в форме аукциона в отношении бездокументарных ценных