«Удмуртагроснаб». В соответствии с подп. 3 п.2 ст. 253 НК РФ к расходам, связанным с производством и реализацией, относятся суммы начисленной амортизации. Согласно подп. 3 п. 2 ст. 256 НК РФ не подлежит амортизации имущество, приобретенное (созданное) с использованием бюджетных средств целевого финансирования. К средствам целевого финансирования относится имущество, полученное налогоплательщиком и использованное им по назначению, определенному организацией (физическим лицом)- источником целевого финансирования или федеральными законами, в том числе в виде средств бюджетов всех уровней, государственных внебюджетных фондов, выделяемых бюджетным учреждениям по смете доходов и расходов бюджетного учреждения, автономным учреждениям в форме субсидий, субвенций (подп. 14 п. 1 ст. 251 НК РФ). Как видно из материалов дела, между ОАО «Иж- Кама» (сублизингополучатель) и ОАО «Удмуртагроснаб» (лизингодатель) заключены следующие договоры финансовой аренды (сублизинга): № 05-06/04-Ю-9 «Т-150» от 21.04.2005г. на приобретение и передачу в лизинг трактора колесного ХТЗ- 150К-09 стоимостью 1 718 801, 61 руб. (НДС 262 190, 08 руб.), № 05-06/04-Ю-12
ООО «Витта-Медиа» состояли на учете по месту нахождения и имели расчетные счета в банках. Эту информацию Налоговый орган не учел. Налоговый орган заявленные требования отклонил в полном объеме, считая принятое решение законным и обоснованным. Налоговый орган полагает, что налогоплательщик нарушил п. 1 ст. 252, п. 1 ст. 272 НК РФ при отнесении на расходы, уменьшающие сумму доходов от реализации услуг, 8 248 000 руб. начисленной амортизации по лизинговому имуществу (оборудованию в количестве 5 моделей информационных систем по учету и контролю за оборотом алкогольной продукции), приобретенному у ЗАО «Сервер-Центр» и переданному в лизинг Филиалу ФГУП НТЦ «Атлас». Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 20 НК РФ отношения между ЗАО «РА-Лизинг» и ЗАО «Сервер-центр» повлияли на результат по договору внутреннего среднесрочного лизинга от 30 мая 2001 года № Н-05/00 с Филиалом Государственного унитарного предприятия НТЦ «Атлас» ФСБ России». Акт приема передачи оборудования по вышеуказанному договору подписан продавцом, лизингодателем и лизингополучателем.
вмененных доходов от реализации обществом спорного имущества равен размеру расходов на его приобретение. Как настаивает апеллянт, полученные от участников взаймы деньги частично им возвращены. Ввиду этого общество считает, что стоимость имущества в целях налогообложения должна быть уменьшена на сумму возврата займа. Инспекцией факт частичного возврата не отрицается. В приложениях 9-22 к акту проверки приведены данные о возврате займа. Однако, отклоняя довод общества о возврате займов, который, по его мнению, должен быть учтен при определении стоимости приобретенного обществом имущества, суд первой инстанции обоснованно принял во внимание тот факт, что возврат займа (частичный) состоялся только в 2016, 2017 годах, как подтвердило само общество. При этом налоговым оранном установлено, что возврат обществом займа «погашается» обратным получением заявителем от участника денег назавтра же. Отклоняя довод подателя жалобы о недостаточности денежных средств со ссылкой на расчет поступивших от участников в сравнении с ценой приобретения обществом имущества по договорам купли-продажи и лизинга , суд указал
лизингодателю ООО «Альфамобиль», что подтверждается представленными актами (л.д.174-179 том 1). Предмет лизинга по договору лизинга № 07512-СПБ-18-Л от 28.08.2018 приобретен ООО «ЛК АЛ» 07.04.2020 по договору поставки № 00039-ЕКТ-20-ЛК-К, цена реализации составила 2 100 000,00 руб., в том числе НДС 20% 350 000,00 руб. Оплата по договору реализации изъятого имущества осуществлена 14.04.2020 (л.д.186-192 том 1). Предмет лизинга по договору лизинга № 07513-СПБ-18-Л от 28.08.2018 приобретен ООО «ЛК АЛ» 20.03.2020 по договору поставки № 00035-ЕКТ-20-ЛК-К, цена реализации составила 2 200 000,00 руб., в том числе НДС 20% 366 666,67 руб. Оплата по договору реализации изъятого имущества осуществлена 06.04.2020 (л.д.193-200 том 1). Предмет лизинга по договору лизинга № 07514-СПБ-18-Л от 28.08.2018 приобретен ООО «ЛК АЛ» 20.03.2020 по договору поставки № 00036-ЕКТ-20-ЛК-К, цена реализации составила 2 100 000,00 руб., в том числе НДС 20% 350 000,00 руб. Оплата по договору реализации изъятого имущества осуществлена 06.04.2020 (л.д.201-207 том 1). Предмет лизинга по договору
