ввозимыми товарами. В качестве основания невозможности принятия заявленной декларантом таможенной стоимости товаров, заявленных в ДТ N 10216110/300616/0041787, в таможенным органом указано следующее. Предоставленная в ответ на решение о проведении дополнительной проверки калькуляция отражает сведения о "калькуляции цены 1 тонны лома и отходов черных металлов 3А-5А, 12А, 13А для расчета таможенной стоимости партии металлолома в 21500 тонн по контракту N 2015-07-28/G от 24.07.2015, ДТ N 10216110/300616/0041787", при этом цена реализации на одну и ту же категорию товара "лом и отходы черныхметаллов 3А-5А, 12А, 13А" колеблется от 10448,27 до 11958,32 руб. за тонну, при этом отсутствует какая-либо привязка к периодам закупки и производителям товаров. Кроме того, декларантом не предоставлены документы, подтверждающие все виды затрат, отраженных в калькуляции. В калькуляции присутствует строка "курсовая разница между поступившей выручкой и декларированием товара", которая имеет цифровые значения в размере 85712,44 руб., однако природа происхождения данной позиции калькуляции декларантом не предоставлена, равно как и использование
факт «фиктивного» расчета векселями между ООО "Росскат-Капитал" и ООО "ЗЦС "Металлист". Выводы судов первой и апелляционной инстанций о реальности поставок катанки медной и катодов медных по договорам на переработку давальческого сырья, их переработке и последующей поставке изготовленной в результате переработки продукции конечным покупателям не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Суд кассационной инстанции отмечает, что до 01.01.2018 в силу подпункта 25 пункта 2 статьи 149 НК РФ не подлежали налогообложению реализация на территории Российской Федерации лома и отходов черных и цветных металлов . Суд кассационной инстанции также отмечает, что налоговым органом в обжалуемом решении отмечено, что основным видом деятельности ООО "ЗЦС "Металлист" являлось «обработка черных и цветных металлов» ОКВЭД 37.10.2 (том 5 лист дела 32). Вместе с тем, доводы налогового органа о «фиктивности» расчетов векселями между ООО "Росскат-Капитал" и ООО "ЗЦС "Металлист" не были исследованы судами. Судами лишь указано, что довод проверяющего органа о том, что перечисленные ООО «Росскат-Капитал» денежные средства
ООО «ТД Реметалл-С» было установлено: -заключение ООО «ТД Реметалл-С» Договора аренды производственных помещений, цехов, оборудования по : 446300, г. Отрадный Самарской область, ул. Железнодорожная, д. 59; -штат сотрудников составлял 87 человек, в том числе, специалисты для производственного процесса производства и переработки алюминия; -у организации имелись все необходимые лицензии на переработку, хранение цветных и черных металлов: от 18.08.2014 серия МПЛ 0000787 № 410 Министерства промышленности и технологий Самарской области «Осуществление заготовки, хранения, переработки и реализации, ломачерныхметаллов , цветных металлов», от 26.07.2017 серия 63 № ОТ-0154 Росприроднадзора «Деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов Iго-IVго класса опасности; -организация регулярно осуществляла приобретение сырья, компонентов для производства (подтверждено Протоколом допроса свидетеля - ФИО7); -Протоколом осмотра территории от 24.08.2017 № 19/1 подтверждено ведение организацией хозяйственной деятельности; -ООО «ТД Реметалл-С» в 2017 году состояло в Реестре опасных производств (выданы Лицензии Ростехнадзора от 23.11.2007 № 52-ЭВ-000179 для осуществления деятельности «Эксплуатация взрывоопасных производственных объектов»,
в совокупности. Следовательно, при соблюдении названных требований Кодекса налогоплательщик вправе претендовать на уменьшение налоговой базы по прибыли на сумму осуществленных расходов, при этом осуществление формального документооборота вне связи с реальной деятельностью с конкретными контрагентами не может служить основанием для признания расходов по налогу на прибыль правомерными. Из материалов дела следует, что в ходе проверки налогоплательщиком представлены 2 лицензии. Лицензия от 20.11.2009 № 3847/00039 выдана на осуществление ООО «Компания Регион» деятельности: «Заготовка, переработка и реализацияломачерныхметаллов ». В лицензии отмечено, что место нахождения ООО «Компания Регион» - 300026, <...>. Место осуществления деятельности – Объект № 1. <...>. Лицензия предоставлена на срок до 20.11.2014. Лицензия от 26.05.2014 № 3933/00186 выдана на осуществление ООО «Компания Регион» деятельности: «Заготовка, переработка и реализация лома черных металлов, цветных металлов». В лицензии отмечено, что место нахождения ООО «Компания Регион» - 300026, <...>. Адрес места осуществления лицензируемого вида деятельности – Тульская область, Ленинский район, городское поселение
договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 22 июня 2020 г. По условиям договора ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей. В соответствии с п.п. 2.10, 2.24 должностной инструкции начальник участка обязан обеспечивать сохранность товарно-материальных ценностей, не допускать порчи, хищений, а также нарушений сроков их реализации; участвовать, организовывать и координировать систематическое проведение инвентаризации товарно-материальных ценностей. 20-21 января 2021 г. на основании приказа № 31 от 19 января 2021 г. «О смене материально ответственного лица» на вверенном ФИО1 участке была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, основных и денежных средств, ломачерныхметаллов . С указанным приказом ознакомлены под роспись члены комиссии, а также материально ответственные лица, в том числе ФИО1 В результате проведенной инвентаризации на участке была выявлена недостача денежных средств, товарно-материальных ценностей, а также лома черных металлов. Общая сумма недостачи товарно-материальных ценностей, переданных ФИО1 для использования в производственной деятельности инвентаризируемого участка, составила на
КВБ Лом цветных и черных металлов на предприятии, с точки зрения бухгалтерского учета происходил так: начальник цеха приносил в бухгалтерию накладные – приходные ордера, бухгалтер на основании этого приходовала, потом, когда происходила реализация, то есть был заключен договор с определенным юридическим лицом и такое количество запрашивала организация, лом совместно со СБ взвешивался в организации, затем в бухгалтерию предоставлялись акты, и на основании этого акта выписывались накладные для реализации и, соответственно, металл списывался со склада, это приход и соответственно часть расхода. Ломчерныхметаллов в материальные активы предприятия входил до того, как он сдавался, реализовывался - приходовался на десятый бухгалтерский счет. Для учета лома отходов производства на предприятии специального положения об учете дома отходов производства не было, просто было соглашение. На основании всех ведомостей-расчетов, служебных записок, формировалась одна ведомость с выплатой заработной платы, и она не знает, подписывал ли ее генеральный директор, это закодированный файл, который уходил в банк. Когда формировалась
денежные средства СПК «Октябрь» на сумму около 270 740 рублей. (489 160 – 218 420 = 218 420)/т. 1 л.д. 94-96/. Из показаний свидетеля Т.С.Н., данных им в ходе следствия и оглашенных на с\з видно, что он работает в ООО «БелПромТорг» в должности «дозиметриста», у него имеется доверенность на осуществление закупки лома черного металла от имени ООО «БелПромТорг». Вышеуказанное предприятие является коммерческой организацией, основным видом деятельности которой является прием, заготовка, переработка, хранение, реализацияломачерных и цветных металлов на основании имеющейся лицензии на данные виды работ. ООО БелПромТорг» расположено по адресу: <адрес>. В августе 2018 года, точную дату не помнит, ему на сотовый телефон позвонил мужчина, представился Валерием и спросил по какой цене он принимает металлолом, на что он ответил, что принимает по 11,5 рублей за килограмм. После этого тот сказал, что у него есть около 10-11 тонн металлолома, и попросил его отправить автомашину в <адрес> РБ. Он согласился и