ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Реализация маркированных конвертов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Указ Президента РФ от 21.11.2002 N 1346 "О награждении орденом Почета Ильясова С.В."
годом количество принятых абитуриентов увеличилось на 7,3%. В 2016 году на 4030 бюджетных мест по программам высшего образования было подано 21 тыс. заявлений от абитуриентов. В среднем конкурс составил 5 человек на 1 место. Подведомственные Россвязи вузы и их филиалы успешно прошли в 2016 году мониторинг эффективности их деятельности, проводимый ежегодно Минобрнауки России. В 2016 году начата реализация филателистической программы к 75-летию Великой Победы, продолжена масштабная программа, посвященная Чемпионату мира по футболу в России в 2018 году. За 2016 год выпущены 22 почтовые марки, 3 почтовые карточки с оригинальной маркой, 10 маркированных конвертов . В ходе реализации государственной функции по изданию и организации распространению государственных знаков почтовой оплаты в 2016 году издано 142 сюжета почтовых марок и блоков, 10 почтовых конвертов и 13 почтовых карточек с оригинальной маркой, 99 сюжетов художественных маркированных конвертов и 377 сюжета маркированных карточек. Продолжены выпуски, посвященные Героям Российской Федерации, городам воинской славы, государственным наградам Российской
Решение № А52-925/08 от 18.07.2008 АС Псковской области
контракт № 130 между первым и вторым ответчиками. Стороны исполнили свои обязательства по контракту и 30.05.2008г. его действие прекращено. Суд не принимает доводы третьего лица о нефункционирующем товарном рынке почтовых конвертов в силу п. 5.3. Приказа Министерства связи Российской Федерации от 26.05.1994г. № 115 «Об утверждении Положения о заказах почтовой оплаты и специальных почтовых штемпелях Российской Федерации», так как он определяет стоимость, по которой учреждения Федеральной почтовой связи могут продавать знаки почтовой оплаты. Реализация маркированных конвертов не подпадает под действие Федерального закона «О естественных монополиях». Статьей 4 указанного закона регулируется деятельность субъектов естественных монополий в сфере услуг почтовой связи. Согласно ст. 2 Федерального закона «о почтовой связи» услуги почтовой связи – действия или деятельность по приему обработке, перевозке, доставке (вручению) почтовых отправлений, а также по осуществлению почтовых переводов денежных средств. Таким образом, продажа маркированных конвертов не является деятельностью субъектов естественных монополий в сфере общедоступной почтовой связи. Приобретая конверты у
Решение № А75-5022/13 от 18.09.2013 АС Ханты-Мансийского АО
по цене 16 руб. 0 коп. за одну единицу и 500 шт. по цене 18 руб. 00 коп. за единицу. В силу части 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Приказом ФГУП «Почта России» от 22.03.2013 № 95-П с 01.04.2013 цена реализации маркированного конверта размером 220х110 мм установлена в сумме 18 руб. 00 коп., маркированного конверта в размере 229х162 мм в сумме 19 руб. 50 коп. В соответствии с пунктом 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. На основании пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим
Решение № А81-5502/15 от 18.12.2015 АС Ямало-Ненецкого АО
почте получено дополнительное соглашение с печатью и подписью директора ООО «Ритейл Сервис». 19.02.2015 дополнительное соглашение направлено поставщику для подписания (исх. №82/3-1469) на бумажном носителе, 2-ой экземпляр с подписью и печатью от ООО «Ритейл Сервис» не поступил. 13.05.2015 за исх. №82/3-3951 поставщику повторно направлено дополнительное соглашение для подписания. Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Почты России в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, прилагаемым к иску, дополнительное соглашение вручено ответчику - 25.06.2015. Однако, с 01.04.2015 увеличена цена реализации маркированных конвертов , стоимость маркированного почтового конверта с литерой «А» 110x220 составила 21 руб. В этой связи с целью разрешения ситуации заказчиком поставщику направлено письмо (исх. №82/3-2552 от 30.06.2015) с просьбой поставить 6 500 почтовых марок номиналом 2 руб., предложение продублировано по электронной почте с указанием контактного телефона представителя по доверенности, который будет находиться в г .Воронеже и может получить марки. Поставка почтовых марок номиналом 2 руб. ответчиком не осуществлена. Вместе с тем, как указывает
Решение № А39-2217/08 от 03.09.2008 АС Республики Мордовия
и информатизации. Таким образом, Федеральный закон «О почтовой связи», Положение о Федеральном агентстве связи определяют исключительные права органов исполнительной власти Российской Федерации и возлагают на данные органы полномочия по организации издания и распространения знаков почтовой оплаты; Положение о знаках почтовой оплаты закрепляет за Федеральным управлением почтовой связи осуществление организации распространения знаков почтовой оплаты; одним из предметов деятельности ФГУП «Почта России» является … и реализация государственных знаков почтовой оплаты. Из сказанного следует, что ФГУП «Почта России» не наделено «исключительными правами на реализацию знаков почтовой оплаты и маркированных конвертов ». Не могут быть приняты во внимание ссылки заявителя на пункт 5.3 Положения о знаках почтовой оплаты и специальных почтовых штемпелях Российской Федерации и статью 4 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях» как содержащие нормы исключительности прав заявителя по продаже знаков почтовой оплаты и маркированных конвертов. Поскольку, несмотря на то, что пункт 5.3 Положения о знаках почтовой оплаты закрепляет право
Решение № 12-555/2014 от 15.12.2014 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
контракт. Согласно информации с Официального сайта контракт заключен на основании п.1 ч.1 ст.93 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», согласно которому закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком в случае осуществления закупки товара, работы или услуги, которые относятся к сфере деятельности субъектов естественных монополий в соответствии с Федеральным законом от 17.08.1995 №147-ФЗ «О естественных монополиях». При этом реализация маркированных конвертов , карточек и государственных знаков почтовой оплаты к сфере деятельности субъектов естественной монополии не относится. Статьей 4 Федерального закона от 17.07.1995 №147-ФЗ «О естественных монополиях» предусмотрены сферы деятельности естественных монополий, в которые в том числе включены услуги общедоступной почтовой связи. Согласно статье 2 Федерального закона от 24.06.1995 №176-ФЗ «О почтовой связи» услуги почтовой связи - действия или деятельность по приему, обработке, перевозке, доставке (вручению) почтовых отправлений, а также по осуществлению почтовых переводов денежных
Апелляционное определение № 2-2865/19 от 11.03.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234. При определении размера стоимости почтового конверта, суд первой инстанции руководствовался положениями пункта 24 Правил оказания услуг почтовой связи, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», Приложением к приказу ФГУП «Почта России» от 22.03.2018 № 64-п, и исходил из цены реализации маркированных конвертов с номиналами обозначенными буквами «А», соответствующими тарифам на пересылку в пределах Российской Федерации простого письма, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, регулирующим цены и тарифы, в объектах почтовой связи ФГУП «Почта России» и пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости конверта в сумме 30 рублей. Учитывая характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, фактические обстоятельства дела, придерживаясь принципа разумности и справедливости, суд пришел к выводу о
Решение № 7-264/19 от 14.05.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
п. 1.3 Методических рекомендаций. В соответствии с Федеральным законом № 176-ФЗ «О почтовой связи», приказом Минсвязи РФ от 26 мая 1994 г. № 115, приказами Россвязи от 5.12.2016 г. № 262 и от 31.01.2018 г. № 15, реализация ГЗПО осуществляется исключительно учреждениями Федеральной почтовой связи, в связи с чем цены реализации ГЗПО, установленные Учреждением, изначально являются минимальными. Методические рекомендации не запрещают использовать заказчиком при расчете НМЦК предложения, содержащего минимальную цену товара (работы, услуги). Судом не принято во внимание отсутствие у УПФР в г. Свободном Амурской области фактической возможности исполнить пп. 3.9, 3.19 Методических рекомендаций. Согласно сведениям единой информационной системы относительно ранее проведенных конкурентных процедур (электронных аукционов) по закупке ГЗПО (марок, маркированных конвертов ) иных поставщиков данного товара, кроме как ФГУП «Почта России», за последние три года в системе зарегистрировано не было. Управлением были приняты меры по поиску ценовой информации относительно приобретения ГЗПО в реестре контрактов, заключенных заказчиками, а также