другой стороны, именуемые в дальнейшем "Стороны", заключили Договор купли-продажи имущества (далее - Договор) на следующих условиях: 1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА 1.1. По результатам электронных торгов в форме аукциона/конкурса или посредством публичного предложения) по реализации имущества Продавца по лоту(-ам) N (N) ____ (Протокол N ____ от "__" ____ 20__ года, проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном в газете "Коммерсантъ" от "__" __________ 20__ года N ____, (далее - Торги) Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить на условиях Договора следующее имущество (далее - Имущество): N п/п Номер лота Номер и дата Протокола Наименование имущества Количество Иные данные, при наличии (инвентарный, серийный номер и т.д.) Цена продажи, включая НДС (руб.) 2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН 2.1. Продавец обязуется: 2.1.1. Принять денежные средства, перечисленные Покупателем по банковским реквизитам Продавца, указанным в разделе 9 Договора, в счет оплаты стоимости Имущества на условиях, установленных
величина рыночной стоимости комплекса объектов, рассчитанная в соответствии с оценочными методиками и подходами на дату проведения оценки, составляет 28 449 765 руб. (из которых 20 827 092 руб. - стоимость участка) без налога на добавленную стоимость (далее – НДС). Судебный пристав-исполнитель постановлением от 27.01.2015 принял результаты оценки на основании отчета общества «Профи Оценка», а постановлением от 11.02.2015 передал Управлению Росимущества арестованное имущество для реализации на открытых торгах по месту нахождения арестованного имущества в форме аукциона, указав стоимость имущества - 28 449 495 руб. без учета НДС . В связи с тем, что имущество не было реализовано на первоначальных торгах ввиду отсутствия заявок, судебный пристав-исполнитель по правилам части 10 статьи 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) постановлением от 12.05.2015 снизил стоимость арестованного имущества на 15%, то есть до 24 182 070 руб. 75 коп. По результатам проведенных торгов их победителем
в материалы дела отчету конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 15.04.2014, после получения от покупателей имущества должника денежных средств, в том числе и НДС в сумме 720 845 руб., в счет оплаты данного имущества, конкурсный управляющий ФИО1 по платежному поручению от 24.10.2013 № 1161 произвела уплату в бюджет НДС за III квартал 2013 г. в размере 720 845 руб., в связи с реализацией на торгах имущества должника. Полагая, что расходы конкурсного управляющего должника в размере 720 845 руб. по уплате в бюджет НДС за III квартал 2013 г. являются неразумными, необоснованными и нарушающими положения Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), ФИО3 обратился в суд с настоящим заявлением. Признавая необоснованными расходы конкурсного управляющего должника в виде уплаты НДС за III квартал 2013 г. в размере 720 845 руб., суды исходили из того, что поскольку должник применял упрощенную систему налогообложения и
в следующей редакции: «3.2. Организатор торгов - общество с ограниченной ответственностью «Агора» (ИНН <***>, КПП 770401001, ОГРН <***>). Место нахождения 121069, <...>, ком. 15. 3.3. Реквизиты расчетного счета организатора торгов: р/с <***> в Филиал № 7701 Банка ВТБ (ПАО), БИК 044525745, к/с 30101810345250000745. Размер вознаграждения Организатора торгов составляет 3 % от суммы, полученной от реализации имущества, но не ниже суммы вознаграждения за несостоявшиеся торги. В случае отсутствия заявок на участие в торгах или признания торгов несостоявшимися по иным основаниям, вознаграждение Организатора торгов составляет 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек за каждые несостоявшиеся торги, включая НДС . В случае заключения договора купли-продажи с единственным участником торгов вознаграждение Организатора торгов составляет 3% от суммы, полученной от реализации имущества. При отказе единственного участника от заключения договора купли-продажи или отказе единственного участника от исполнения заключенного договора купли-продажи, торги считаются несостоявшимися, вознаграждение Организатора торгов составляет 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек. 3.4. Оператор
решении вопроса о том, кто именно по перечисленным в пункте 4 статьи 161 НК РФ операциям является налоговым агентом - публичный орган, принимающий решение о реализации конкретного имущества, или организатор торгов (лицо, фактически проводящее торги), необходимо исходить из того, что таковым является орган (лицо), которому первоначально поступают денежные средства от продажи имущества. Из материалов дела усматривается, что в рассмотренном случае реализация арестованного имущества должника осуществлялась на торгах. С победителем торгов – Обществом ООО «Миллениум», действующее от имени Управления, заключило договоры купли-продажи, в которых в цену реализуемого имущества включена сумма НДС , получив которую от Общества, Управление как налоговый агент перечислило ее в федеральный бюджет. Правоотношения, связанные с реализацией права на налоговый вычет, регулируются нормами налогового законодательства, которое предусматривает выставление соответствующего счета-фактуры при реализации товаров. В соответствии с пунктом 3 статьи 168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, а также при получении сумм оплаты, частичной оплаты в
с 01.01.2012 по 31.12.2013, налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) за период с 01.01.2012 по 28.02.2015, о чем составлен акт выездной налоговой проверки от 28.09.2015 № 30. Проверкой установлено необоснованное занижение налогоплательщиком доходов (выручки) от реализации импортного мяса, путем отражения в учете операций по реализации этого мяса в адрес предположительно подконтрольных налогоплательщику контрагентов: ООО «Керби», ООО «Конгур», ООО «Вист», ООО «Паритет», ООО «Коруна», ООО «Митлей», и затем ООО «Литер», ООО «Жандал», ООО «Шантар», тогда как товар фактически без реального участия вышеперечисленных организаций реализовывался иным реальным покупателям: ООО «Торг Регион», ООО «Соло» и ООО «Микс». Основанием доначисления налога на прибыль и НДС явилась согласованность в действиях общества и его контрагентов, направленных на получение заявителем необоснованной налоговой выгоды в виде сокрытия выручки (не отражение в бухгалтерской и налоговой отчетности реальной реализации мясопродукции (скрытая реализация)). По итогам рассмотрения акта проверки, письменных возражений налогоплательщика, иных материалов проверки и доводов налогоплательщика, результатов
имуществом (далее – Росимущество, соответчик). Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.10.2018 в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, удовлетворить исковые требования. В обоснование жалобы указывает на неправильное применение судом норм материального права, не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Приводит доводы о том, что МТУ Росимущества при реализации имущества на торгах необоснованно выделило в составе стоимости имущества НДС . Суд сделал не соответствующий материалам дела вывод о том, что спорная сумма НДС начислена сверх цены, установленной на основании судебного акта и постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги от 14.04.2014. В результате проведения торгов заложенное истцом имущество было реализовано ООО «ГЭКАМ» по цене 15 703 395, 16 руб. Организатор торгов, перечислив на счет Биробиджанского специализированного межрайонного ОСП УФССП России по ЕАО сумму 13 307 962
продажную цену имущества на публичных торгах определить" в виде залоговой стоимости в сумме 13800.00 руб. с НДС; <адрес>, <адрес>, залоговой стоимостью в размере 2400.00 руб. Определить и указать: способ реализации имущества - публичные торги; начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в виде залоговой стоимости в сумме 2400.00 руб. с НДС; <адрес>, <адрес>, залоговой стоимостью в размере 208800.00 руб. Определить и указать: способ реализации имущества- публичные торги; начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в виде залоговой стоимости в сумме 208800.00 руб. с НДС ; Итого общей залоговой стоимостью в размере 104 380 200.00 (Сто четыре миллиона триста восемьдесят тысяч двести) рублей 00 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМОНТАЖ», общества с ограниченной ответственностью «ЧИСТАЯ ЭНЕРГИЯ», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения 8598 расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. по имущественным требованиям. Взыскать с общества
золота, добытое в 2012 году Залогодателем из недр (участок недр расположен на территории муниципального образования, <адрес>, на основании лицензии на право пользования недрами серия № вид лицензии БЭ, выданной Федеральным агентством по недропользованию по <адрес> (Якутия), на срок ДД.ММ.ГГГГ., а также права требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков к аффинажному заводу. При обращении взыскания на заложенное имущество определить его реализацию с публичных торгов и начальную продажную цену - 15 000 000,00 руб.(пятнадцать миллионов рублей) без учета НДС . по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - минеральное сырье до аффинажа, содержащее не менее 20252,61 грамм химически чистого золота, добытое в 2012 году Залогодателем из недр (участок недр расположен на территории муниципального образования <адрес> на основании лицензии на право. Пользования недрами серия № Вид лицензии БЭ, выданной Федеральным агентством по недропользованию по <адрес> (Якутия), на срок ДД.ММ.ГГГГ., а также права требования переданного на переработку минерального
«оймяконский улус (район)») пески (россыпное золото) россыпного месторождения руч.Бергеннях - Низовье, на основании лицензии на право пользования недрами серия ЯКУ номер № вид лицензии БЭ, выданной Федеральным агентством по недропользованию по Республике Саха (Якутия), на срок до мая 2015г., а также права требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков к аффинажному заводу. При обращении взыскания на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с публичных торгов и определить начальную продажную цену - 52 500 000,00 рублей без учета НДС . по договору залога №№ от 03.02.2011 - минеральное сырье до аффинажа, содержащее не менее 11099,93 грамм химически чистого золота,- добытое в 2011-2013 годах Залогодателем из недр (Участок недр расположен на территории муниципального образования «оймяконский улус (район)») пески (россыпное золото) россыпного месторождения руч.Бергеннях - Низовье, на основании лицензии на право пользования недрами серия ЯКУ номер № вид лицензии БЭ, выданной Федеральным агентством по недропользованию по Республике
В связи с тем, что установленная решением суда начальная продажная цена, с которой начинаются торги, в настоящее время явно превышает реальную рыночную стоимость с учетом условий реализации данного заложенного имущества (наличие обременения, ограниченные сроки реализации, реализация в процессе исполнительного производства), что подтверждается представленной оценкой независимого оценщика, считают это обстоятельством, затрудняющим исполнение решения суда. Просили суд изменить порядок и способ исполнения решения Вологодского городского суда Вологодской области от 21.02.2008, об обращении взыскания на предмет залога ООО «Вместе», путем определения начальной продажной цены, с которой начинаются торги заложенного имущества, принадлежащего ООО «Вместе», расположенное по адресу размере: - центральная ремонтная мастерская общей площадью .... Начальная продажная цена при реализации на публичных торгах в размере ... рублей с НДС ; - сушилка напольная общей площадью .... Начальная продажная цена при реализации на публичных торгах в размере ... рублей с НДС; - склад лекарственного сырья общей площадью .... Начальная продажная цена при реализации на публичных