записи в дневнике ребенка просмотр и обсуждение видеозаписей занятий с ребенком в школе и дома Организация участия родителей во внеурочных мероприятиях привлечение родителей к планированию, разработке и реализации мероприятий: 1 сентября - День знаний Новогодний праздник Масленица 8 Марта Последний учебный день 01.09.2015. Родители присутствовали на торжественной линейке, праздничном завтраке; вместе с Кириллом на мастер-классе, проводимом в классе, сделали куклу Крупеничку 9. Перечень необходимых технических средств и дидактических материалов - Наглядный и дидактический (демонстрационный и индивидуальный) материал по темам: "Времена года", "Праздники", "Деревья", "Птицы", "Человек и его тело", "Древесина", "Огонь", "Воздух", "Мальчики и девочки", "Рыбы", "Насекомые", "Ягоды", "Грибы", "Садовые цветочно-декоративные растения", "Дикорастущие цветочно-декоративные растения", "Комнатные растения", "Календарь", "Погода", "Средства гигиены", "Одежда и обувь", "Дом и двор", "Объекты и явления природы", "Транспорт", "Посуда ", "Бытовая техника", "Город", "Музыкальные инструменты"; муляжи внутренних органов человека, пособие "Скелет человека". - Набор пиктограмм; мнемокартинки. - Набор геометрических фигур (треугольник, квадрат, круг, прямоугольник); игровые наборы
этапах приготовления и реализации блюд и изделий, гарантирующих их качество и безопасность для здоровья потребителей; - прием на работу лиц, имеющих допуск по состоянию здоровья, прошедших профессиональную, гигиеническую подготовку и аттестацию; - наличие личных медицинских книжек на каждого работника; - своевременное прохождение предварительных при поступлении и периодических медицинских обследований всеми работниками; - организацию курсовой гигиенической подготовки и переподготовки персонала по программе гигиенического обучения не реже 1 раза в 2 года; - выполнение постановлений, предписаний органов и учреждений госсанэпидслужбы; - наличие санитарного журнала установленной формы; - ежедневное ведение необходимой документации (бракеражные журналы, журналы осмотров персонала на гнойничковые и острые респираторные заболевания, журнал контроля качества фритюрных жиров и др.); - условия труда работников в соответствии с действующим законодательством, санитарными правилами, гигиеническими нормативами; - организацию регулярной централизованной стирки и починки санитарной и специальной одежды; - исправную работу технологического, холодильного и другого оборудования предприятия; - наличие достаточного количества производственного инвентаря, посуды , моющих, дезинфицирующих
изделия; кружка заварная, 3 изделия; кастрюли из набора, 5 изделий (кастрюль); набор ножей с доской, 4 набора; предметы посуды из 13 предметного набора керамической посуды с нарушением обязательных требований государственных стандартов по маркировке изделий (посуды) знаком соответствия. Все, вышеуказанные изделия - посуда, не содержит необходимые сведения для потребителя, маркировка на иностранном языке, без знака соответствия. Знак соответствия по ГОСТ Р 50460 наносят на сопроводительную документацию, ярлыки и этикетки. С нарушением правил обязательной сертификации осуществлялась реализация посуды : 1. термос металлический, вместимостью 1,2л; чайник металлический, заварной; кружка заварная, набор кастрюль 5 и предметный из эмалированной стали; - без сертификата соответствия, без знака соответствия. 2. Реализация 13 предметного набора керамической посуды без знака соответствия подтверждающего, что продукция прошла процедуру обязательной сертификации и соответствует предоставленному сертификату соответствия № РОСС СN.АЯ62.А03751 срок действия с 27.05.2004г. В качестве дополнительной информации указано: «Место нанесения знака соответствия на товарном ярлыке по ГОСТ Р 50460 - 92. По
(п.3.23 ГОСТ 27002 - 86) по маркировке изделий (посуды) знаком соответствия, знак соответствия отсутствует. Все, вышеуказанные изделия – посуда: керамический детский набор 4 предметный, 12 штук; кружка черная, 250 мл. 18 штук; бульоница, 22 изделия; салатник прозрачный, 9 см., 19 изделий не содержит необходимые сведения для потребителя, имеющаяся маркировка на иностранном языке, без знака соответствия. Знак соответствия по ГОСТ Р 50460 наносят на сопроводительную документацию, ярлыки и этикетки. С нарушением правил обязательной сертификации осуществлялась реализация посуды : керамический детский набор 4 предметный; кружка черная, 250 мл., бульоница, салатник прозрачный, 9 см. - без сертификата соответствия, без проставленного знака соответствия, подтверждающего, что продукция прошла процедуру обязательной сертификации. Постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 г. № 1013 «Об утверждении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации и перечня работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации» и Постановлением Государственного Комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 30 июля 2002 г. № 64 «О номенклатуре
импортной посуды китайского производства, а именно: миска для салатов, 16 см. вместимостью 0,4 л, в количестве – 25 штук; кастрюля пароварка с ручками золотого цвета, вместимостью 2,4 л., 3-х предметная в количестве 1 изделия; нож с деревянной ручкой из набора 6 предметного, в количестве 25 штук; ножи в блистере из 12 штук, 33 изделия; подставка под ложку и половник (хром), 2 подставки с нарушением обязательных требований государственных стандартов. С нарушением правил обязательной сертификации осуществлялась реализация посуды : кастрюля пароварка с ручками золотого цвета, вместимостью 2,4 л., 3-х предметная; подставка под ложку и половник (хром) - без сертификата соответствия. Миска для салатов, 16 см. (0,4л); нож с деревянной ручкой из набора 6 предметного; ножи в блистере из 12 штук – без проставленного знака соответствия, подтверждающего, что продукция прошла процедуру обязательной сертификации и соответствует предоставленному перечню сертификатов соответствия на ножи в блистере 12шт. сертификат соответствия № РОСС СN.АЯ46.В46032 срок действия с 18.10.2005г.
собой обществами, а ФИО4 и ФИО3 преследуют общие коммерческие интересы. В этой связи, суд апелляционной инстанции исходит из того, что указанные лица для получения взаимной выгоды оформили Агентский договор и сопутствующие документы, касающиеся прав на посуду при отсутствии действительных правоотношений между их компаниями. Данный вывод подтверждается тем, основными видами деятельности ООО «Консалтинговая группа Феникс» является консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, деятельность в области права, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ. Вместе с тем реализация посуды являлась разовой сделкой, не свойственной обычной деятельности ООО «Консалтинговая группа Феникс». Представитель Кредитора в суде первой инстанции пояснила, что до заключения Агентского договора и после его заключения ООО «Консалтинговая группа «Феникс» более не занималось реализацией посуды. Доказательств того, что Кредитор обладал необходимыми ресурсами для продажи посуды также не представлено. Указанное свидетельствует об отсутствии реальных правоотношений между ООО «Консалтинговая группа «Феникс» и ООО «ПрофПроект», основанных на Агентском договоре. Суд первой инстанции располагал документами, свидетельствующими о
ими своей торговой деятельности не выносил, в связи с чем, с учетом законных массовых протестов арендаторов и социальной напряженности, прекратить эксплуатацию здания для ООО «Эгида» не представляется возможным. Вместе с тем, в судебном акте указываются Санитарные правила 2.3.6.1066-01, которые определяют требования к размещению, устройству, планировке, санитарно-техническому состоянию организаций торговли продовольственным сырьем и пищевыми продуктами. В виду того, что в спорном нежилом здании помимо продуктовой зоны размещены еще и торговые ряды непродовольственной группы товаров ( реализация посуды , хоз.товаров, елочных украшений, изделий ремесленников, зоомагазины, сотовые телефоны, рыболовные снасти, парфюмерия), на которые Санитарные правила 2.3.6.1066-01 не распространяются, то невозможно запретить всю торговую деятельность в здании, нельзя перекрыть входы-выходы для всех продавцов и покупателей непродовольственной группы товаров, т.к. это незаконно и не справедливо. Считает, что при таких обстоятельствах у судебного пристава отсутствовали основания для привлечения Общества к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП, т.к. исполнение указанного выше требования в 4-дневный срок для
размере 70 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 16 566 рублей и судебные расходы 17 812 рублей. Обращает внимание на то, что расписка от 20 мая 2009 года на сумму 10 000 рублей не имеет отношения к договору займа от 31 декабря 2008 года. Считает, что суд не дал надлежащей оценки предоставленным ею доказательствам, а именно расписке Стасева В.Е. от 16 августа 2008 года. Кроме того, судом не учтено наличие деловых взаимоотношений ( реализация посуды ) между ней и Стасевой С.М. Мотивируя апелляционную жалобу, ответчик Стасева С.М., не соглашаясь с решением суда, просит его отменить и вынести новое, которым удовлетворить заявленные ею встречные требования в полном объеме. Отмечает, что Воронкова Е.А. в исковом заявлении подтверждает, что до 21 января 2009 года по договору займа получено 50 000 рублей. Полагает, что расписка от 29 марта 2009 года необоснованно исключена из доказательств, подтверждающих оплату суммы долга. Проверив материалы дела, обсудив доводы
