Реализация судна обращенного в доход государства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

(далее«Ответчик», «ТУ Росимущества») для дальнейшей его реализации в доход государства. ТУ Росимущества поручило принять указанное имущество ЗАО «Ростэк- Новороссийск». 12.09.2014 имущество из контейнера было передано Портом по акту приема-передачи представителю ЗАО «Ростэк-Новороссийск». Таким образом, ПАО «НМТП» осуществляло хранение контейнера в период с 08.07.2014 по 12.09.2014. Стоимость услуг по хранению составила 7828,49 руб. (счет № 23539,23255) 14) 30.07.2009 в порт Новороссийск на т/х «СМА CGM SAFI» прибыл контейнер TRLU8984901. Указанный товар в таможенном отношении оформлен не был. Таможней не представлены сведения о наличии дела об АП, оперативного дела. Решением Ленинского районного суда г. Новороссийска от 05.03.2013 (вступило в законную силу 15.04.2013) товар находящийся в контейнере TRLU8984901- был признан бесхозяйным и обращен в федеральную собственность. В соответствии с решением суда данное имущество подлежало передаче Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю (далее«Ответчик», «ТУ Росимущества») для дальнейшей его реализации в доход государства . ТУ Росимущества поручило принять указанное

Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю для дальнейшей его реализации в доход государства. Управление поручило принять указанное имущество ЗАО «Ростэк-Новороссийск». 12.09.2014 имущество из контейнера передано Портом по акту приема-передачи представителю ЗАО «Ростэк-Новороссийск». Таким образом, порт осуществлял хранение контейнера в период с 08.07.2014 по 12.09.2014. Стоимость услуг по хранению составила 7828,49 руб. (счет № 23539,23255). 14) 30.07.2009 в порт на т/х «СМА CGM SAFI» прибылконтейнер TRLU8984901. Указанный товар в таможенном отношении оформлен не был. Дело об административном правонарушении таможней не возбуждалось. Решением Ленинского районного суда г. Новороссийска от 05.03.2013, вступившим в законную силу 15.04.2013, товар, находящийся в контейнере TRLU8984901, признан бесхозяйным и обращен в федеральную собственность. В соответствии с решением суда данное имущество подлежало передаче Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю для дальнейшей его реализации в доход государства . Управление поручило принять указанное имущество ЗАО «Ростэк-Новороссийск». 15.05.2013 имущество из контейнера передано

заседании при новом рассмотрении представитель управления подержал заявленные требования в полном объеме. В обоснование своего требования указал, что в связи с тем, что в постановлении о передаче имущества, обращенного в доход государства, от 02.06.2010 отсутствуют технические характеристики указанного имущества, позволяющие определить является ли имущество движимым или недвижимым, отсутствует описание индивидуализирующих признаков имущества исполнить указанное постановление судебного пристава-исполнителя невозможно, так как порядок реализации и приема конфискованного движимого и недвижимого имущества различен. При отсутствии судовых документов и сведений о параметрах судна в постановлении о передаче имущества, обращенного в доход государства , и в материалах исполнительного производства требования, в нем изложенные, являются неопределенными. Указал, что к постановлению о передаче имущества, обращенного в доход государства, не приложен акт описи и ареста имущества, судовые документы, подтверждающие статус недвижимого имущества и его характеристики. Представитель ответчика предъявленные требования не признал, указал, что каких-либо требований о предоставлении судебным приставом-исполнителем уполномоченному на принятие конфискованного имущества государственному органу технических

решением данное имущество подлежало передаче Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю для дальнейшей его реализации в доход государства. Управление поручило принять указанное имущество ЗАО «Ростэк-Новороссийск», по акту приема-передачи от 12.09.2014 имущество из контейнера передано представителю ЗАО «Ростэк-Новороссийск». Период хранения с 08.07.2014 по 12.09.2014, стоимость услуг по хранению – 7828 руб. 49 коп.; 14) 30.07.2009 в порт на т/х «СМА CGM SAFI» прибыл контейнер TRLU8984901. Указанный товар в таможенном отношении оформлен не был. Дело об административном правонарушении таможней не возбуждалось. Решением Ленинского районного суда г. Новороссийска от 05.03.2013, вступившим в законную силу 15.04.2013, товар, находящийся в контейнере TRLU8984901, признан бесхозяйным и обращен в федеральную собственность. Данное имущество подлежало передаче Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю для дальнейшей его реализации в доход государства . Управление поручило принять указанное имущество ЗАО "Ростэк-Новороссийск", по акту от 15.05.2013 имущество передано представителю ЗАО «Ростэк-Новороссийск». Период хранения

обращенного в собственность государства имущества на реализацию от ДД.ММ.ГГГГ, установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (Росимущество) обратилось в суд с жалобой о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Б. о передаче изъятого и обращенного в собственность государства имущества на реализацию от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что принятие имущества по акту приема-передачи невозможно, так как судно утонуло у причала ФГУП «С» ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, судебным приставом-исполнителем не соблюдены требования законодательства об исполнительном производстве, поскольку арестованное имущество не было передано под охрану, отсутствуют судовые документы, чем нарушены права заявителя как органа, на которое возложена обязанность по реализации обращенного в доход государства имущества. Территориальное управление ФАУГИ в надлежаще извещенное о судебном разбирательстве, в суд своего представителя не направило, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с чем, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя. Начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по по доверенности ФИО1