Реализация театральных билетов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

первой инстанции, что им не осуществлено. В силу вышеизложенного, исковые требования законно и обоснованно удовлетворены судом первой инстанции. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит. Возражения ответчика о том, что услуги, оказанные по спорным актам и обозначенные как «услуги по организации культурно-массовых мероприятий по аг. договору от 24.03.2009» (т. 1, л. д. 12-13) не относимы к предмету агентского договора без номера от 24.03.2009, в который вошли приемка и реализация театральных билетов на концерт (мероприятие) имеют исключительно тезисный и не аргументированный характер, в связи с чем не могут быть приняты в качестве подтвержденных и достоверных. Довод ООО ТФ «Сусанин» о том, что истцом пропущен срок исковой давности не принимается судом апелляционной инстанции во внимание в силу следующего. Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности установлен в три года

ответственностью «Касса Города» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 04 декабря 2014 года по делу №А33-21712/2014, принятое судьей Мозольковой Л.В., установил: Краевое государственное автономное учреждение «Красноярский музыкальный театр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) (далее – КГАУ «Красноярский музыкальный театр», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Касса Города» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) (далее – ООО «Касса Города», ответчик) о взыскании задолженности за реализацию театральных билетов по агентскому договору от 01.03.2014 в размере 358 050 рублей. В судебном заседании первой инстанции представитель истца уменьшил исковые требования до 258 050 рублей в связи с частичной оплатой. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение исковых требований принято судом первой инстанции. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.12.2014 иск удовлетворен. С общества с ограниченной ответственностью «Касса Города» в пользу Краевого государственного автономного учреждения «Красноярский музыкальный театр» взысканы 258050

подготовку, организацию и техническое обеспечение проведения мероприятий на сценической площадке Учреждения в порядке, сроки и на условиях договора, а Общество исполняет обязательства в соответствии с условиями договора. Согласно пункту 1.2 Договора мероприятие, проводимое в малом зале дворца, должно пройти 11.10.2012 с постановкой спектакля «Дружба или миллион» началом в 19 час. 15 мин. и окончанием в 21 час. 00 мин., без антракта. Пунктом 2.4.1 Договора предусмотрено обязательство ответчика перечислить истцу фиксированную часть выручки от реализации театральных билетов на мероприятие, оплачивать услуги истца, в размере, порядке и в сроки, установленные разделом 3 Договора. Согласно пункту 3.1 Договора предусмотрено, что вознаграждение истца за одно мероприятие составляет 27 000 руб. Пунктом 3.2 Договора установлен срок оплаты - в срок не позднее 10 календарных дней с момента подписания Договора, до момента передачи полного комплекта изготовленных бланков театральных билетов в соответствии с пунктом 2.1.2 Договора, ответчик обязуется перечислить истцу предоплату в размере 27 000 руб.

театр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск к обществу с ограниченной ответственностью "Касса Города" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представитель по доверенности, при ведении протокола судебного заседания секретарем Бердыевой Е.Е., установил: Краевое государственное автономное учреждение "Красноярский музыкальный театр" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Касса Города" (далее ответчик) о взыскании задолженности за реализацию театральных билетов по агентскому договору от 01.03.2014 в размере 358 050 руб. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 31.10.2014 возбуждено производство по делу; предварительное и судебное заседания назначены на 02.12.2014. Информация о месте и времени судебного заседания указана в определении суда от 31.10.2014, а также публично, путем размещения ее на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru). Ответчик в

РФ. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, указал на неисполнение ответчиком обязанностей, предусмотренных агентскими договорами, просит взыскать задолженность в сумме 1 005 000 руб. Заслушав мнение истца, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, между ГУК «ЧГАТОБ им. М.И.Глинки» (Принципал) и ООО «Премьерторг» (Агент) заключены шесть агентских договоров, согласно которых Принципал обязуется в обусловленный договором срок предоставить Агенту для реализации театральные билеты на спектакль в ЧГАТОБ им. М.И.Глинки, а Агент - обеспечить приемку и реализацию предоставленных билетов, а именно: - агентский договор № 40/09 от 17.11.2009 на реализацию билетов на спектакль «Юнона и Авось», дата проведения 23 ноября 2009, стоимость театральных билетов составляет 200 000 руб. (л.д. 17); - агентский договор № 41/09 от 24.11.2009 на реализацию билетов на спектакль «Короли Танца», дата проведения 27 ноября 2009, стоимость театральных билетов составляет 200 000 руб. (л.д.

заключен договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ФИО1 обязуется распространять театральные билеты по заданию заказчика, предоставлять в билетный стол заказчика отчет по произведенным за сутки операциям, а также ежедневно сдавать в кассу бухгалтерии заказчика вырученные денежные средства. Заказчик обязан выплатить исполнителю денежное вознаграждение за выполненную и принятую по акту работу в дифференцированном размере согласно п.2.2.1 договора. За период с декабря 2009г. по май 2010г. согласно актам приемки выполненной работы исполнителем была произведена реализация театральных билетов на общую сумму . Однако выручка в кассу заказчика сдана исполнителем частично в сумме , сумма задолженности исполнителя за реализованные билеты составила . ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием выплатить задолженность, которая осталась без ответа. В связи с изложенными в заявлении обстоятельствам истец просит взыскать в свою пользу с ответчика денежную сумму в размере , расходы по уплате государственной пошлины в размере . В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий

находилась в кабинете 207 вместе с заместителем директора ФИО3. Во второй половине рабочего дня она посетила предприятия «Элктросеть» и ВНЗМ-2 с репертуаром театра, выполняя свои обязанности. Согласно заключенному трудовому договору №№ ей определено вознаграждение 10% от реализации театральных билетов. В соответствии с п. 2.4 должностной инструкции старшего администратора от ДД.ММ.ГГГГ в обязанности администратора входит организация своевременного и правильною распространения театральных билетов в соответствии с положением о вознаграждении за реализацию театральных билетов. Таким образом, реализация театральных билетов является ее обязанностью. Согласно приказу № № года администраторам театра запретили продажу театральных билетов в кассе театра. Потому ей приходится выезжать за территорию театра непосредственно к заказчикам и распространять театральные билеты, согласно трудовой обязанности. Заказчики подтверждают, что она находилась у них ДД.ММ.ГГГГ по вопросам реализации договора на приобретение билетов на ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ было определено основное рабочее место в кабинете № для старших администраторов театра. Распоряжение было предоставлено на ознакомление ДД.ММ.ГГГГ в

заключен договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ФИО1 обязуется распространять театральные билеты по заданию заказчика, предоставлять в билетный стол заказчика отчет по произведенным за сутки операциям, а также ежедневно сдавать в кассу бухгалтерии заказчика вырученные денежные средства. Заказчик обязан выплатить исполнителю денежное вознаграждение за выполненную и принятую по акту работу в дифференцированном размере согласно п.2.2.1 договора. За период с декабря 2009г. по май 2010г. согласно актам приемки выполненной работы исполнителем была произведена реализация театральных билетов на общую сумму <данные изъяты>. Однако выручка в кассу заказчика сдана исполнителем частично в сумме <данные изъяты>, сумма задолженности исполнителя за реализованные билеты составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием выплатить задолженность, которая осталась без ответа. В связи с изложенными в заявлении обстоятельствам истец просит взыскать в свою пользу с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебном

по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как следует из материалов дела, <дата>. между Государственным автономным учреждением культуры Кемеровской области «Музыкальный театр Кузбасса им. народного артиста Российской Федерации ФИО1» в лице директора ФИО5 и ФИО2 был заключен договор возмездного оказания услуг № (л.д.4). Предметом данного договора является то, что Исполнитель обязуется оказать услуги, а именно: реализация театральных билетов на спектакли театра (п.1.2. договора). Согласно п.3 договора исполнитель обязан принять на реализацию театральные билеты под роспись в накладной заказчика. Оказать услуги надлежащего качества в срок – <дата>. Сдавать денежные средства от реализованных билетов в кассу театра еженедельно и не позднее последнего числа каждого месяца. В последующем между сторонами заключались договора возмездного оказания услуг, а именно, № от 01.09.2016г. (л.д.5-7), № от 30.12.2016г. (л.д.8-10), № от 01.02.2017г. (л.д.11). Из соглашения о погашении задолженности