ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Реализация товаров переданных на комиссию - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А55-16857/13 от 11.12.2013 АС Самарской области
находящийся у него товар комитента по всем обычно принятым рискам. Согласно договора №1-10/2012 аренды нежилого помещения от 01.10.2012г. ООО «ТК РОСТ» находится по адресу: <...>, на 2 (втором) этаже ТЦ «Дон» (т. 4 л.д. 119). Как пояснил представитель истца по указанному адресу в помещении состоящем из двух комнат располагаются ООО «ТК РОСТ» и ООО Ломбард «ИФК РОСТ», при том ООО «ТК РОСТ» владеет помещением 10,5 кв. оборудованном витриной и прилавком, где осуществляется реализация товаров переданных на комиссию . Между ОАО «Русская страховая транспортная компания» (страховщик) и ООО «ТК РОСТ» (страхователь) заключен договор страхования имущества предприятий (организаций) от 20.124.2012г. №63000ИЮЛ000148/12, по условиям которого (пункт 1.1) страховщик принял на себя обязательства за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренных в договоре событий (страховых случаев) возместить страхователю (выгодоприобретателю) причиненный ему ущерб в результате наступления страхового случая с застрахованным им имуществом в пределах определенной договором сумму (страховой суммы). Объектом страхования по договору
Постановление № А17-1409/16 от 15.12.2016 АС Ивановской области
делу новый судебный акт, поскольку: - в товарных накладных № 82 от 24.06.2014 и № 109 от 21.08.2014 не имеется ссылки на договор поставки, - суд первой инстанции ссылается на договор № 5/2014, однако Истец в материалы дела не представил заявки Ответчика на поставку товара, - суд первой инстанции не принял во внимание накладные на возврат товара Истцу и договор комиссии № 4/14 от 07.02.2014, доказательством заключения которого служат также отчеты по реализации товара, переданного на комиссию (пункты 2.1 и 3.1 договора), - при обращении с иском Истец умолчал о наличии договора комиссии, о фактах возврата товара и оплаты товара Ответчиком, что подтверждается также выпиской банка. Таким образом, ИП ФИО2 считает, что при принятии решения от 03.10.2016 суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права и неверно оценил фактические обстоятельства дела, что является основанием для отмены обжалуемого судебного акта. ИП ФИО3 отзыв на апелляционную жалобу не представил. Стороны явку
Решение № А71-14801/14 от 09.04.2015 АС Удмуртской Республики
в ходе исполнения договоров комиссии. Отчеты комиссионера приняты комитентами, замечаний к форме и содержанию отчетов не заявлено. Споры между сторонами договоров за проверяемый период отсутствует. По результатам хозяйственной деятельности между сторонами составлялись акты сверок расчетов. В ходе проверки налоговым органом не установлено несоответствие отчетов комиссионера совершенным хозяйственным операциям, получение заявителем дохода, сверх отраженного в отчетах и в налоговых декларациях, факт реализации товара по цене, отличной от установленной комитентом, неотражение комитентами выручки от реализации товара, переданного на комиссию . Формальное отнесение налоговым органом к доходам разницы между полученными и перечисленными ООО «Квартал» средствами от продажи товаров, на нормах законодательства не основано. Подобный подход не учитывает как ранее сложившиеся между сторонами договоров комиссии отношения, наличие остатка товара предыдущего периода, поступление денежных средств за товары, реализованные в рамках договоров купли-продажи, заключенных с покупателями на условиях рассрочки оплаты, факт заключения которых налоговым органом в ходе проверки не исследован. Налоговым органом не опровергнут довод
Решение № А45-13950/2009 от 24.11.2009 АС Новосибирской области
понимания права собственности применяемого в гражданских правоотношениях (статья 209 ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Именно собственник - комиссионер согласно условиям договоров комиссии имеет право распорядиться комиссионным вознаграждением в виде полученной выгоды при реализации товара, принятого на комиссию. Из чего следует, что комиссионер не обязан был перечислять комитенту полученную выгоду при реализации комиссионного товара. Кроме того, следует отметить, что, приняв позицию налогового органа о занижении выручки от реализации товара, переданного на комиссию , при условии, что именно комитент должен возместить комиссионеру вознаграждение из полученной выручки от реализации комиссионного товара, то следует, что в этом случае имело бы место нарушение бухгалтерского учета, которое не привело к занижению налогооблагаемой базы как по налогу на прибыль, так и по налогу на добавленную стоимость, поскольку доходы, полученные от реализации комиссионного товара, подлежали бы уменьшению на сумму выплаченного комиссионеру вознаграждения. Что касается ссылки налогового органа на взаимозависимость Общества и
Постановление № 20АП-3077/10 от 31.08.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
с иностранным покупателем «Сentramet Trading S. A.», с учетом дополнительных соглашений предусматривают поставку товара во исполнение более 10-ти договоров комиссии, в связи с этим на экспорт может быть отгружен лом, принадлежащий различным комитентам. На основании представленных документов невозможно установить, был ли по грузовой таможенной декларации задекларирован металлолом, принадлежащий ООО «Москва-Втормет». Таким образом, сторонами не выполнено условие п.4.2 договора комиссии, которое направлено на индивидуализацию поставляемых на экспорт товаров. Бухгалтерские справки комиссионера, извещения о реализации товара, переданного на комиссию , в подтверждение отгрузки металлолома на экспорт, судом во внимание не принимаются, поскольку сведения, содержащиеся в них, не подтверждены первичными документами, подтверждающими фактическую реализацию на экспорт товара, принадлежащего налогоплательщику. Кроме того, суд согласился с доводами инспекции о том, что представленные обществом документы не соответствуют требованиям пп.3 п.2 ст. 165 НК РФ. В подтверждение получения выручки по договору комиссии от 10.01.2008 заявителем представлена выписка банка по лицевому счету №40702-810-9-004-00000669 о зачислении обществом «Торговая
Решение № 12-370/2021 от 23.06.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
состояния товара согласовывает с клиентом стоимость реализации, поясняет основные условия договора комиссии, права и обязанности сторон. В дальнейшем составляется договор комиссии, клиент знакомится с содержанием и подписывает договор. Договоры комиссии с физическими лицами подписывают кассиры по доверенности от ИП ФИО1, товарные чеки и иные документы первичного бухгалтерского учета, связанные с осуществлением комиссионной торговли товарами, бывшими в употреблении, также подписываются кассирами в соответствии с их трудовыми обязанностями. Договор комиссии считается исполненным в момент реализации товара, переданного на комиссию по договору розничной купли-продажи в соответствии со ст. 492, 493 ГК РФ для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Документом, подтверждающим факт реализации, является товарный чек, а купли квитанция на скупленные ценности. Реализация товаров бывших в употреблении начинает осуществляться незамедлительно, с момента заключения договора комиссии (осуществляется предпродажная подготовка, выкладка информации о товаре на сайт, выкладка товара на витрину, при наличии свободного места). Срок, указанный в договоре комиссии
Решение № 12-332/19 от 12.03.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
товара согласовывает с клиентом стоимость реализации, поясняет основные условия договора комиссии, права и обязанности сторон. В дальнейшем составляется договор комиссии, клиент знакомится с содержанием и подписывает договор. Договоры комиссии с физическими лицами подписывают кассиры по доверенности от имени ИП ФИО2 товарные чеки и иные документы первичного бухгалтерского учета, связанные с осуществлением комиссионной торговли товарами, бывшими в употреблении также подписываются кассирами в соответствии с их трудовыми обязанностями. Договор комиссии считается исполненным в момент реализации товара, переданного на комиссию , по договору розничной купли-продажи в соответствии со ст. 492, 493 ГК РФ для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Документом, подтверждающим факт реализации, является товарный чек. Реализация товаров бывших в употреблении начинает осуществляться незамедлительно, с момента заключения договора комиссии (осуществляется предпродажная подготовка, выкладка информация о товаре на сайт, выкладка товара на витрину, при наличии свободного места). Срок, указанный в договоре комиссии отражает договоренности сторон по обязательствам
Решение № 2-229/20 от 29.01.2020 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
специализированная коммерческая организация, оказывает гражданину услуги по предоставлению денежных средств и хранению переданного в залог имущества. Из материалов дела следует, что ФИО3 ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, одним из видов деятельности которого, является розничная торговля прочими бывшими в употреблении товарами, что сторонами не оспаривалось. Относительно условий заключенного между сторонами договора, то они соответствуют требованиям ст.990 ГК РФ, поскольку в нем оговорены определение конкретных действий комиссионера. Договор комиссии считается исполненным в момент реализации товара, переданного на комиссию , по договору розничной купли-продажи в соответствии со ст. 492, 493 ГК РФ для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. ИП ФИО3 осуществляет торговлю новыми товарами и товарами бывшими в употреблении приобретенными им самостоятельно у третьих лиц, посредством заключения договоров купли - продажи с физическими лицами. Документом, подтверждающим факт реализации товаров ИП ФИО3, является товарный чек. Основными товарами, реализацию которых осуществляет ИП ФИО3 в принадлежащих ему комиссионных
Решение № 2А-742/2022 от 03.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
является 47.79 торговля розничная бывшими в употреблении товарами в магазинах, осуществляется путем заключения с физическими лицами договоров комиссии на реализацию товаров бывших в употреблении. Договоры комиссии с физическими лицами, квитанции на скупку подписывают кассиры по доверенности от имени ИП ФИО1 Товарные чеки и иные документы первичного бухгалтерского учета, связанные с осуществлением комиссионной торговли товарами, бывшими в употреблении также подписываются кассирами в соответствии с их трудовыми обязанностями. Договор комиссии считается исполненным в момент реализации товара, переданного на комиссию , по договору розничной купли-продажи в соответствии со ст.ст. 492-493 ГК РФ для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Документом, подтверждающим факт реализации, является товарный чек. Реализация товаров бывших в употреблении начинает осуществляться незамедлительно, с момента заключения договора комиссии или оформления скупочной квитанции (осуществляется предпродажная подготовка, выкладка информации о товаре на сайт, выкладка товара на витрину, при наличии свободного места). Срок, указанный в договоре комиссии отражает договоренности