производства - 115975 рублей; предоставление услуг комнаты свидания - 58908 рублей; оказание коммунальных услуг – 468985 рублей 28 копеек; мукомольное производство – 16714762 рубля 50 копеек; маслодельное производство- 3516285 рублей 55 копеек; торговая деятельность – 527311 рублей 89 копеек; предоставление услуг водопотребления - 608003 рубля; ремонт автомобилей - 27094 рубля; строительно-монтажные работы – 2996521 рубль 74 копейки; оказание автоуслуг - 279247 рублей; сумма оприходованной экономии ткани давальческого сырья - 228 679 рублей 73 копеек; реализация ветоши - 166300 рублей. В нарушении статьи 274 НК РФ выручка занижена на 43648400 рублей 69 копеек (12320388 рублей (по данным налоговой декларации) – 55968788 рублей 79 копеек (по данным налоговой проверки). Проверкой правильности отнесения расходов было установлено, что в нарушении ст.272 НК РФ при исчислении налога на прибыль занижены расходы на сумму 33747267 рублей 71 копейки. Расходы по данным налоговой декларации составили 10556247 рублей, по данным налоговой проверки 44303514 рублей 71 копейки, в том
поступивших на расчетный счет денежных средств (115 545,93 тыс. руб.) от ООО «ИвВторТекстиль» поступило 102 743,2 тыс. руб. (или 89%) с назначением платежа «оплата за ветошь обтирочную, в том числе НДС», из чего следует, что практически единственным покупателем товара ООО «Фреска» являлось ООО «ИвВторТекстиль». Также при анализе расчетного счета установлено отсутствие расходов на ведение хозяйственной деятельности: платежи за аренду помещения, коммунальные услуги, выплаты заработной платы. Через расчетный счет организации помимо операций по покупке и реализацииветоши осуществлялись операции по перечислению денежных средств с назначением платежа «за двери». Ежедневный приход денежных средств практически равен расходу, что свидетельствует об отсутствии наличия собственных оборотных денежных средств, необходимых для ведения хозяйственной деятельности и о фактах использования расчетного счета ООО «Фреска» для осуществления транзитных платежей. Большая часть полученных от ООО «ИвВторТекстиль» денежных средств перечисляется с расчетного счета ООО «Фреска» в течение 1-2 дней со дня поступления в адрес ООО «ВАДЕР» с назначением платежа «оплата за
от реализации в 2008 году составила 17184 146,00 руб., в том числе: - выручка от реализации хлеба и хлебобулочных изделий - 398712,19 руб. - выручка от реализации сельскохозяйственной продукции - 1492145,36 руб. - выручка от реализации готовой швейной продукции, продукции деревообработки -13462369,00 руб. - выручка от оказания услуг по предоставлению воды, оказания транспортных услуг - 625430,40 руб. - экономия ткани - 410 410,00 руб. - гуманитарная помощь - 61 789,00 руб. - выручка от реализации ветоши - 147 496,30 руб. - выручка от оказания услуг по предоставлению рабочей силы - 87 551,84 руб. - выручка от оказания услуг по проживанию в жилом доме - общежитии - 237 394,92 руб. -выручка от оказания услуг проживания в комнате свиданий - 260 847,46 руб. В нарушение статьи 274 НК РФ выручка занижена на 2 550 700,25 руб. (14 633 445,75 (по данным налоговой декларации) - 17 184 146,00 (по данным налоговой проверки)). Проверкой
стоимости сделки с ввозимыми товарами (первый метод), так и по шестому методу таможенной оценки на основе метода по стоимости сделки с товарами (6 метод на базе 1) без предоставления информации о сделке, что противоречит принципу определения таможенной стоимости, установленному статьей 4 Соглашения. В качестве основы начисления таможенной стоимости таможенный орган принял стоимость, определенную в договоре поставки. В качестве источника ценовой информации для расчета новой таможенной стоимости использовались товарные накладные, в соответствии с которыми цена реализации ветоши составила 20 руб. за 1 кг. Вынесенные таможенным органом решения о корректировке таможенной стоимости и корректировке сведений, заявленных в таможенных декларациях Общество в судебном порядке не оспаривало, расчет таможенных платежей под сомнение не ставило. Из материалов дела следует, что в ходе камеральной таможенной проверки у декларанта были запрошены дополнительные документы и сведения. Таможенный орган предоставил Обществу возможность подтвердить таможенную стоимость. Как усматривается из материалов дела, Общество не предоставило обоснованных возражений в отношении фактов установленных
решения о корректировке по спорным ДТ, и источником информации для расчета новой таможенной стоимости, на которые ссылается суд первой инстанции представлены в материалы дела. Так, основанием для принятия решения о корректировке таможенной стоимости товаров послужил выявленный в ходе камеральной таможенной проверки договор поставки товара от 02.02.2015, заключенный Обществом с ООО «ЯрТорг» (том 5, листы дела 24-25). В качестве источника ценовой информации для расчета новой таможенной стоимости использовались товарные накладные, в соответствии с которыми цена реализации ветоши составила 20 рублей за 1 килограмм. Товарные накладные также приобщены к материалам дела (том 5, листы дела 26-56). Информация, содержащаяся в калькуляциях Общества от 14.10.2015, 30.09.2015, 22.09.2015, 06.10.2015 приведена в приложении № 1 к акту камеральной проверки (том 1, лист дела 28), в приложении №2 «Анализ сведений» (том 1, листы дела 29-30), в приложении № 4 «Сопоставление сведений о таможенной стоимости с данными бухгалтерского учета» (том 1, листы дела 32-33). Кроме того, судом дана
