Реестр должностей государственных гражданских служащих - гражданское законодательство и судебные прецеденты

начальник отдела реестра государственной собственности Министерства Максимова М.И., принятое по результатам рассмотрения заявления Министерства об изменении кадастровой стоимости земельных участков, основанное только на отчетах об определении рыночной стоимости данных объектов недвижимого имущества, заказчиком которых также являлась Максимова М.И., не может расцениваться как законное и обоснованное. Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных административных требований, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что надлежащих доказательств, опровергающих выводы профессионального оценщика, административными истцами не представлено. Также судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда указала: ссылки административного истца на то, что ФИО2 ранее выступала при подготовке отчетов об оценке земельных участков в качестве представителя заказчика (на основании регламента занимаемой ею должности и доверенности), не свидетельствуют о неправомочности заседания Комиссии, а также нарушении требований статей 11, 15, 15% 16 Закона об оценочной деятельности, ставящих под сомнение независимость оценщика, а положения Закона о государственной гражданской службе для

временно исполняющего обязанности министра гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Краснодарского края, является глава администрации (губернатор) Краснодарского края. Из материалов дела следует, что ФИО3 замещает должность государственной гражданской службы Краснодарского края – исполняющего обязанности министра гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Краснодарского края, включенную в Перечень должностей в органах исполнительной власти Краснодарского края раздела III Реестра должностей государственной гражданской службы Краснодарского края, утвержденного законом Краснодарского края от 12.03.2007 № 1203-КЗ «О реестре должностей государственной гражданской службы Краснодарского края». Профессиональная служебная деятельность гражданского служащего осуществляется в соответствии с должностным регламентом, утверждаемым представителем нанимателя и являющимся составной частью административного регламента государственного органа (часть 1 статьи 47 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»). Правовое положение министра обусловлено положением о министерстве гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Краснодарского края, утвержденном постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 28.06.2012 № 744 (далее - Положение № 744 и Постановление № 744) и с

"Об особенностях направления работников в служебные командировки" (далее - Постановление № 749) работники направляются в командировки на основании письменного решения работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Работники Министерства замещают должности государственной гражданской службы Краснодарского края, включенные в Перечень должностей в органах исполнительной власти Краснодарского края раздела III Реестра должностей государственной гражданской службы Краснодарского края, утвержденного законом Краснодарского края от 12.03.2007 № 1203-КЗ "О реестре должностей государственной гражданской службы Краснодарского края". Профессиональная служебная деятельность гражданского служащего осуществляется в соответствии с должностным регламентом, утверждаемым представителем нанимателя и являющимся составной частью административного регламента государственного органа (часть 1 статьи 47 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации"). Должностным регламентом гражданского служащего определяются его права и обязанности в рамках полномочий государственного органа. Согласно пункту 2 Положения о порядке и условиях командирования лиц, замещающих государственные должности Краснодарского края, и государственных гражданских служащих Краснодарского края, утвержденного

полученных физическими лицами, претендующими на получение квалификационного аттестата кадастрового инженера»). Государственные гражданские служащие, проводившие проверку и представлявшие интересы министерства в суде, имеют высшее профессиональное образование (юридическое и экономическое). Одним из требований к занятию должности консультанта (категория должности – специалисты, группа должностей - ведущая) является наличие высшего профессионального образования (ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»;подраздел 2 Закона Красноярского края от 09.06.2005 № 14-3514 «О Реестре должностей государственной гражданской службы Красноярского края»). Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика, также отклоняются судом апелляционной инстанции в силу следующего. В соответствии с пунктом 5 статьи 7 Закона о государственной поддержке установление факта несоблюдения условий, установленных при предоставлении субсидий, а также факта предоставления субъектами агропромышленного комплекса недостоверных сведений, содержащихся в документах, представленных ими для получения субсидий, является основанием для возврата перечисленных сумм субсидий в доход краевого бюджета за период, в котором были допущены нарушения. Ответчиком

он в период не позднее, чем с ... по ..., находясь в помещении министерства лесного и охотничьего хозяйства ... по адресу: ..., являясь в период с ... по ... на основании приказа N-лс от ... «О переводе»; служебного контракта N «О прохождении государственной гражданской службы ...»; дополнительного соглашения от ... к служебному контракту N от ...; должностного регламента начальника управления охотничьего хозяйства ... от ... - начальником управления охотничьего хозяйства ...; согласно Реестра должностей государственных гражданских служащих отнесенного к главной группе должностей государственной гражданской службы ... категории руководители, то есть уполномоченный руководить текущей деятельностью Управления, обладая организационно – распорядительными и административно – хозяйственными функциями в Управлении, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств под видом возмещения понесенных командировочных расходов, с использованием своего служебного положения, достоверно зная, что в соответствии с п. 1 Порядка и условий командирования федеральных государственных гражданских служащих, утвержденного Указом Президента Российской Федерации

в Республике Татарстан» в стаж муниципальной службы для назначения государственной пенсии за выслугу лет включаются периоды замещения на постоянной (штатной) основе должностей руководителей, специалистов служащих, выборных должностей до 26 мая 1995 года, периоды работы (службы) с 26 мая 1995 года до утверждения Сводного перечня государственных должностей Республики Татарстан и Реестра должностей государственной гражданской службы Республики Татарстан на должностях, предусмотренных Реестром государственных должностей государственных служащих Республики Татарстан, а также на должностях, не предусмотренных Реестром должностей государственных гражданских служащих Республики Татарстан, в случаях последующего включения этих должностей в соответствующий перечень государственных должностей или должностей государственной службы. По делу установлено, что с 08.09.1997 ФИО1 была принята .... 01.10.2003 уволена переводом и принята в ГОУ «..., 10.01.2007 переведена ..., 31.08.2007 переведена ..., откуда 07.05.2008 уволена по собственному желанию, фактически выполняла функции .... С 08.05.2008 принята на должность .... На основании приказа № 288о от 01.06.1995 во исполнение Постановления мэрии города Набережные Челны №

Губернатору Вологодской области с просьбой о назначении ему пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом Вологодской области от 05.07.1996 года № 87-ОЗ «О пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим государственные должности Вологодской области и должности государственной гражданской службы Вологодской области», однако, получал отказы в назначении пенсии по мотивам того, что он является получателем федеральной пенсии, а также того, что занимаемая им должность главного контролера-ревизора КРУ Минфина РСФСР по Вологодской области в Реестре должностей государственных гражданских служащих , утвержденном Губернатором Вологодской области, не значится. Оспаривая правомерность таких отказов, ФИО1 обратился в Вологодский городской суд с иском к Губернатору Вологодской области ФИО2, Департаменту социальной защиты населения Вологодской области, Департаменту финансов Вологодской области. Решением суда от 20.10.2015г. истцу было отказано в назначении пенсии за выслугу лет со ссылкой на отсутствие оснований ввиду того, что не соблюдены следующие условия: основания увольнения, предусматривающие увольнение с государственной должности области, должности государственной гражданской службы области