ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Реестр объектов размещения отходов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А37-1828/2018 от 15.04.2019 Верховного Суда РФ
Арбитражного суда Магаданской области от 17.08.2018 по делу № А37-1828/2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.02.2019 по тому же делу по заявлению общества к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Магаданской области (далее – Управление Росприроднадзора по Магаданской области, управление) о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении в адрес Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в целях внесения в Государственный реестр объектов размещения отходов сведений об объекте размещения отходов «Полигон твердых бытовых отходов муниципального образования город Магадан» по результатам рассмотрения характеристики объекта, направленной письмом от 21.06.2018 № 158, об обязании устранить допущенной бездействие, установила: решением Арбитражного суда Магаданской области от 17.08.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.02.2019, обществу в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной
Определение № А71-14993/19 от 18.10.2021 Верховного Суда РФ
в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, в ходе плановой выездной проверки управлением выявлено нарушение обществом пункта 7 статьи 12 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ), выразившееся в размещении (хранении) в пруду-накопителе малоопасного отхода (фильтрат полигонов захоронения твердых коммунальных отходов малоопасный (код по ФККО 7 39 101 1239 4), не внесенного в Государственный реестр объектов размещения отходов . Предписанием управления на общество возложена обязанность устранить выявленное нарушение. Не согласившись с ненормативным правовым актом управления, общество обратилось в арбитражный суд. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями Закона № 89-ФЗ, Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора)
Постановление № А57-26969/2021 от 26.07.2022 АС Поволжского округа
(Росприроднадзора) по Саратовской области 16.07.2019 года. МУП «Дорожник Заводского района» эксплуатирует полигон ТБО, расположенный в отработанном карьерном объеме южной части 1-й очереди месторождения горного песка «Александровское-1» на площади 35,2 га (технологическая зона складирования отходов – 16,49 га) на земельном участке, предоставленном МУП «Дорожник Заводского района» администрацией города Саратова в долгосрочную аренду на основании постановления мэра города Саратова от 06.03.2002 № 175-26 и договора аренды от 16.08.2002 № 1378 Полигон ТБО включен в Государственный реестр объектов размещения отходов (рег. № 64-00004-3- 00479-010814), поставлен на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (код объекта 63-0164- 000628-П). Заявитель обратился в Межрегиональное управление Росприроднадзора по Саратовской и Пензенской областям с заявлением о выдаче документа об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение на объектах I категории с приложенным к нему проектом НООЛР. Заявителем помимо Отчетов и иных документов был представлен технический отчет ООО «ГИиМ» по результатам маркшейдерских работ от 21.06.2021.
Постановление № 17АП-1870/2018-АК от 22.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Удмуртской Республике, на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 декабря 2017 года по делу № А71-14680/2017, вынесенное судьей Н.Г. Зориной, по заявлению муниципального унитарного предприятия г. Сарапула "Ритуальные услуги" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Удмуртской Республике (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным отказа по передаче комплекта документов для включения объекта размещения отходов г. Сарапула в государственный реестр объектов размещения отходов , установил: Муниципальное унитарное предприятие г. Сарапула «Ритуальные услуги» (далее - МУП г. Сарапула «Ритуальные услуги», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Удмуртской Республике (далее – заинтересованное лицо, управление) по передаче комплекта документов для включения объекта размещения отходов г. Сарапула, находящегося в хозяйственном ведении предприятия, в государственный реестр объектов размещения отходов в соответствии с письмом от
Постановление № А51-13901/17 от 17.01.2018 АС Приморского края
оспаривании бездействия при участии: извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, УСТАНОВИЛ: Уссурийское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей Уссурийского городского округа (далее - заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным бездействия Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и Управления Росприроднадзора по Приморскому краю (далее – Управление) по невнесению объекта размещения отходов золоотвал (<...>) в Государственный реестр объектов размещения отходов и об обязании Росприроднадзора внести данный объект в ГРОРО. Определением Арбитражного суда Приморского края от 04.07.2017, дело №А51-13901/2017 передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 принятый судебный акт отменен, дело направлено в Арбитражный суд Приморского края для рассмотрения по существу. Решением суда от 01.11.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано. Суд пришел к выводу о недоказанности факта бездействия Федеральной службы по надзору в сфере
Решение № 3А-19/20 от 16.10.2020 Томского областного суда (Томская область)
отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Томской области полигона твердых коммунальных отходов с. Нелюбино. Свои требования административный истец мотивирует, тем, что ООО «ЭКМО» осуществляет эксплуатацию полигона твердых коммунальных отходов с. Нелюбино. Указанный полигон является действующим и включен в реестр ГРОРО, что подтверждается приказом № 272 от 31.03.2015 Федеральной службы по надзору в сфере природопользования. Согласно п. 16 Порядка ведения государственного кадастра отходов, утвержденного Приказом Минприроды России от 30 сентября 2011. Государственный реестр объектов размещения отходов включает свод систематизированных сведений об эксплуатируемых объектах хранения отходов и объектах захоронения отходов, соответствующих установленным законодательством требованиям. Из содержания положений ст. 24.6 Федерального закона № 89-ФЗ ОТ 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления» сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации осуществляется региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами. В соответствии с положениями п. 3 ст. 13.3 Федерального закона № 89-ФЗ территориальная