надлежащим образом свои обязательства по оплате полученного товара, проверив и признав верным расчет задолженности и неустойки, суды, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 329, 330, 395, 421, 422, 432, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворили иск. Признавая цену товара согласованной, суды установили, что истец уведомил ответчика об отмене скидки и изменении цены соответствующими уведомлениями, а также отметили, что внося плату за товар в спорный период, ответчик не предъявлял в установленный срок возражений к реестрам операций по картам, в которых была указана цена товара. Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку установленных обстоятельств и исследованных доказательств. Данные доводы не подтверждают наличия существенных нарушений норм права, влекущих пересмотр судебных актов в порядке кассационного производства. Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья определил: в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации
регистратором допущено правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: внесена запись в систему ведения реестра владельцев ценных бумаг без оснований, предусмотренных федеральными законами и принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами. В соответствии с пунктом 3.20 Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов, утвержденного приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 30.07.2013 № 13-65/пз-н (далее - Порядок), держатель реестра отказывает в совершении операции в случае если представленные документы содержат информацию, не соответствующую информации, содержащейся в документах, ранее представленных держателю реестра или представленных в результате процедуры передачи реестра, и это несоответствие не является результатом ошибки держателя реестра, предыдущего держателя реестра или эмитента. Регистратор, совершив 17.07.2015 операцию по внесению записи об обременении акций, нарушил требования пунктов 1 и 3 статьи 8 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», подпункта 3 пункта 3.20 Порядка. В
82; платежное поручение от 11.06.2021 № 21; договор с обществом ограниченной ответственностью «Служба кадастра недвижимости» от 02.07.2020 № 324; акт выполненных работ от 20.07.2020 № 10; платежное поручение от 02.07.2020 № 91; свидетельство о регистрации транспортного средства от 16.06.2020 № 9919743032 ; приказ директора общества «Гарус СК» от 16.06.2020 № 2; договор с обществом с ограниченной ответственностью «ЛИКАРД» от 03.06.2020 № RU265011885; дополнительное соглашение от 03.06.2020 № 1; путевой лист от 17.06.2020 № 3; реестр операций по топливным картам за июнь 2020 г.; путевой лист от 21.07.2020 № 10; реестр операций по топливным картам за июль 2020 г.; путевой лист от 10.08.2020 № 16; реестр операций по топливным картам за август 2020 г.; путевой лист от 07.09.2020 № 26; реестр операций по топливным картам за сентябрь 2020 г.; путевой лист от 14.10.2020 № 40; реестр операций по топливным картам за октябрь 2020 г.; путевой лист от 18.11.2020 № 47; реестр
требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что обязанность ответчика оплатить поставленный истцом товар в размере 4 781 362 руб. 37 коп. не исполнена. Не признавая указанную задолженность , истец представил в суд первой инстанции копию акта разногласий от 30.09.2014, реестр операций по счету покупателя, пояснив , что по договору поставки ответчиком произведены платежи и частичный возврат товара, также истцу оказаны информационно-консультационные услуги, всего на общую сумму 8 283 346 руб. 70 коп. Между тем, контррасчет , содержащий обоснование возражений, ответчиком не составлен , конкретные суммы и сроки возврата товара, осуществления платежей, информационно-консультационных услуг, которые не были бы учтены истцом, не указаны. Акт разногласий от 30.09.2014 не подписан ни истцом , ни ответчиком (т.6.л.д.14,15). Помимо представления
физическими лицами через банки, но за счет собственных средств. Пунктом 1.9 положения Банка России № 266-П установлено, что кредитные организации на территории Российской Федерации осуществляют расчеты с организациями торговли (услуг) по операциям, совершаемым с использованием платежных карт, и (или) выдают наличные денежные средства держателям платежных карт, не являющимся клиентами указанных кредитных организаций (далее - эквайринг). Как следует из пункта 1.3 положения Банка России № 266-П, реестр по операциям с использованием платежных карт (далее - реестр операций ) - это документ или совокупность документов, содержащих информацию о переводах денежных средств и других предусмотренных настоящим Положением операциях с использованием платежных карт за определенный период времени, составленных юридическим лицом или его структурным подразделением, осуществляющим сбор, обработку и рассылку кредитным организациям информации по операциям с платежными картами, предоставляемой в электронной форме и (или) на бумажном носителе. В соответствии с пунктом 2.9 положения Банка России № 266-П основанием для составления расчетных и иных документов для
с 01.09.2018 не велась. Возражая против довода истца, ответчик отметил, что отраженные в банковской выписке и в учетной программе отражают сумму, переведенную на счета компании ООО «ЛИКАРД» по договору № RU25/7002169 от 10.05.2013 лишь в размере 370 000,00 руб. По договору №RU25/7002169 от 10.05.2013 с ООО "ЛИКАРД", отгружено ГСМ на общую сумму 371 791,96 руб. согласно реестрам ООО «ЛИКАРД», по накладным: - 273575007012/Н от 30.09.2018, сч/ф 27357007012 от 30.09.2018 на сумму 114 365,05 руб., реестр операций по топливным картам; - 304575006499/Н от 31.10.2018, сч/ф 304575006499 от 31.10.2018 на сумму 67 867,63 руб., реестр операций по топливным картам; - 334575007262/Н от ЗОЛ 1.2018, сч/ф 334575007262 от 30.11.2018 на сумму 76 406,42 руб., реестр операций по топливным картам; - 365575007992/Н от 31.12.2018, сч/ф 365575007992 от 31.12.2018 на сумму 57 228,50 руб., реестр операций по топливным картам; - 31575007486/Н от 31.01.2019, сч/ф 31575007486 от 31.01.2019 на сумму 29 296,38 руб., реестр операций по
При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России №-У от 1 ДД.ММ.ГГГГ «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита», а также с ч. 4 ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых, известны на момент заключения кредитного договора.Документальным подтверждением предоставления кредита является поступивший в кредитную организацию реестр операций , если иное не предусмотрено кредитным договором.Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа
решения. Кроме того, с момента получения ДД.ММ.ГГГГ извещения о рассмотрении дела у ответчика имелось достаточно времени для ознакомления с материалами дела и представления письменных возражений на иск. В соответствии с абзацем первым пункта 2.9 Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденного Банком России 24.12.2004 N 266-П, основанием для составления расчетных и иных документов для отражения сумм операций, совершаемых с использованием платежных карт, в бухгалтерском учете участников расчетов является реестр операций или электронный журнал. Из данного правила следует, что реестр операций или электронный журнал является основанием для составления расчетных и иных документов для отражения сумм операций в бухгалтерском учете участников расчетов. Из этого правила не следует, что в случаях предъявления иска о взыскании задолженности по кредиту, полученному заемщиком с использованием платежной карты, банк обязан приложить реестр операций либо выписку по счету по платежной карте, отражающую суммы операций, совершаемых с использованием платежной карты. Кроме того, районный
был заключен договор кредитной карты <...> с лимитом задолженности 135000 руб., который устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения, либо понижения без предварительного уведомления заемщика. Указанный договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Банк выпустил на имя < Ф.И.О. >4 кредитную карту. Подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций . Банком ежемесячно направлялись счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иная информация по договору. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, истец расторг договор займа 15.02.2017 г. путем выставления заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован Банком,
в иностранной валюте, с участием физических лиц» (далее - Инструкция) установлено, что кассовый работник по окончании осуществления операции с наличной иностранной валютой и чеками обязан выдать физическому лицу документ, подтверждающий проведение операции с наличной иностранной валютой и чеками, за исключением операций, указанных в подпунктах 3.1.9, 3.1.18 - 3.1.21 пункта 3.1 настоящей Инструкции. В пункте 4.5 Инструкции указано, что во время осуществления операции с наличной иностранной валютой и чеками кассовый работник открывает и заполняет электронный Реестр операций с наличной валютой и чеками по форме, приведенной в приложении 1 к Инструкции. Кассовый работник ведет единый Реестр операций с наличной валютой и чеками по всем видам операций с наличной иностранной валютой и чеками, осуществляемым в течение рабочего дня, за исключением операции, указанной в подпункте 3.1.9 пункта 3.1 Инструкции. В Приложении 3 к Инструкции указан перечень обязательных сведений, подлежащих отражению в подтверждающем документе, выдаваемом физическому лицу при осуществлении операций с наличной валютой и чеками,
