Статья 4. Отношения, регулируемые законодательством Российской Федерации в области семеноводства Законодательство Российской Федерации в области семеноводства регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением деятельности по производству, заготовке, обработке, хранению, реализации, транспортировке и использованию семян сельскохозяйственных растений, сорта которых включены в Государственный реестр селекционных достижений , допущенных к использованию, а также в связи с организацией и проведением сортового контроля и семенного контроля. Отношения, возникающие в связи с осуществлением деятельности по заготовке, обработке, хранению, реализации, транспортировке и использованию семян лесных растений, а также в связи с организацией и проведением семенного контроля в лесном хозяйстве, регулируются законодательством Российской Федерации в области семеноводства, если иное не установлено лесным законодательством Российской Федерации. Имущественные и административные отношения, возникающие в области семеноводства, регулируются законодательством
Статья 6. Оригинальные семена Оригинальными семенами являются семена сельскохозяйственных растений, произведенные оригинатором сорта сельскохозяйственного растения или уполномоченным им лицом. Оригинатором сорта сельскохозяйственного растения является физическое или юридическое лицо, которое создало, вывело, выявило сорт сельскохозяйственного растения и (или) обеспечивает его сохранение и данные о котором внесены в Государственный реестр селекционных достижений , допущенных к использованию. Положение о регистрации оригинатора сорта сельскохозяйственного растения утверждает специально уполномоченный федеральный орган управления сельским хозяйством.
Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации партий семян Ввоз в Российскую Федерацию партий семян допускается в случае, если на партии семян оформлены документы, удостоверяющие их сортовые и посевные качества, и если указанные партии семян соответствуют требованиям, установленным законодательством Российской Федерации и нормами международного права. Запрещен ввоз в Российскую Федерацию партий семян в незатаренном состоянии (насыпью), обработанных химическими или биологическими препаратами, а также партий семян сельскохозяйственных растений, сорта которых не включены в Государственный реестр селекционных достижений , допущенных к использованию, за исключением партий семян, предназначенных для научных исследований, государственных испытаний, производства семян для вывоза из Российской Федерации. Ввезенные в Российскую Федерацию партии семян подлежат семенному контролю и фитосанитарному контролю. Запрещены ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации партий семян охраняемых государством сортов растений в случае несоблюдения гражданского законодательства. Контроль за ввозом в Российскую Федерацию и вывозом из Российской Федерации партий семян осуществляют специально уполномоченный федеральный орган управления
Статья 31. Переходные положения Сорта и гибриды сельскохозяйственных растений, включенные в Реестр селекционных достижений , допущенных к использованию, до 1 сентября 2023 года считаются включенными в Реестр сортов и гибридов сельскохозяйственных растений, допущенных к использованию, без дополнительных испытаний.
заявления не установлено. Довод предпринимателя о том, что суды при оценке действительности договора не учли отсутствие у истца умысла при сообщении ложных сведений, а эти обстоятельства имеют существенные значения для дела, несостоятелен и отклоняется, как не соответствующий фактическим обстоятельствам дела, установленным судами нижестоящих инстанций. Из судебных актов следует, что факт указания страхователем ложных сведений подтверждается подписанным им заявлением от 03.05.2012, в пункте 5 которого указано, что используются только кондиционные и внесенные в государственный реестр селекционных достижений допущенные к использованию в соответствующем регионе сорта/гибриды сельскохозяйственных культур. Пунктом 3.2.3 договора установлено, что не подлежит страхованию урожай сельскохозяйственных культур, если они не внесены в государственный реестр селекционных достижений (допущенных к использованию в соответствующем регионе Российской Федерации). Кроме того, судами правомерно отмечено, что наличие у страховщика права на использование любых допускаемых законом способов для восполнения недостаточности предоставленных страхователем сведений, проверки их достоверности не освобождает страхователя от обязанности предоставлять достоверные сведения об объектах страхования
результат. В целях определения причин недобора урожая приобретенного сорта сои ООО «Октябрьское» обратилось во Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур и Государственную комиссию России по испытанию и охране селекционных достижений по Краснодарскому краю. Согласно справке Государственной комиссии России по испытанию и охране селекционных достижений по Краснодарскому краю сорт сои «кордоба» проходил испытание на государственных сортоиспытательных участках только в 2011 году, по основным хозяйственным показателям уступил стандартному сорту и не предложен к включению в Государственный реестр селекционных достижений к использованию по шестому Северо-Кавказскому региону; не рекомендован к использованию в производстве по Краснодарскому краю. ООО «Октябрьское», считая, что договоры поставки являются недействительными, поскольку заключены путем введения ООО «Октябрьское» в заблуждение относительно нерайонирования семян, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав материалы, оценив представленные доказательства, в том числе условия договоров поставки, в которых имеется ссылка на ГОСТ Р 52325-2005, руководствуясь статьями 166, 167, 178, 179, 469 Гражданского
руководствовался статьями 1225, 1226, 1408, 1410, 1411, 1412, 1430, 1441 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», и с учетом показаний свидетелей и установленных при рассмотрении дела № СИП-995/2020 обстоятельств исходил из недоказанности наличия личного творческого вклада ФИО1 в создание селекционного достижения и доказанности внесения ФИО2 научного вклада в его создание, признав внесенные в Государственный реестр селекционных достижений сведения об авторстве селекционного достижения достоверными. Президиум Суда по интеллектуальным правам поддержал выводы суда, не установив нарушений норм права, являющихся основаниями для отмены обжалуемого судебного акта. Из содержания судебных актов следует, что суд первой инстанции установил необходимые для разрешения спора обстоятельства, а президиум суда дал правовую оценку доводам заявителя, в том числе о необходимости привлечения специалиста в области генетики, об отсутствии в решении должной оценки протокола заседания ученого совета института № 8 и
суда первой инстанции оставить в силе. Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, не находит оснований для его отмены. Как видно из материалов дела, Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Волгоградской области 23.04.2007 проведена проверка торговой точки, принадлежащей обществу с ограниченной ответственностью «Магазин 39». Проверкой установлено, что в реализации находятся партии пакетированных семяновощных культур, сорта которых не включены в Государственный реестр селекционных достижений допущенных к использованию в 2007 году, чем нарушена статья 30 Федерального Закона «О семеноводстве». 23.04.2007 составлен протокол об административном правонарушении. В протоколе подписи директора магазина нет. Сделана отметка о том, что директор от подписи отказался. Постановлением Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Волгоградской области за №04/01-42 от 21.05.2007 общество привлечено к административной ответственности по статье 10.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за нарушение правил реализации семян сельскохозяйственных растений. Удовлетворяя
№ 68 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету сельскохозяйственной продукции и сырья», которая является основной в сельскохозяйственной деятельности и подтверждает факт посева семян, а не только факт купли-продажи, чем нарушил требование п. 2.9.6 Порядка № 67-п.; также, в нарушение п. 2.9.5 Порядка № 67-п не была представлена в Министерство копия сертификата соответствия; таким образом, ответчиком не подтверждено использование при посеве семян сельскохозяйственных культур, сорта или гибриды которых включены в Государственный реестр селекционных достижений , допущенных к использованию по Волго-Вятскому (4) региону допуска, а также при условии, что сортовые и посевные качества таких семян соответствуют ГОСТ Р 52325- 2005, представленный в судебное заседание сертификат соответствия подтверждает лишь факт приобретения семян соответствующему ГОСТу, а не факт их использования при посеве. Отзыв на апелляционную жалобу ответчиком не представлен. В судебном заседании представитель истца на доводах жалобы настаивал. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку
кормовые; птица домашняя [живая]; птица домашняя для разведения; пшеница; рожь; рыба [живая]; свекла; семена; фураж; ячмень» Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее – МКТУ) на имя ФИО1 В Роспатент 25.07.2018 обществом подано возражение против предоставления правовой охраны указанному товарному знаку, мотивированное несоответствием его регистрации требованиям, установленным пунктом 8 статьи 1483 ГК РФ. В названном возражении общество сообщило, что 30.06.2014 в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений Российской Федерации (далее – Государственный реестр селекционных достижений ) зарегистрирован патент № 7422 на селекционное достижение Соя Glycine max (L.) Merr. с наименованием «БИЛЯВКА» по заявке № 9053056. Заявка на допуск и охрану названного селекционного достижения была подана частным предприятием «Научно-семеноводческая фирма «СОЕВЫЙ ВЕК» (далее – предприятие) в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений» (далее – Госсорткомиссия) 18.12.2009 (дата приоритета селекционного достижения). Податель возражения отметил, что в порядке, предусмотренном статьей 1419 ГК РФ
и задачам регионального проекта «Экспорт продукции Агро-промышленного комплекса Омской области», обеспечивающего достижение целей, показателей и результатов федерального проекта, входящего в состав национального проекта «Международная кооперация и экспорт». Порядком № 30-п определено, что субсидии предоставляются при условии: - подтверждения внесения минеральных удобрений в текущем финансовом году в дозе не менее 12 килограмм действующего вещества в расчете на гектар площади, занятой масличными культурами; - использования семян масличных культур, сорта или гибриды которых внесены в Государственный реестр селекционных достижений , допущенных к использованию по Омской области, а также при условии, что сортовые и посевные качества масличных культур соответствуют ГОСТу; - проведения агрохимического обследования почвы не менее 20% от всей площади пашни за текущий год или 100 процентов за последние 5 лет с учетом текущего года; - осуществления производства масличных культур в отчетном и (или) текущем году. Согласно пункту 9 Порядка № 30-п результатом предоставления субсидии является объем реализованных и (или) отгруженных на
№ 67-П субсидии предоставляются сельскохозяйственным товаропроизводителям в целях возмещения части затрат на проведение комплекса агротехнологических работ, повышение плодородия почв сельскохозяйственным товаропроизводителям по ставке на 1 гектар посевной площади, занятой, в том продовольственным картофелем и овощными культурами открытого грунта. Пунктом 2.3.3 Порядка № 67-П и пунктом 3.2 Соглашения предусмотрено, что условиями предоставления субсидии является, в том числе, использование на посев при проведении агротехнологических работ семян сельскохозяйственных культур, сорта и гибриды которых включены в Государственный реестр селекционных достижений , допущенных к использованию, по Волго-Вятскому (4) региону допуска, а также при условии, что сортовые и посевные качества таких семян соответствуют ГОСТ 33996-2016. Согласно пункту 2.2. Порядка № 67-П, субсидии предоставляются сельскохозяйственным товаропроизводителям в два этапа: - первый этап - до начала посевных сельскохозяйственных работ; - второй этап - после уборки урожая сельскохозяйственных культур. В силу пунктами 2.6., 2.9.9.1 Порядка № 67-П сельскохозяйственные товаропроизводители, получившие субсидии, в обязательном порядке представляют копии сведений о
нарушение правил производства, обработки, хранения, реализации, транспортировки и использования семян сельскохозяйственных растений - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 17.12.1997 № 149-ФЗ «О семеноводстве» допускается реализация партий семян сельскохозяйственных растений, сорта которых включены в Государственный реестр селекционных достижений , допущенных к использованию. Согласно п. 2.1. Порядка реализации и транспортировки семян сельскохозяйственных растений, утвержденного Приказом Минсельхозпрода РФ от 18.10.1999 № 707, реализация семян сортов, включенных в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию (далее - Реестр), осуществляется при наличии документа, удостоверяющего их сортовые и посевные качества, и фитосанитарного сертификата. Семена, реализуемые оптовыми партиями для розничной торговли, сопровождаются свидетельством на семена. Таким образом, оборот партий семян сельскохозяйственных растений, допускается только в случае их
