на аукционах в электронной форме с реестровыми №№ 0311200024917000148, 031120002491700153. Не соглашаясь с указанным актом антимонопольного органа, ОАО «Каздорстрой» и ООО «РБР Групп» обратились в арбитражный суд с соответствующими заявлениями. Оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями пункта 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2008 № 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства», суды пришли к выводу о законности ненормативного акта антимонопольного органа. Судебные инстанции исходили из доказанности антимонопольным органом наличия заключенного между спорными обществами устного соглашения, направленного на поддержание цен на торгах путем отказа от конкурентной борьбы в представлении ценовых предложений в процессе определения поставщика, что недопустимо в силу положений пункта 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции. При этом суды установили, что участники картеля реализовали модель поведения, при которой ОАО «Каздорстрой» получило
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Разрешая вопрос о размере субсидиарной ответственности, суды руководствовались положениями пункта 11 статьи 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что размер неудовлетворенных требований независимых кредиторов по реестровым и текущим платежам составляет 879 902 407,45 руб. Оснований для уменьшения размера субсидиарной ответственности судами не установлено. Суды приняли во внимание, что должник осуществлял деятельность по энергоснабжению в г. Твери на арендованном у общества «ТГК-2» имуществе. Общество «ТГК-2», полностью контролируя общество «Тверские коммунальные системы», в 2010-2012 годах с противоправными целями реализовало модель ведения бизнеса, повлекшую, в одной стороны, банкротство должника и причинившую в ущерб интересам его кредиторов, а с другой – прибыль для самого общества «ТГК-2». В процедуре наблюдения (с 10.11.2011 по 12.12.2012) общество «ТГК-2» продолжало контролировать должника и реализовывать ту же модель взаимоотношений с ним, чем увеличилась задолженность по
«О внесении изменений в положение о Министерстве регионального контроля (надзора) Калининградской области с 01 ноября 2020 года полномочия в области лицензирования деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов и цветных металлов, производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе лицензирование розничной продажи алкогольной продукции, переданы Министерству (заинтересованному лицу). Сторонами не оспаривается, что с 01 января 2021 года соответствующие лицензии на бумажном носителе не выдаются, федеральным законодателем предусмотрена реестровая модель учета выданных лицензий. Ведение государственного сводного реестра выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - государственный сводный реестр) осуществляется федеральным органом по контролю и надзору в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (Росалкогольрегулирование). Государственный сводный реестр выданных лицензий ведется на электронных носителях (пункт 6 статьи 19 Закона № 171-ФЗ). Информация, содержащаяся в государственном сводном реестре выданных лицензий, является открытой и бесплатной для ознакомления с ней физических
наличия в указанных документахнедостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и времяокончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе; 2)несоответствия участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии с ч.1, ч.1.1 и 2.1 (при наличии таких требований) ст.31 Закона оконтрактной системе; 3)предусмотренном нормативными правовыми актами, принятыми всоответствии со ст14 Закона о контрактной системе. Между тем, с 1 января 2021 года действует новый порядок оформления лицензий на деятельность в области обращения с отходами: внедряется реестровая модель в сфере лицензирования. Кроме того, 1 января 2021 года вступили в силу новые лицензионные требования в области обращения с отходами, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 26.12.2020 N 2290 "О лицензировании деятельности по сбору^ транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности" (вместе с "Положением о лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности"), согласно которому п. 11 предусмотрено, что информация о лицензиях на виды
обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований, признав спорные решения и предписания УФАС законными. Вопреки доводам подателя жалобы, надлежащих доказательств недостоверности представленных Участником сведений (справки об отсутствии запрашиваемых сведений, которая выдается в случае отсутствия в реестре лицензий сведений о лицензиях или при невозможности определения конкретного лицензиата – пункт 22 Постановления от 29.12.2020 № 2343) не представлено. Принятие Федерального закона от 27.12.2019 № 478-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части внедрения реестровой модели предоставления государственных услуг по лицензированию отдельных видов деятельности», согласно которому осуществляется переход на реестровую модель предоставления государственных услуг по лицензированию отдельных видов деятельности (т.е. юридически значимой становится запись в реестре лицензий) не умаляет возможности Заказчика в случае потребности самостоятельно проверить необходимые сведения в реестре лицензий. При этом отсутствие технической возможности либо иные препятствия не могут ставить под сомнение достоверность представленной Участником информации. Выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, в
технологий и платформенных решений в сферах государственного управления и оказания государственных услуг, в том числе в интересах населения и субъектов малого и среднего предпринимательства, включая индивидуальных предпринимателей, а также обеспечивает качественное улучшение ряда показателей, отражающих рост национальной экономики, и социальной сферы. Реализация национальной программы «Цифровое государственное управление» позволит осуществить окончательный переход на электронное взаимодействие граждан и организаций с государством, а также сделает более удобным указанное взаимодействие для граждан и организаций. В частности, будет реализована реестровая модель , экстерриториальность и механизм проактивности при предоставлении государственных и муниципальных услуг в электронной форме, сформированы механизмы обратной связи с гражданами и организациями, юридически значимый документооборот станет по преимуществу электронным. Одновременно с этим органы государственной власти и органы местного самоуправления получат в распоряжение эффективные механизмы автоматизации своей деятельности, а также межведомственного информационного оборота. В частности, реализация федерального проекта предполагает: обеспечение предоставления государственных и негосударственных услуг и сервисов в цифровом виде в соответствии с прогрессирующими потребностями
