исполнительной власти Челябинской области, утвержденнойПостановлениемГубернатора Челябинской области от 11.01.2001 №7 «О структурной схеме органов исполнительной власти Челябинской области»в структуру органов исполнительной власти Челябинской области входили: комитет по промышленности Челябинской области и комитет по природоресурсному комплексу Челябинской области. В соответствии с Постановлением Правительства Челябинской области от 24.07.2003 №87 «О главном управлении промышленности и природных ресурсов Челябинской области» в целях реализации Указа Президента Российской Федерации от 19 ноября 2002 года №1336 «О федеральной программе « Реформирование государственной службы Российской Федерации» (2003 - 2005 годы)», Постановления Правительства Челябинской области от 17.04.2003 №39 «О мерах по реализации Указа Президента от 19 ноября 2002 года №1336 «О федеральной программе «Реформирование государственной службы Российской Федерации» (2003 - 2005 годы)», а также оптимизации структуры и упорядочения функций исполнительных органов власти Челябинской области Правительство Челябинской области постановило создать главное управление промышленности и природных ресурсов Челябинской области; ликвидировать в установленном законодательством порядке комитет по промышленности Челябинской области и
возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства»); статьями 421, 422, 424, 426, 445 (пунктом 4) Гражданского кодекса Российской Федерации; статьями 3, 25, 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; пунктами 61, 62, 63, 69 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530; пунктами 1, 2, 4 Положения о Федеральной антимонопольной службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 331; главой 3 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной антимонопольной службы России от 25.12.2007 № 447; статьями 71, 162, 197, 198 (частью 1), 200 (частью 4), 201 (частями 2, 4, 8) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из правомерности требования Предпринимателя. Рассмотрев кассационные жалобы, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для отмены принятых судебных актов.
возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства»); статьями 421, 422, 424, 426, 445 (пунктом 4) Гражданского кодекса Российской Федерации; статьями 3, 25, 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; пунктами 61, 62, 63, 69 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530; пунктами 1, 2, 4 Положения о Федеральной антимонопольной службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 331; главой 3 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной антимонопольной службы России от 25.12.2007 № 447; статьями 71, 162, 197, 198 (частью 1), 200 (частью 4), 201 (частями 2, 4, 8) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из правомерности требования ООО «Балатон». Рассмотрев кассационные жалобы, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для отмены принятых судебных
23 Правил. По мнению заявителя жалобы, апелляционному суду следовало учесть позицию Правительства Российской Федерации, изложенную в постановлении от 16.07.2007 № 450 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики» (далее – постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 № 450). Названное постановление Парвительства Российской Федерации санкционирует проведение конкурсов в отсутствие утвержденных Минпромэнерго Российской Федерации Правил проведения конкурсов. Федеральная служба по тарифам в кассационной жалобе ссылается на ошибочность выводов апелляционного суда относительно того, что оспариваемым решением не нарушаются права государственного регулирующего органа в сфере экономической деятельности; отказ в удовлетворении самостоятельных требований Федеральной службы по тарифам противоречит пункту 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подробно позиции лиц, участвующих в деле, изложены в кассационных жалобах, отзывах на них и подтверждены представителями в судебных заседаниях. В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение кассационных
реформированию жилищно-коммунального хозяйства» предусмотрена оплата капитального ремонта многоквартирных домов путем долевого участия федеральных средств, региональных и муниципальных, а также собственных средств граждан в размере 5% общего объема средств. Нормами Федерального закона «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» никак не определен порядок предоставления гражданам, имеющим право на получение мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на капитальный ремонт, этих мер социальной поддержки. Нормы Федерального закона «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» и Закона Свердловской области «О социальной поддержке работников государственной системы социальных служб Свердловской области» не противоречат друг другу, а в соответствии с действующим законодательством вопросы установления социальных гарантий и прав граждан, отнесены к ведению субъекта Российской Федерации. Статья 160 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет, что отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг
порядок оплаты собственником изымаемого жилого помещения органу местного самоуправления такой разницы, а также сообщено о направлении соответствующих разъяснений в адрес министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра). В соответствии с требованиями жилищного законодательства и с учетом указанных правовых позиций высшего судебного органа и высшего органа законодательной власти Российской Федерации, между администрацией города Сочи и собственниками жилых помещений в аварийных многоквартирных домах заключены соглашения об изъятии жилых помещений без указания в соглашениях разницы в стоимости предоставляемых жилых помещений и выкупной цены изымаемых жилых помещений, после чего стороны соглашений в установленном порядке обратились в регистрирующий орган с заявлениями о государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Краснодарскому краю в адрес администрации города Сочи направлены: сообщение об отказе в государственной регистрации перехода прав от ДД.ММ.ГГГГ № на основании соглашения
морального вреда. Требования мотивированы тем, что **.**.**** между ФИО1 и представителем нанимателя в лице начальника департамента жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области на основании приказа о назначении государственного служащего Кемеровской области на должность государственной гражданской службы Кемеровской области ### от **.**.**** заключили служебный контракт ###. В соответствии с п. 2 указанного служебного контракта гражданский служащий обязуется исполнять должностные обязанности по должности заведующий сектором планирования отдела перспективного развития аналитики и реформирования ЖКХ. Данная должность отнесена к группе «ведущая» должностей государственной гражданской службы Кемеровской области категории «руководители» (п. 3 служебного контракта). Истец приступила к исполнению должностных обязанностей **.**.**** (п.4 служебного контракта). Служебный контракт заключен на неопределенный срок (п.14 служебного контракта). Согласно п. 3.1.2 должностного регламента государственного гражданского служащего Кемеровской области – Кузбасса, замещающего должность заведующего сектором планирования отдела перспективного развития, аналитики и реформирования ЖКХ Министерства жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кузбасса, утвержденного **.**.**** Министром ЖК и ДК Кузбасса, государственный служащий исполняет следующие должностные
