«ГУК» не последовало. Региональным оператором не были получены сведения о сумме начисленных, оплаченных собственниками взносов, о размере израсходованных средств на капитальный ремонт, сведений о займе. Статьей 6 Закона Удмуртской Республики от 22.10.2013 № 64-РЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике» (в редакции Закона Удмуртской Республики от 09.07.2015 № 51-РЗ) в редакции, действующей на момент спорных отношений, была предусмотрена возможность зачета стоимости работ, выполненных до срока, установленного региональнойпрограммойкапитальногоремонта , в счет исполнения обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт. Между тем указанной возможностью собственники не воспользовались, заявление о зачете стоимости выполненных работ по капитальному ремонту в адрес регионального оператора не поступало. Согласно пояснениям и дополнительно представленным собственниками помещений (третьими лицами) документам, управляющими компаниями СПКУД «Единый СПК»", обществом «ГУК» в 2014-2015 годы сбор денежных средств в целях проведения капитального ремонта МКД № 89 по ул. Автономной г. Ижевска производился путем выставления собственникам
по ремонту электро-, водо-, теплоснабжения, водоотведения, фундамента, фасада, ремонт подвального помещения, относящегося к общедомовому имуществу в МКД № 35 по ул. Саратовская г. Ижевска было запланировано на 2014-2015 гг. В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в МКД, расположенном по адресу: <...>, проведенного в форме очного голосования от 29.06.2015 г., собственниками принято решение о сроках проведения, перечне работ, смете расходов и источнике финансирования капитального ремонта в соответствии с Краткосрочным планом реализации РегиональнойпрограммыкапитальногоремонтаУР , утвержденным постановлением Правительства УР № 227 от 05.05.2015 г. открытый конкурс на право заключения договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества МКД № 35 по ул. Саратовская г. Ижевска признан несостоявшимся, заключены договоры подряда № 01-56-16 от 19.04.2016 г. (по лоту № 1), № 01/60-16 от 20.04.2016 г. (по лоту № 2) с ООО «ВинтерСтрой» как с единственным участником конкурса. В ходе проведения проверки установлено, что нарушен п.
работ по ремонту электро-, водо-, теплоснабжения, водоотведения, фундамента, фасада, ремонт подвального помещения, относящегося к общедомовому имуществу в МКД №35 по ул. Саратовская г. Ижевска было запланировано на 2014-2015 гг. В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в МКД, расположенном по адресу: <...>, проведенного в форме очного голосования от 29.06.2015 г., собственниками принято решение о сроках проведения, перечне работ, смете расходов и источнике финансирования капитального ремонта в соответствии с Краткосрочным планом реализации РегиональнойпрограммыкапитальногоремонтаУР , утвержденным постановлением Правительства УР № 227 от 05.05.2015 г. открытый конкурс на право заключения договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества МКД № 35 по ул. Саратовская г. Ижевска признан несостоявшимся, заключены договоры подряда № 01-56-16 от 19.04.2016 г. (по лоту № 1), № 01/60-16 от 20.04.2016 г. (по лоту № 2) с ООО «ВинтерСтрой» как с единственным участником конкурса. Заинтересованным лицом в ходе проверки установлено, что в
соблюдение владельцами специальных счетов и региональным оператором требований Жилищного кодекса Российской Федерации, Закона Удмуртской Республики от 22 октября 2013 года № 64-РЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике», региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Удмуртской Республики (далее - региональнаяпрограммакапитальногоремонта), и краткосрочных планов реализации региональной программы капитального ремонта в части целевого использования средств фондов капитального ремонта и обеспечения сохранности этих средств (п. 4 Порядка). Согласно п.5 Порядка контроль осуществляется инспекцией посредством организации и проведения плановых и внеплановых проверок. Вопреки доводам заявителя осуществление Госжилинспекцией УР жилищного надзора путем организации и проведения проверки в отношении заявителя полностью соответствует требованиям действующего законодательства. В соответствии с ч. 1 ст. 170 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент вынесения предписания) взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с
собственников помещений в одних многоквартирных домах, использованных для финансирования капитального ремонта общего имущества в других многоквартирных домах, установлен Законом УР №64-РЗ с 2013г., с 2021г. установлен предельный срок возвратности 10 лет. На момент проверки Региональнаяпрограммакапитальногоремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике, утвержденная постановлением Правительства Удмуртской Республики от 19.05.2014 № 186, реализуется до 2048г. В акте проверки сумма невозвратных средств рассчитана до 2048г., т.е. до окончания срока действия Региональной программы. Проведенным анализом отчетов специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, Управлением определена суммарная задолженность МКД, собственники в которых не могут обеспечить возврат задолженность по капитальному ремонту в период реализации Региональной программы УР на 31.12.2021 в сумме 93 575 330,96 руб. К моменту окончания региональной программы указанная задолженность составит 18 944 810,15 р. Таким образом, по состоянию на 31.12.2020 существует риск невозврата средств до 2048г. - окончания
«ЖК Октябрьский» (далее – ООО «ЖК Октябрьский»). Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.07.2022 иск удовлетворен. Ответчик с принятым по делу решением не согласился, обратился с апелляционной жалобой, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В апелляционной жалобе ответчик приводит доводы о том, что принадлежащие ООО «Сфера» нежилые помещения общей площадью 6 656,8 кв.м исключены из Региональнойпрограммыкапитальногоремонта общего имущества в МКД в Удмуртской Республике. Протоколом комиссии НУО «Фонд капитального ремонта в УР » по проверке обоснованности начисления взносов за капитальный ремонт принято решение от 09.12.2016 об отсутствии оснований для начисления взносов в отношении нежилого помещения площадью 6 656,8 кв.м, расположенного по адресу: <...> Октября, 17, от 09.12.2016. Сообщает, что спорное нежилое помещение является отдельно стоящим и независимым от МКД № 17 по ул. 10 лет Октября в г. Ижевске. Ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права (статьи
проведения этих работ. Таким образом, при проведении общего собрания собственников, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ не ставился на голосование вопрос и соответственно не было принято решение о проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме в более ранние сроки, чем это установлено региональной программой капитального ремонта, при условии, что на дату принятия данного решения средств на специальном счете достаточно для финансирования капитального ремонта или выбраны иные способы его финансирования. В соответствии с региональнойпрограммойкапитальногоремонтаУР под порядком номером № в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: УР, <адрес>, ремонт внутридомовой инженерной системы электроснабжения предусмотрен в 2034-2036 гг., ремонт фасада-2034-2036гг., ремонт фундамента-2040-2042 гг. Просит признать недействительным в силу ничтожности решение общего собрания собственников МКД «Путейская, 7» по проведенному с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ голосованию, оформленному протоколом общего собрания собственников № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей. От ответчиков ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9,
1.2 Договора от ДД.ММ.ГГГГ определено, что ООО УК «Лидер» выполняет работы и услуги по содержанию и текущему ремонту имущества, виды которых определены в соответствии с приложением №. Данные обязательства ООО УК «Лидер» исполняло надлежащим образом. Так, ДД.ММ.ГГГГ собственникам было направлено уведомление о необходимости принятия решения по ремонту кровли с определением источников финансирования. Комиссией с участием председателя совета многоквартирного дома ФИО5 в акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ отражено, что требуется капитальный ремонт крыши. В региональнойпрограммекапитальногоремонтаУР , утвержденного Постановлением Правительства Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, капитальный ремонт кровли на МКД <адрес>, был запланирован на 2019-2021 года. Однако указанный капитальный ремонт не был произведен. В материалах дела об административном правонарушении имеется представление Прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № где отмечено, что не проведение работ по капитальному ремонту кровли МКД повлекло за собой ее частичное разрушение, а также повреждение межэтажного перекрытия. В приложении № к Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного
по проведению капитального ремонта многоквартирных домов и региональных адресных программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. Порядок утверждения Региональной адресной программы по проведению капитального ремонта многоквартирных домов (далее по тексту - Программа), ее содержание, виды работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, а также условия включения многоквартирных домов в муниципальную или региональную адресную программу регламентированы статьей 15 Закона №185-ФЗ. Во исполнение Закона №185-ФЗ, в целях разработки Региональной адресной программы по проведению капитальногоремонта многоквартирных домов в Уд_муртской Республике 19 мая 2008 года Правительством УР было принято Постановление №109, которым был утвержден «Порядок включения многоквартирных домов в региональную адресную программу по про_ведению капитального ремонта многоквартирных домов в Удмуртской Республике». Пунктом 4.1 статьи 15 Закона №185-ФЗ высшему исполнительному органу государственной власти субъекта Российской Федерации предоставлено право устанавливать условия включения многоквартирных домов в региональные адресные программы по проведению капитального ремонта многоквартирных домов исходя из лимита предоставления финансовой поддержки за счет средств Фонда, установленного