ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Региональная система межведомственного электронного взаимодействия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 35-АД22-4 от 04.07.2022 Верховного Суда РФ
при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение (часть 1). Направление определения для исполнения и представление истребуемых сведений (информации) или уведомления о невозможности представления таких сведений (информации) могут при наличии технической возможности осуществляться в электронной форме с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия (часть 2). Определение об истребовании сведений, направляемое в порядке, предусмотренном частью 2 данной статьи, подписывается должностным лицом, вынесшим такое определение, усиленной квалифицированной электронной подписью (часть 3). В случае, если истребуемые сведения (информация) или уведомление о невозможности представления таких сведений (информации) направляются в порядке, предусмотренном частью 2 данной статьи, они подписываются уполномоченным должностным лицом, в адрес которого поступило такое определение, усиленной квалифицированной электронной подписью (часть 4). Как усматривается из материалов дела, 18 марта
Постановление № 5-АД19-166 от 12.08.2019 Верховного Суда РФ
являющихся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, в едином государственном реестре юридических лиц или едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей. Территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции обмениваются с органами исполнительной власти, ведающими вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, и налоговыми органами сведениями о привлечении работодателями и заказчиками работ (услуг) иностранных граждан для осуществления трудовой деятельности. Обмен сведениями осуществляется с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия или иным способом в электронном виде при условии соблюдения требований, установленных законодательством Российской Федерации в области персональных данных. Как усматривается из представленных материалов, 21 августа 2017 года по адресу: <...>, в результате обработки информации сотрудниками ОМК ОВМ УВД по ВАО ГУ МВД России по городу Москве выявлено, что ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг» 04 апреля 2017 года заключило трудовой договор с иностранным гражданином У. Между тем ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг» в нарушение части 8 статьи
Постановление № 5-АД19-122 от 07.08.2019 Верховного Суда РФ
являющихся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, в едином государственном реестре юридических лиц или едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей. Территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции обмениваются с органами исполнительной власти, ведающими вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, и налоговыми органами сведениями о привлечении работодателями и заказчиками работ (услуг) иностранных граждан для осуществления трудовой деятельности. Обмен сведениями осуществляется с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия или иным способом в электронном виде при условии соблюдения требований, установленных законодательством Российской Федерации в области персональных данных. Как усматривается из представленных материалов, 21 августа 2017 года по адресу: <...>, в результате обработки информации сотрудниками ОМК ОВМ УВД по ВАО ГУ МВД России по городу Москве выявлено, что ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг» 17 марта 2017 года заключило трудовой договор с иностранным гражданином Ш. Между тем ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг» в нарушение части 8 статьи
Постановление № 5-АД19-144 от 07.08.2019 Верховного Суда РФ
являющихся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, в едином государственном реестре юридических лиц или едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей. Территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции обмениваются с органами исполнительной власти, ведающими вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, и налоговыми органами сведениями о привлечении работодателями и заказчиками работ (услуг) иностранных граждан для осуществления трудовой деятельности. Обмен сведениями осуществляется с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия или иным способом в электронном виде при условии соблюдения требований, установленных законодательством Российской Федерации в области персональных данных. Как усматривается из представленных материалов, 21 августа 2017 года по адресу: <...>, в результате обработки информации сотрудниками ОМК ОВМ УВД по ВАО ГУ МВД России по городу Москве выявлено, что ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг» 20 марта 2017 года заключило трудовой договор с иностранным гражданином Ж. Между тем ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг» в нарушение части 8 статьи
Определение № 09АП-5449/19 от 12.11.2019 Верховного Суда РФ
лицензирующего органа от 24.05.2018 и 25.05.2018 обществу отказано в выдаче лицензии на розничную продажу алкогольной продукции на территории Московской области в связи с наличием у общества задолженности на первое число месяца, не погашенной на дату поступления в лицензирующий орган заявления о выдаче лицензии по уплате налогов, сборов, а также пеней и штрафов за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах. Информация получена через электронный сервис Федеральной налоговой службы России с использованием региональной системы межведомственного электронного взаимодействия города Москвы. Ссылаясь на несогласие с действиями инспекции, выразившимися в несвоевременном отражении в карточке общества «расчет с бюджетом» оплаты торгового сбора, общество обратилось в арбитражный суд с требованиями по настоящему делу. В силу статьей 198, 201 Кодекса при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов и незаконных решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления имеет значение выявление совокупности двух условий: несоответствие оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону
Решение № А46-18009/2021 от 07.02.2022 АС Омской области
представляется сделать вывод о его использовании на развитие материально-технический базы СППСК «Русско-Полянский». 5. В качестве подтверждения достижения показателей результативности, установленных Соглашением СППСК «Русско-Полянский» предоставлены приказ о приеме работника на работу от 1.10.2019 № 1 о принятии на работу в СППСК «Русско-Полянский» ФИО5 на должность, председателя (до заключения Соглашения), а также копии трех трудовых договоров, заключенных в 2019 году. В рамках проверки корректности представляемой информации ГУФК через государственную информационную систему Омской области « Региональная система межведомственного электронного взаимодействия » (информационная система участника взаимодействия — ИС «Автоматизированная информационная система «ФЦОД» ФНС») направлен межведомственный запрос (далее соответственно межведомственный запрос, СМЭВ) по сведениям о среднесписочной численности работников СППСК «Русско- Полянский». Согласно ответу на исходящий межведомственный запрос от 21.01.2021 № 14215434 среднесписочная численность работников СППСК «Русско-Полянский» за 2019 год составила 1 человек. Таким образом, СППСК «Русско-Полянский», в нарушение подпункта 7 пункта 16 Порядка нарушено условие предоставление гранта (создание не менее 1 нового постоянного рабочего
Постановление № 20АП-1659/16 от 11.05.2015 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
адресу: <...>. Судом установлено, что 31.03.2015 Минкомсвязью России и ОАО «Ростелеком» заключили государственный контракт № 0410/20 на выполнение работ (оказание услуг) по эксплуатации инфраструктуры электронного правительства в 2015 году, по условиям которого ОАО «Ростелеком» является единым национальным оператором инфраструктуры электронного правительства, в каждом субъекте Российской Федерации за счет федеральных средств размещается и поддерживается порт доступа СМЭВ (Vipnet РСМЭВ), обеспечивающий подключение к федеральным центрам обработки данных (далее – ЦОД) и информационным системам ( региональная система межведомственного электронного взаимодействия (далее – РСМЭВ) и единая система межведомственного электронного взаимодействия (далее – ЕСМЭВ)). Vipnet РСМЭВ находится в специальной серверной стойке в контролируемой зоне Минкомсвязи по адресу: <...>. Согласно Техническому заданию исполнитель должен разместить собственное оборудование VipNet Coordinator HW1000 (СКЗИ исполнителя) в стойке Минпрома Рязанской области (заказчика) в контролируемой зоне заказчика, настроить указанное оборудование и обеспечить передачу информации по каналам данных между РСМЭВ и ЕСМЭВ через Vipnet РСМЭВ. Исполнитель должен организовать защищенный канал в
Решение № А17-5256/20 от 18.01.2021 АС Ивановской области
в контрольный орган в сфере закупок, соответствующее обжалование возможно в судебном порядке в силу прямого указания ч. 1 ст. 105 Закона № 44-ФЗ. По существу заявленных требований предприниматель пояснил, что в соответствии с п. 7 Информационной карты Документации предметом закупки является оказание услуг по модернизации и сопровождению региональных информационных систем (далее - ИС), используемых в организации предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Ивановской области, в состав которых согласно Технического задания входят Региональная система межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ) и Региональный портал государственных и муниципальных услуг (ПГиМУ). Основу региональных ИС составляет программа для ЭВМ «Система исполнения услуг и межведомственного взаимодействия» (КСК СИУМВВ), владельцем которой является ООО «КСК Технологии» (Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ №2013614274). Согласно информации, размещенной на официальном сайте Департамента, разработчиком ИС СМЭВ и ПГиМУ является ООО «КСК Технологии». Статья 1270 ГК РФ относит к использованию произведения переработку произведения. Под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ или базы
Постановление № 12АП-12351/2013 от 23.01.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
оснований для отмены решения суда первой инстанции. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 10.04.2012 года между ООО "БСС Инжиниринг" (подрядчик) и комитетом информационных технологий и коммуникаций Волгоградской области, выступающим от имени Волгоградской области, в целях обеспечения государственных нужд (заказчик) заключен государственный контракт N 64-12. В рамках государственного контракта от 10.04.2012 N 61-12, подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по доработке функционала и сопровождению государственной информационной системы " Региональная система межведомственного электронного взаимодействия Волгоградской области" в соответствии с условиями, предусмотренными настоящим контрактом, а заказчик принял на себя обязательства принять и оплатить подрядчику выполненные в соответствии с настоящим контрактом работы (п. 1.1). На основании пункта 2.1. указанного контракта, стоимость работ по контракту 26 000 000 рублей. Заказчик осуществляет оплату работ за счет средств областного бюджета (пункт 2.2). Во исполнение своих обязательств по вышеуказанному государственному контракту истец надлежащим образом выполнил работы, предусмотренные контрактом. Тот факт, что работы
Постановление № А46-18009/2021 от 12.09.2022 АС Западно-Сибирского округа
эксплуатируется, соответственно, не представляется возможным сделать вывод о его использовании на развитие материально-технической базы Кооператива; 5. В качестве подтверждения достижения показателей результативности, установленных Соглашением № 3-СПК, Кооперативом представлены приказ от 01.10.2019 № 1 о принятии на работу в ФИО3 Александровича на должность председателя (до заключения Соглашения № 3-СПК), а также копии трех трудовых договоров, заключенных в 2019 году. В рамках проверки корректности представляемой информации ГУФК через государственную информационную систему Омской области « Региональная система межведомственного электронного взаимодействия » (информационная система участника взаимодействия — ИС «Автоматизированная информационная система «ФЦОД» ФНС») направлен межведомственный запрос по сведениям о среднесписочной численности работников Кооператива. Согласно ответу на исходящий межведомственный запрос от 21.01.2021 № 14215434 среднесписочная численность работников Кооператива за 2019 год составила 1 человек. Таким образом, по мнению Министерства, Кооперативом в нарушение подпункта 7 пункта 16 Порядка нарушено условие предоставление гранта (создание не менее 1 нового постоянного рабочего места, основанного на трудовом договоре, на
Решение № 2-1406/17 от 19.12.2017 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
период с [Дата] г. по [Дата] г., [Дата] на период с [Дата] г. по [Дата] г., а также от [Дата] на период с [Дата] г. по [Дата].До [Дата] ответчик предоставлял истцу доходы супруги от осуществления деятельности ИП. При оформлении субсидии на период с [Дата]. по [Дата] г. ответчик предоставил уведомление из налогового органа от [Дата] о снятии с учета супруги в качестве ИП. В ........ сотрудник Территориальной службы в системе РСМЭВ ( Региональная система межведомственного электронного взаимодействия ) запросила данные с Федеральной налоговой службы, где выяснилось, что супруга ответчика вновь была зарегистрирована в качестве ИП от [Дата].ответчик, являясь получателем субсидии на оплату жилого помещения икоммунальных услуг, в период с [Дата] г. по [Дата] г. представлял истцу справки, содержащие недостоверные сведения о доходах от предпринимательской деятельности своей супруги, вследствие чего незаконно получил за указанный период субсидию в сумме ....... рублей. Дебиторская задолженность ответчика на [Дата] составила ....... рублей.C учетом частичного
Решение № 12-181/2023 от 01.08.2023 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
ФСТЭК России от 11.02.2013 № 17 (далее — Требования о защите информации). Требования о защите информации установлены Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационным технологиях н о защите информации» (далее — Федеральный закон № 149-ФЗ). В соответствии с постановлением Администрации Волгоградской области от 23 мая 2011 г. № 244-п с изменениями в редакции постановления Администрации Волгоградской области от 23 мая 2022 г. № 297-п создана региональная система межведомственного электронного взаимодействия Волгоградской области (далее - региональная система взаимодействия). Оператором региональной системы взаимодействия определен комитет информационных технологий Волгоградской области на основании постановления Главы Администрации Волгоградской области от 5 октября 2010 г. №1599. В соответствии с п. 4 Требований о защите информации оператор информационной системы должен обеспечить защиту информации, обрабатываемой в информационной системе в соответствии с законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях н о защите информации. По данным, полученным в ходе проверочных мероприятий в