его членства во Всероссийской политической партии «Единая Россия», не согласившись с доводами представителя «Хабаровского регионального отделения политической партии «ЛДПР - Либерально демократической партии России» о том, что факт выхода Гудина И.А. из Всероссийской политической партии «Единая Россия» подтвержден ксерокопией протокола собрания Эльбанского первичного отделения партии от 19 сентября 2018 года, поскольку оригинал документа не представлен, заявление Гудина И.А. о выходе из партии отсутствует и не зарегистрировано в соответствии с Уставом Всероссийской политической партии «Единая Россия». Приведенное обстоятельство относится к вновь открывшимся и является основанием для отказа в регистрации. Суд не нашел иных оснований для отмены регистрации кандидата, посчитав недоказанными утверждения административного истца об использовании Гудиным И.А. преимуществ своего должностного (служебного) положения как главы городского поселения Эльбан и о подкупе избирателей. При этом суд верно исходил из того, что во время выступлений Гудина И.А. на праздниках агитация не имела места, выступления содержали поздравления жителей сел, статус Гудина И.А. как кандидата
оформления паспортов сделок либо нарушение установленных сроков хранения учетных и отчетных документов по валютным операциям, подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций или паспортов сделок влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что административным органом при назначении наказания не учтено то, что в 2014 году было два региональныхпраздника , а именно: 30 августа 2014 года - день города и 04 октября 2014 года - Курбан Байрам, следовательно, нарушение составило 1 день, в связи с чем заявитель просит применить ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью правонарушения. В соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона от 10 декабря 2003 года № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее - Федеральный закон № 173-ФЗ), Центральный банк Российской Федерации устанавливает единые формы учета
о выявлении правонарушения №091S1821000928, в котором указано нарушение учреждением законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в части недостоверности предоставленных сведений о страховом стаже, в том числе стаже на соответствующих видах работ (сведения признаны недостоверными, не подлежащими включению в лицевой счет застрахованного лица) в отношении 1 застрахованного лица. (т.1, л. д. 22). На данный акт учреждением были представлены возражения, в которых указывает в том числе на то, что исключение региональных праздников для исчисления льготного стажа работников является неправомерным. (т. 1, л. д. 25-26). Учитывая указанные обстоятельства пенсионным фондом 06.04.2021 на основании акта №091S1821000928 вынесено решение о привлечении страхователя к ответственности №091S19210001895, согласно которому МДОУ «Комсомольский детский сад «Солнышко» привлечено к ответственности за нарушение срока предоставления сведений о застрахованных лицах применительно к ч. 3 ст. 17 Федерального закона №27-ФЗ, и ему назначен штраф в размере 500 руб. (т.1, л. д. 31). Заявитель полагая, что решением от
гг. В рассматриваемом случае отделение фонда считает, что страхователем в представленной отчетности по форме СЗВ-СТАЖ неверно включены в льготный стаж застрахованного лица Мосякиной Н.В. региональные нерабочие праздничные дни, установленные Законом Республики Крым от 29.12.2014 № 55-ЗРК/2014, а также Указами Главы Республики Крым от 02.02.2018 № 32-У, от 05.03.2019 № 88-У, от 26.03.2020 № 76-У. Указанное квалифицировано отделением фонда как недостоверность предоставления сведений, которые не подлежат включению в лицевой счет застрахованного лица. Больница считает исключение региональных праздников для исчисления льготного стажа работников неправомерным. Разрешая спор, суд первой инстанции обоснованно счел неправомерным исключение региональных праздников из льготного стажа на соответствующих видах работ. По смыслу статей 11 (часть 3), 72, 76 (части 2 и 5) и 94 Конституции Российской Федерации федеральный законодатель, осуществляя правовое регулирование по вопросам, относящимся к предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов, вправе определять компетенцию органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации в
направлено уведомление от 06.06.2019 об устранении имеющихся ошибок в представленной обществом форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год(л.д.14). По результатам документальной проверки достоверности сведений индивидуального учета о страховом стаже на соответствующих видах работ от 21.05.2019 №86 Фондом указано на неверный подсчет страхователем на соответствующих видах работ дополнительных нерабочих региональных праздничных дней: Ураза-Байрам 15.06.2018, Курбан-Байрам 21.08.2018, День Республики 11.10.2018 (л.д. 20-21). На данный акт обществом «БГК» были представлены возражения, согласно которым общество сослалось на то, что исключение региональных праздников для исчисления льготного стажа работников является неправомерным (письмо от 30.09.2019 №17/101-2853, л.д. 22-24). Данные доводы заявителя заслуживает внимание исходя из следующего. Конституцией Российской Федерации определены предметы ведения Российской Федерации (статья 71), предметы совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов (статья 72), а также полномочия субъектов Российской Федерации вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения (статья 73). По смыслу статей 11 (часть 3), 72, 76 (части 2 и 5)
индивидуального (персонифицированного) учета за 2021 год, исключив из стажа вышеуказанных застрахованных лиц, дающего право на назначение досрочной пенсии по старости указанные региональные нерабочие праздничные дни. По результатам документальной проверки достоверности сведений индивидуального учета о страховом стаже на соответствующих видах работ 21.09.2022 № 036S18220011509 отделением указано на неверный подсчет страхователем на соответствующих видах работ дополнительного нерабочего регионального праздничного дня – 11.05.2021 (день поминовения усопших (Радоница). В свою очередь, ООО «Ангар» настаивает на позиции, что исключение регионального праздника для исчисления льготного стажа работников является неправомерным. По смыслу статей 11 (часть 3), 72, 76 (части 2 и 5) и 94 Конституции Российской Федерации федеральный законодатель, осуществляя правовое регулирование по вопросам, относящимся к предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов, вправе определять компетенцию органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере совместного ведения, равно как и устанавливать принципы разграничения предметов ведения и полномочий (постановление Конституционного Суда Российской
в <адрес> РБ в части определения продолжительности педагогического стажа истца для назначения досрочной трудовой пенсии по старости; обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ включить в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости следующие периоды общей продолжительностью 1 месяц 14 дней: поданных без указания особых условий: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; общественные работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; региональные праздники ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; в соответствии с порядком, установленным п.47 раздела VIII Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ( редакция от ДД.ММ.ГГГГ) определить дату выработки необходимого 25-летнего стажа - ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную трудовую пенсию с момента выработки установленного педагогического стажа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Исангулова Г.Ф. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ с
Т А Н О В И Л: Истец Губайдуллина А.М. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором просит решение № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, обязать ответчика зачесть истцу в специальный стаж необходимый для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400—ФЗ, периоды ( региональные праздники ) ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить ситцу досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года. Исковые требования мотивированы тем, что истец обратилась к ответчику с жалобой на решение ГУ-ОПФР в Стерлитамакском районе и г. Стерлитамаке РБ об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа включить в стаж региональные праздники: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступившей жалобой
