и накопления ТКО исполнитель своими силами оказывает услуги по транспортированию ТКО в порядке и на условиях, определенных договором, на всей без исключения территории в пределах границ, определенных в приложении № 11 к договору в пределах зоны деятельности регионального оператора. При этом в силу пункта 2.8 договора перечень мест приема и передачи ТКО по договору не является исчерпывающим. С учетом положений пунктов 2.18, 4.1.25, 4.1.29 договора истец обязан оказывать услуги по транспортированию ТКО на всей обслуживаемой территории, включая все населенные пункты, а не только в местах накопления, указанных в приложении №4 к договору, в том числе населенные пункты, в которых отсутствуют места (площадки) накопления ТКО, в которых сбор должен осуществляться бесконтейнерным способом. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статья 421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). При толковании условий договора
приема граждан и установил, что представители ООО «Интра-Ортопедия» по данному адресу отсутствуют. Письмом от 09.06.2021, ответчик уведомил истца о том, приема граждан, в котором ответчик должен был выполнять работы по снятию слепков, производить плановую примерку изделий, выдавать готовые изделия гражданам, будет располагаться по адресу: <...> (ООО «Нейрон»). 11.06.2021 истец произвел осмотр пункта приема граждан по указанному адресу и установил, что представители ООО «Интра-Ортопедия» по данному адресу в очередной раз отсутствуют. Региональное отделение Фонда полагает, поскольку факт отсутствия пункта приемаграждан по вышеназванным адресам подтверждается материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается, требование истца об уплате штрафа за данное нарушение условий контракта является обоснованным. Вместе с тем, в исковом заявлении региональное отделение Фонда применило к ответчику штрафные санкции на основании подпункта «а» пункта 6.8.2 контракта в сумме 7 081 рубля 23 копейки, однако, данное нарушение не имеет стоимостного выражения и в рассматриваемом случае ответственность, применимая к ответчику предусмотрена пунктом 6.8.4.
Таким образом, в период с января по декабрь 2013 г. Министерством Обществу не оплачены оказанные услуги на общую сумму 711 645,24 руб., из которых за предоставление услуг но проезду льготной категории граждан, внесенных в федеральный регистр, расходы обществу ме компенсированы в размере 154 340,79 руб., за предоставление услуг по проезду лмoiпой категории граждан, внесенных в региональный регистр расходы обществу не компенсированы в размере 557 304,45 руб. Реестры и акты приема-передачи, составлялись обществом на основании данных, предоставленных автовокзалом. Итого в период с января по декабрь 2013 г. обществом министерству оказаны услуги по перевозке льготных граждан на общую сумму 2 696 919,36 руб., из которой региональным льготникам оказаны услуги по перевозке на сумму 2 156 963,36 руб., федеральным льготникам оказаны услуги по перевозке на сумму 539 956,89 руб. Несмотря на оказанные обществом услуги по перевозке льготных категорий граждан, подтвержденные указанными выше доказательствами, министерство с расчетами, представленными истцом в реестрах и актах
не влечет автоматический роспуск МС и не восстанавливает ее права. (л.д.2-5 т.2). В судебное заседание административный истец ФИО10 не явилась, была извещена надлежащим образом. Представители административного истца ФИО4, ФИО3 доводы административного иска поддержали, возражали против прекращения производства по делу, указав, что права административного истца нарушены в том числе невозможностью предоставления своей позиции по внесению изменений в бюджет, не может участвовать в публичных слушаниях, ознакомиться с вышеуказанными отчетами, не смогла обратиться к ответчику в региональный день приема граждан , а также невозможностью осуществлять деятельность в качестве помощника депутата. Представители заинтересованного лица ФИО2 ФИО4, ФИО3, ФИО5 возражали против прекращения производства по делу. Заинтересованное лицо ФИО7 возражал против прекращения производства по делу. Заинтересованное лицо ФИО8 поддержал ходатайство о прекращении производства по делу. Заинтересованное лицо ФИО9 поддержала ходатайство о прекращении производства по делу. Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, относимых и допустимых доказательств уважительных причин неявки
дел России на региональном уровне в целях выявления оснований для отклонения заявлений о приеме в гражданство Российской Федерации, в соответствии с пунктами 36, 36.1, 36.2, 36.3 Положения № 1325 согласовывают с территориальными органами безопасности решения о приеме в гражданство Российской Федерации. Из пункта 37 указанного Положения № 1325 следует, что в случае выявления фактов, свидетельствующих о наличии предусмотренных статьями 16 и 20 Федерального закона оснований для отклонения заявлений о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации, о приеме в гражданство Российской Федерации и восстановлении в гражданстве Российской Федерации либо для отказа в выходе из гражданства Российской Федерации, Федеральная служба безопасности Российской Федерации или ее территориальные органы информируют об этом в письменной форме соответствующий полномочный орган. В случае выявления фактов, свидетельствующих о наличии предусмотренных пунктами «а» - «в» части первой статьи 16 и частью четвертой статьи 41.2 Федерального закона оснований для отказа в признании гражданином Российской Федерации, Федеральная
от 16.10.2012 № 371-пр, главное управление является органом исполнительной власти Хабаровского края, осуществляющим региональный государственный жилищный надзор. Согласно пункту 1.2 Порядка осуществления регионального государственного жилищного надзора на территории Хабаровского края, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 12.07.2013 № 191-пр, задачами регионального государственного жилищного надзора являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами установленных в соответствии с жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности требований к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его форм собственности, созданию и деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих управление многоквартирными домами. Обращение ФИО1 поставлено на контроль врио Губернатора Хабаровского края ФИО2, по поручению которого направлено для рассмотрения и проведения личного приема ФИО1 в главное управление регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края. Порядок рассмотрения обращений граждан и организаций, поступивших в главное управление регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского
