ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Региональный проект кемеровская - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А27-11561/20 от 17.12.2020 АС Кемеровской области
содержания пункта 148 (11) Правил предоставления коммунальных услуг и критериев для расчета нормативов накопления ТКО. Таким образом, собственниками ТКО, обязанными заключить договор с региональными операторами являются лица, в результате деятельности которых образовались эти отходы либо уполномоченные ими лица в интересах собственников ТКО. Поскольку ответчиком в установленный законодательством срок не была направлена региональному оператору заявка на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО, истец направил ответчику проект договора на оказание услуг по обращению с ТКО. В приложении №1 договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами было указано место накопления твердых коммунальных отходов по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, <...>. Согласно п. 8.11. Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Решение № А33-20384/2015 от 22.05.2018 АС Красноярского края
для расчетов с территориальными сетевыми организациями на 2015 год, установленные постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской обрасти от 18.12.2014 № 951 и от 30.06.2015 № 241, были рассчитаны с учетом объема собственного потребления электрической энергии Красноярской дирекции по энергообеспечению - СП Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД», ввиду чего фактическая структура объема сальдированного перетока должна соответствовать плановой. В письменных пояснениях от 22.03.2018 с учетом ответа РЭК Кемеровской области ответчик указал, что регулирующий орган подтвердил правомерность действий ПАО МРСК Сибири» по включению в проект договора оказания услуг по передаче электроэнергии величины заявленной мощности с учетом собственного потребления истца. В основе тарифного регулирования организаций, оказывающих услуги по передаче электроэнергии, находится принцип получения сетевой организацией в расчетном периоде регулирования необходимой валовой выручки (НВВ). При этом НВВ любой сетевой организации должна суммарно обеспечиваться за счет платежей потребителей, а также от других сетевых организаций. РЭК Кемеровской области своим тарифно- балансовым решением на 2015 год установил порядок наполнения
Постановление № 07АП-1698/2021 от 12.04.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
на услугу регионального оператора за 1 куб.м. Поскольку в течение установленного законом времени от ответчика возражений относительно проекта договора, а также мотивированного отказа не поступало, договор считается заключенным на условиях типового договора. ООО «Чистый Город Кемерово» направило ответчику претензию исх. №70/1 от 29.04.2020 с проектом договора, однако казанную претензию ответчик оставил без удовлетворения. Неисполнение требований претензии явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. Суд первой инстанции на основании положений статей 309, 310, 779 ГК РФ, статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ), пунктов 4, 8 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила № 1156) пришел к выводу о том, что истец приобрел статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в результате заключения с Департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области соглашения
Постановление № 07АП-165/2021 от 02.03.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Из материалов дела следует, что проект спорного договора направлен ответчику (потребителю), однако им не подписан. Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). Коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется расчетным путем, исходя из нормативов накопления, установленных подпунктом «а» пункта 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов». Нормативы накопления твердых коммунальных отходов по категориям потребителей и категориям объектов, на которых образуются коммунальные отходы, на территории Кемеровской области установлены Постановлением Региональной
Решение № 12-297/17 от 19.12.2017 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
16.06.2017 являются отказом (уклонением) от его заключения. Однако, 27.06.2017 Региональная общественная организация «Федерация парашютного спорта Кемеровской области» произвела в полном объеме оплату за воздушное судно. Данные действия Региональной общественной организации «Федерация парашютного спорта Кемеровской области» по оплате воздушного судна в силу п. 3, ст. 438ГК РФ были расценены как акцепт, в связи с чем, 12.07.2017 в адрес Региональной общественной организации «Федерация парашютного спорта Кемеровской области» повторно был направлен для подписания проект договора купли-продажи от(подписанный со стороны ООО «Усть-Илимское предприятие пожарной охраны»). 03 августа 2017 года Региональная общественная организация «Федерация парашютного спорта Кемеровской области» подписаладоговор купли-продажи от 14.06.2017 без каких-либо замечаний и протоколов разногласий, что отражено в сообщении __ от 16.08.2017, опубликованного в ЕФРСБ в соответствии с пунктом 3 Перечня сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (Приложение __ к приказу Минэкономразвития России от 05.04.2013 __ «Об утверждении порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о
Решение № 3А-313/2018 от 11.05.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
главе 4 Регламента РЭК постановление было принято на заседании коллегиального органа, образованного в установленном порядке – Правления региональной энергетической комиссии Кемеровской области. В соответствии с пунктом 32 Регламента постановление РЭК принято по форме, установленной в приложении № 2 к Регламенту. При подготовке постановления было проведено согласование его проекта с ФАС России в соответствии с действующим Порядком согласования решений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов об установлении тарифов на уровне выше максимального или ниже минимального уровня, установленного федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов (приказ ФСТ России от 07.12.2004 № 236-э). Тарифным органом оспариваемое постановление от 11 октября 2016 г. опубликовано на официальном сайте тарифного органа в сети Интернет в соответствии с требованиями пункта 30 Правил регулирования цен (тарифов). Доводы административного истца, касающиеся несоблюдения РЭК Кемеровской области процедуры принятия оспариваемого решения, основаны на неверном толковании норм материального права и опровергаются представленными в дело