Федерации 13 960 917 руб. 00 коп. убытков, возникших в связи с перевозкой в 2010 - 2012 годах льготных категорий граждан, включенных в федеральный регистр, к субъекту Российской Федерации - Тверской области в лице Министерства финансов Тверской области (г. Тверь; далее – Минфин Тверской области) о взыскании за счет казны Тверской области 20 409 889 руб. 23 коп. убытков, возникших в связи с перевозкой в 2010 - 2012 годах льготных категорий граждан, включенных в региональный регистр , установила: к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство социальной защиты населения Тверской области. Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014, заявленные предприятием требования удовлетворены: с Российской Федерации в лице Минфина РФ за счет казны Российской Федерации в пользу предприятия взысканы 13 960 917 руб. убытков; с Тверской области в лице Минфина Тверской области
по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия «Жарковское автотранспортное предприятие» администрации Жарковского района (далее – предприятие) о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (г. Москва) 2 149 932 рублей 47 копеек убытков, связанных с перевозкой включенных в федеральный регистр льготных категорий граждан, с Тверской области в лице Министерства социальной защиты населения Тверской области (г. Тверь) – 7 136 618 рублей 47 копеек убытков, связанных с перевозкой включенных в региональный регистр льготных категорий граждан (с учетом уточнения иска), установил: принятым при новом рассмотрении дела после отмены ранее состоявшихся судебных актов решением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.11.2015, в иске отказано. В кассационной жалобе предприятие просит о пересмотре судебных актов как незаконных вследствие недостаточности предусмотренной компенсации для возмещения стоимости оказанных услуг. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного
этом суды исходили также из того, что сведения о фактическом количестве перевезенных пассажиров льготной категории предпринимателем не представлены, соответствующий учет он не вел; представленный расчет убытков не отражает фактических затрат на транспортное обслуживание льготных категорий граждан, так как не основан на фактических данных о количестве перевезенных пассажиров и не позволяет получить сведения о размере образовавшихся у него расходов; доказательств, подтверждающих количество перевезенных пассажиров льготной категории и отнесение их к категории региональных льготников, включенных в региональный регистр , не представлено. Суды также учли, что перечисленные денежные средства от пополнения электронных карт распределялись АО «Социальная карта» между перевозчиками, заключившими договоры о функционировании автоматизированной системы оплаты проезда, согласно доле транспортной организации в объеме выполненной транспортной работы в муниципальном образовании и количеству транзакций. При указанных обстоятельствах суды пришли к выводу, что истцом не подтверждено наличие оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с недоказанностью совокупности элементов ответственности в виде взыскания убытков с учетом условий
место нахождения: 115054, Москва, Павелецкая пл., д. 1А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ОАО «Центральная ППК», Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Тверской области в лице Министерства социальной защиты населения Тверской области (далее - Министерство социальной защиты) о взыскании 514 737 руб. 10 коп. убытков, возникших в результате предоставления 50-процентной скидки на проезд железнодорожным транспортом в пригородном сообщении гражданам, место жительства которых находится на территории Тверской области, включенных в региональный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи в 2011 году. К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Тверская область в лице Министерство финансов Тверской области (далее – Министерство финансов ТО), Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Тверской области, Министерство транспорта Тверской области. До принятия судом решения по делу истец уменьшил исковые требования до 512 623 руб. 40 коп. Решением от 27.06.2014 суд удовлетворил иск. Постановлением от 11.09.2014
политики ЯНАО. Не верно определено время совершения административного правонарушения - 9 апреля 2013 года. Правонарушение не является длящимся, потому срок давности привлечения к административной ответственности действует общий, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ. Изучив надзорную жалобу, материалы истребованного дела об административном правонарушении, оснований для отмены или изменения состоявшихся судебных решений не нахожу. Из материалов дела следует, что глава Администрации г. Муравленко ФИО1, не направил в установленный срок в департамент внутренней политики ЯНАО для включения в региональный регистр муниципальных нормативных правовых актов субъекта РФ представление прокурора г. Муравленко от 07 марта 2013 года об устранении нарушений. В представлении прокурора указано, что отдельные нормы Положения о муниципальном заказе на территории муниципального образования город Муравленко, утвержденное решением Городского думы г. Муравленко от 24 февраля 2011 года № 93, Административного регламента осуществления муниципальной функции «Проведение плановых и внеплановых проверок соблюдения законодательства о размещении заказа», утвержденного постановлением Администрации от 19 мая 2011 года № 238, не
Правительства Ивановской области от 26.02.2007 N 30-п) утвержден предельный максимальный уровень тарифов на перевозку всеми видами пассажирского транспорта, деятельность которого регулируется органами государственной власти Ивановской области, граждан, имеющих право на меры социальной поддержки на транспорте: в городском сообщении - в размере 7 рублей за одну поездку, с 01.10.2010 - 8 рублей за одну поездку. За указанный период истцом было перевезено 116075 гражданина, имеющих право на льготы по проезду. Из них федеральный регистр 38795 граждан, региональный регистр 77280 граждан. Затраты истца на перевозку льготной категории граждан (федеральных и региональных льготников) были возмещены Комитетом по транспорту с учетом тарифа 7 рублей за одну поездку, утвержденного постановлением Правительства Ивановской области от 31.01.2007 № 11-п (в ред. постановления Правительства Ивановской области от 26.02.2007 № 30-п). Таким образом, что вследствие бездействия уполномоченных органов исполнительной власти Ивановской области, выразившегося в неисполнении обязательства по полному финансовому обеспечению льгот истцу были причинены убытки. Выплаченные истцу в спорный период
