XML-файле электронного сообщения, могут использоваться для заполнения полей регистрационно-контрольной карточки поступившего документа в электронной форме. 5.11. В целях учета и поиска документов в СЭД в соответствии с Правилами делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти используются обязательные сведения о документе, включаемые в регистрационно-контрольную карточку в соответствии с нижеприведенной таблицей. ┌─────────────────────────┬───────────────────────────────────────────────┐ │ Наименование сведений о │ Характеристика информации, включаемой в │ │ документе │ регистрационно-контрольнуюкарточку │ ├─────────────────────────┼───────────────────────────────────────────────┤ │ 1 │ 2 │ ├─────────────────────────┼───────────────────────────────────────────────┤ │1. Адресант │Полное официальное и сокращенное наименование │ │ │организации или фамилия, инициалы лица - │ │ │отправителя документа (на основании бланка │ │ │документа или в соответствии с данными, │ │ │указанными в обращениигражданина ) │ ├─────────────────────────┼───────────────────────────────────────────────┤ │2. Адресат │Полное официальное и сокращенное наименование │ │ │организации или фамилия, инициалы лица - │ │ │получателя документа (в соответствии с │ │ │реквизитом "Адресат") │ ├─────────────────────────┼───────────────────────────────────────────────┤ │3. Должность, фамилия и │В соответствии с реквизитом "Подпись" │
граждан регистрируются в книге личного приема (приложение N 2), где отражается содержание данных в устной форме ответов. По требованию гражданина ему направляется письменный ответ. Обращения, принятые по "телефону доверия", фиксируются в протоколах принятия телефонного сообщения и в книге регистрации предложений, заявлений и жалоб. В структурных подразделениях Главной военной прокуратуры, военных прокуратурах окружного и гарнизонного звеньев учет обращений может вестись при помощи регистрационно-контрольных карточек (приложение N 3). 3.5. При поступлении дубликата в книге регистрации предложений, заявлений и жалоб и регистрационно-контрольнойкарточке делается соответствующая отметка. Дубликаты приобщаются к ранее поступившим обращениям и учитываются как одно разрешенное в пределах установленного срока разрешения первичного обращения. На дубликаты обращений одного и того же лица, поступившие после разрешения первичного обращения, дается ответ на каждый дубликат с кратким изложением существа принятого решения и ссылкой на дату и исходящий номер отправленного ранее ответа. 3.6. Надзорные производства заводятся по обращениям, принятым к разрешению военной прокуратурой и требующим проведения проверок,
этом информация о вручении данного почтового отправления не заполнена. Вместе с тем заинтересованное лицо не оспаривает факт получения указанного почтового отправления 22 мая 2020 года, прикладывает к своим дополнительным пояснениям от 13.11.2020 точно такой же экземпляр почтовой накладной ООО «МБИ-ОМСК», свидетельствующей о том, что предприниматель обратился в данную курьерскую службу именно 19 мая 2020 года. При этом Департаментом представлена Регистрационно-контрольная карточка учета письменного обращения, заведенная по заявлению предпринимателя, с приложением всех документов, приложенных к заявлению и всех принятых решений по нему. Так, из приложений к Регистрационно-контрольнойкарточки учета письменного обращения ИП ФИО1, полученного Департаментом 22.05.2020, усматривается, что заявление ИП ФИО1 датировано 16.03.2020. В обоснование факта обращения в Департамент в марте 2020 года предпринимателем в материалы дела представлены ответы курьерской службы ООО «МБИ-Омск» от 06.11.2020 и от 13.11.2020 Исх. № 248, согласно которым 20.03.2020 указанной организацией принято отправление № 73444989 от ИП ФИО1 для доставки Департаменту, 23.03.2020 отправление доставлено в
указанным перечнем начальники территориальных отделов и их заместители, главные специалисты-эксперты, ведущие специалисты-эксперты, специалисты-эксперты наделены полномочиями по составлению протоколов об административном правонарушении. Судом установлено, что 16 августа 2019 года на электронный адрес Территориального отдела в Анивском и Долинском районах Управления Роспотребнадзора по Сахалинской области поступило обращение ФИО2, в котором заявитель указывает на нарушения требований законодательства при реализации продуктов питания в магазине «Березка», которые выражаются в переклеивании этикеток на товаре со сроками годности. Согласно регистрационно-контрольной карточке обращений граждан , указанное обращение зарегистрировано 19 августа 2019 года под номером 35-жж, как обращение о нарушении законодательства в сфере защиты прав потребителей, содержащее данные, указывающие на наличие административного правонарушения. Начальником Территориального отдела в Анивском и Долинском районах Управления Роспотребнадзора по Сахалинской области ФИО1 рассмотрение указанного обращения поручено главному специалисту-эксперту Территориального отдела в Анивском и Долинском районах Управления Роспотребнадзора по Сахалинской области ФИО3, уполномоченной составлять протоколы по делам об административных правонарушениях, в том числе,
вынесено решение, которым в удовлетворении административных исковых требований ФИО2 отказано. Решение суда на дату рассмотрения настоящего административного дела в законную силу не вступило. Из представленных административным ответчиком доказательств установлено, что поступившее по подведомственности из Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» заявление ФИО2 от **.**.**** зарегистрировано в Территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе **.**.**** за входящим ***. Указанное, подтверждается карточкой регистрации документа, регистрационно-контрольной карточкой (л.д. 36-37). Согласно карточке регистрации документа *** от **.**.****, регистрационно-контрольнойкарточкеобращенияграждан , заявление ФИО2 поступило по подведомственности из МО МВД России «Усть-Илимский» **.**.****. Краткое содержание – о нарушении расписания движения автобуса по маршруту ***. Установлен срок рассмотрения обращения до **.**.****. В карточке имеется отметка об исполнении **.**.**** *** (л.д. 36, 37). По результатам рассмотрения обращения ФИО2 *** от **.**.**** (от **.**.****) территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе принято решение о перенаправлении
дату рассмотрения настоящего административного дела в суде первой инстанции в законную силу не вступило. Из представленных административным ответчиком доказательств установлено, что поступившее по подведомственности из Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» заявление ФИО1 от 3 июля 2019 г. зарегистрировано в Территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе 24 июля 2019 г. за входящим № 51/Ж-08-2019. Указанное подтверждается карточкой регистрации документа, регистрационно-контрольной карточкой (л.д. 36-37). Согласно карточке регистрации документа № 51/Ж-08-2019 от 24 июля 2019 г., регистрационно-контрольнойкарточкеобращенияграждан , заявление ФИО1 поступило по подведомственности из МО МВД России «Усть-Илимский» 24 июля 2019 г. Краткое содержание - о нарушении расписания движения автобуса по маршруту № 10. Установлен срок рассмотрения обращения до 22 августа 2019 г. В карточке имеется отметка об исполнении 26 июля 2019 г. Номер изъят (л.д. 36, 37).По результатам рассмотрения обращения ФИО1 № 51/Ж-08-2019 от 24 июля 2019 г. (от 3 июля
