данного закона установлены особенности порядка реорганизации Предприятия при создании Общества, а статьей 20 - особенности учета объектов недвижимого имущества и оформления прав на них при реорганизации Предприятия. В соответствии с положениями статьи 19 Закона № 171-ФЗ АО «Почта России» создается путем реорганизации (преобразования) ФГУП «Почта России» (часть 1); Общество является правопреемником Предприятия. Со дня государственной регистрации Общества в ЕГРЮЛ к нему в неизменном виде переходят все права и обязанности Предприятия, за исключением прав Предприятия на движимое и недвижимое имущество, находящееся в хозяйственном ведении или постоянном (бессрочном) пользовании Предприятия, а также на праве безвозмездногопользования , в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом. Со дня государственной регистрации Общества оно приобретает право собственности на указанное движимое и недвижимое имущество в порядке, установленном Законом № 171-ФЗ (часть 2); состав имущественного комплекса Предприятия, подлежащего передаче Обществу в качестве вклада Российской Федерации в уставный капитал Общества, определяется передаточным актом (часть 12); земельные участки, находящиеся в
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 217-ФЗ). Также управление предложило товариществу предоставить заявление о прекращении государственной регистрации перехода права собственности и подготовить документы на безвозмездную передачу объекта в государственную собственность субъекта Российской Федерации или муниципального образования, на территориях которого расположена территория садоводства. Товарищество оспорило решение управления в судебном порядке. Руководствуясь статьей 71 АПК РФ, статьей 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», статьей 1, пунктом 5 статьи 3, статьями 5, 7, пунктом 6 статьи 17, пунктом 8 статьи 25 Закона № 217-ФЗ, статьями 1, 14, 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», суды, установив, что сооружение предназначено для электроснабжения земельных участков товарищества и расположенных на них строений, относится к имуществу общего пользования товарищества, предназначено для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство, приняв во внимание предусмотренную законом возможность передачи имущества общего пользования в муниципальную собственность,
ООО «Фактор-Приморье» (ссудополучатель) и ОАО «ПТДК» (ссудодатель) было подписано дополнительное соглашение №2, по которому ссудодатель обязался передать ссудополучателю на праве безвозмездного пользования помещения общей площадью 108 кв.м. в здании, расположенном по адресу: <...> (номера на поэтажном плане с 15 по 25). Предметом данного дополнительного соглашения явилось имущество, которое в части было предметом договора купли-продажи, заключенного между ООО «Фактор-Приморье» и ООО «ДСЛК». Поскольку 19.09.2005 Управлением Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю была приостановлена государственная регистрация права безвозмездного пользования истца на имущество, являющееся предметом дополнительного соглашения №2, по причине того, что данное имущество находится в собственности ООО «ДСЛК», а ссудодателем по дополнительному соглашению является ООО «Фактор-Приморье», а также с учетом того, что дополнительное соглашение №1 было подписано сторонами по причине предстоящей реконструкции третьего этажа здания, которой не ведется, истец обратился в суд с настоящим иском, полагая, что ООО «Фактор-Приморье» под влиянием обмана склонил его к подписанию дополнительного соглашения №1 с целью лишить
для нужд охотничьего хозяйства территорией, сроком до 01.07.2006. В силу пункта 2 договора характеристика переданных в безвозмездное пользование участков лесного фонда и карта-схема переданных в безвозмездное пользование участков лесного фонда приведены в приложении № 1 и приложении № 2 к настоящему договору. На основании изменений от 25.04.2006 в указанный договор срок действия договора безвозмездного пользования установлен до 01.07.2050. 03.09.2001 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществлена государственная регистрация права безвозмездного пользования общины на участки лесного фонда Рощинского лесхоза в границах Дальнекутского лесничества, площадью 30975 га (согласно приложению к приказу от 18.07.2001 №237), о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 25-АА №015183.25.12.2005 в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке, площадью 30975 га, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: Дальнекутское лесничество, почтовый адрес: Приморский край, Красноармейский район, кадастровый номер 25:06:020601:8, категория земель: земли лесного фонда. 02.07.2006 Федеральной службой по
а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные ст.607, п.1 и абзацем первым п.2 ст.610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 ГК РФ (п.2 ст.689 ГК РФ). В период с 1999 по 2005г.г. управлением Росреестра по Москве проводилась государственная регистрация права безвозмездного пользования на объекты недвижимого имущества. Пунктом 1 ст. 16 Закона о регистрации установлено, что государственная регистрация носит заявительный характер и проводится на основании заявления правообладателя или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности. К заявлению должны быть приложены документы, необходимые для ее проведения и являющиеся в соответствии с п. 1 ст. 17 Закона о регистрации основаниями для проведения регистрационных действий. В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение
что любые ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежат государственной регистрации. В возражениях на заявление Управление Росреестра указало, что согласно абзацу второму пункта 1 статьи 20 Закона о регистрации, в государственной регистрации прав может быть отказано, если права на объект недвижимого имущества, о государственной регистрации которого просит заявитель, не является правом, подлежащим государственной регистрации в соответствии с данным Законом. Поскольку статьями 131, 164, 689 Гражданского кодекса Российской Федерации государственная регистрация права безвозмездного пользования объектами недвижимости не предусмотрена, отказ, выраженный в сообщении от 05.03.2013 № 02/001/2013-342, является правомерным. Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления. В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают,
и переданные на праве оперативного управления МУЗ ЕР «Стоматологическая поликлиника». Сведения о прекращении права оперативного управления имуществом (нежилые помещения - комнаты №) переданным по договору от ДД.ММ.ГГГГ № МУЗ ЕР «Стоматологическая поликлиника» и последующей его передаче на праве безвозмездного пользования отсутствовали. В соответствии с положениями статьи 299 ГК РФ, право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении учреждением, возникает у этого учреждения с момента передачи имущества. Нормами гражданского права регистрация права безвозмездного пользования не предусмотрено. Отсутствие информации о передаче имущества в безвозмездное пользование и наличие информации предоставленной заявителем (технический паспорт) о праве оперативного управления МУЗ ЕР «Стоматологическая поликлиника», а также наличие зарегистрированного права муниципальной собственности на нежилые помещения - комнаты <адрес> послужило основанием для подготовки обжалуемого ответа заявителем. На основании пункта 3 статьи 39.20 ЗК РФ если помещения в здании, сооружении, расположенных на неделимом земельном участке, принадлежат одним лицам на праве собственности, другим лицам на праве
земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> На государственном кадастровом учете с 17.09.2019 стоит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3 891 м2, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют. Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН от 18.03.2022. Как следует из ответа администрации муниципального района «Читинский район» от 23.06.2021 спорный земельный участок предоставлен в рамках программы «Дальневосточный гектар». В отношении земельного участка регистрация права безвозмездного пользования не проведена. Для определения границ земельного участка с кадастровым номером № проведены кадастровые работы. Согласно заключению кадастрового инженера ФИО5 от 16.02.2022 при проведении кадастровых работ было выявлено пересечение части земельного участка общего пользования, посредством которого осуществляется доступ к земельным участкам членов НСТ, с земельным участком с кадастровым номером №. Из материалов дела следует, что договор безвозмездного пользования спорным земельным участком с каким-либо лицом не заключен и не зарегистрирован в установленном законом порядке. На
кв.м. на основании решения Читинского районного суда Забайкальского края от 29.06.2021 года. (л.д. 14-15). Право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, с указанием о государственной регистрации права от 04.02.2022., запись в ЕГРН №. Из письма администрации муниципального района «Читинский район» от 07.06.2021 года, следует, что земельный участок с кадастровым номером № предоставлен в рамках программы «Дальневосточный гектар». В отношении земельного участка не проведена государственная регистрация права безвозмездного пользования (л.д. 20). Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, представленными материалами дела. Согласно ст.28 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» ошибкой в государственном кадастре недвижимости, является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости. Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению при обращении правообладателя для исправления кадастровой ошибки, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. В силу ч. 5 ст. 28 Закона,
законного владельца обязанности по сохранению такого объекта культурного наследия. Вышеуказанный объект, расположенный по адресу: ФИО4 <...>, принят под государственную охрану в качестве объекта культурного наследия федерального значения «ФИО2», ДД.ММ.ГГГГ., находится в собственности Российской Федерации. В распоряжении ФИО20 имеется договор безвозмездного пользования объектом культурного наследия федерального значения с ФИО21 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ###, согласно которому ссудополучатель принимает на себя ответственность за сохранность Объекта, территории Объекта и расположенных на ней строений (п. ### договора). Государственная регистрация права безвозмездного пользования не осуществлена. Пунктом 1 статьи 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ предусмотрено, что работы по сохранению объекта культурного наследия проводятся на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия, проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, согласованной органом охраны объектов культурного наследия, а также при условии осуществления технического, авторского надзора и государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия за
