Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» Закон № 210-ФЗ (п. 7 ст. 27) предусматривает переходный период для тех публичных акционерных обществ, которые созданы до 01.09.2014, являются публичными в силу наличия в уставе и в наименовании указания на их публичный статус, но не отвечают признакам публичного акционерного общества, установленным п. 1 ст. 66.3 Гражданского кодекса. Такие акционерные общества должны до 01.07.2020 обратиться в Банк России с заявлением о регистрациипроспектаакций и заключить договор о листинге акций с организатором торговли либо внести в устав и в наименование изменения, исключающие указание на их публичный статус. Те акционерные общества, которые не были изначально признаны публичными и имеют наименование ОАО или ЗАО, могут приобрести публичный статус, однако для этого им необходимо обратиться в Банк России с заявлением о регистрации проспекта акций, как это определено в статье 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических
за которое предусмотрена статьей 15.17 КоАП РФ, выразившееся в нарушение порядка эмиссии ценных бумаг, установленного Федеральным законом от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрациипроспектов ценных бумаг, утвержденных приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 25.01.2007 № 07-4/пз-н, ввиду несоответствия эмиссии ценных бумаг условиям, установленным зарегистрированным Решением о выпуске (дополнительном выпуске) № 1-01-05736-P-004D. Сроки и процедура привлечения к ответственности судами проверены; нарушения административного органа, которые могли бы повлечь невозможность привлечения общества к административной ответственности, не установлены. Кроме того, суд счел, что оснований для признания правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 КоАП РФ не имеется. Возражения заявителя о том, что нарушения допущены не обществом как эмитентом, а акционером, который своевременно не произвел оплату акции и перечислил денежные средства не на счет, указанный в зарегистрированном Решении о выпуске (дополнительном выпуске), с учетом предоставленных эмитенту полномочий (продление и приостановление сроков) при отклонении от условий размещения ценных
«О стандартах эмиссии ценных бумаг, порядке государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, государственной регистрации отчетов об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг и регистрациипроспектов ценных бумаг», учитывая разъяснения, приведенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах», суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истцов. При этом суд исходил из того, что оспариваемое истцами решение принято внеочередным общим собранием с соблюдением требований закона. Кроме того, суд указал на недоказанность истцами того, что решение о дополнительном выпуске привилегированных акций принято не в целях привлечения денежных средств для увеличения уставного капитала за счет акций дополнительного выпуска, а с противоправной целью: причинить вред акционерам общества, не приобретшим
запрет на публичное обращение, установленный вышеприведенной нормой статьи 27.6 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», применительно к данному случаю не действует. Указанная позиция подтверждается выводами Первого арбитражного апелляционного суда в постановлении по аналогичному делу №А79-6337/2007 от 30.06.2008. Суд первой инстанции правомерно признал необоснованным приведение заинтересованными лицами в настоящем деле правовой позиции ФАС Поволжского округа, содержащейся в постановлении по делу № А65-26630/2008 от 28.09.2009, поскольку предметом рассмотрения судов в данном споре была ситуация, когда регистрация проспекта акций была обязательной для общества в силу закона, однако такой проспект акций зарегистрирован не был. Предметом рассмотрения настоящего спора является ситуация, когда закон указанного требования (об обязательной регистрации проспекта акций при консолидации акций общества) не содержит. Суд первой инстанции признал оспариваемое предписание незаконным ввиду и его заведомой неисполнимости. Данная правовая позиция соответствует сложившейся судебной практике, аналогичные выводы содержатся в Определении Верховного Суда РФ от 15.03.2016 № 307-КГ16-559 по делу № А05-4674/2015, Постановлении Арбитражного суда
юридическим лицом публичного статуса, суд апелляционной инстанции считает необоснованными. Положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) прямо не предусмотрены исключения из общего порядка создания публичных акционерных обществ. При этом как уже было отмечено в силу п. 1 ст. 7.1 Закона об акционерных обществах общество может быть зарегистрировано в качестве публичного только при условии регистрации проспекта его акций и заключения обществом договора с организатором торговли о листинге его акций, то есть регистрация проспекта акций и заключение договора о листинге акций должны предшествовать регистрации публичного статуса общества. В настоящем случае данные требования закона истцом не выполнены. Ссылки заявителя жалобы на судебную практику подлежит отклонению, поскольку судебные акты, на которые ссылается истец, основаны на иных фактических обстоятельствах. В отношении требования заявителя о признании недействительным уведомления о необходимости устранения нарушений от 13.01.2017 №Т5-22-1-1/1421 и об обязании заинтересованного лица произвести государственную регистрацию выпуска и отчета об итогах выпуска акций обыкновенных бездокументарных
подлежат продаже на аукционе за приватизированные чеки населению, относящемуся к малочисленным народам Севера и членам трудовых коллективов акционерных обществ, созданных при преобразовании предприятий и объединений по транспортировке нефти и нефтепродуктов, обыкновенные акции подлежат продаже на всероссийском аукционе другим покупателям за приватизированные чеки. Таким образом, акции Заявителя подлежали размещению среди неограниченного круга лиц. В связи с этим, суд апелляционной инстанции соглашается с Компанией «Ланкренан Инвестментс Лимитед» в том, что доводы Общества о том, что регистрация проспекта акций не производилась, акции были распределены при учреждении единственному учредителю, не имеют правового значения по настоящему делу. В силу абзаца 2 пункта 14 Положения о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 01.07.1992 N 721, утвержденный соответствующим комитетом по управлению имуществом План приватизации предприятия является проспектом эмиссии его акций. В положении о порядке регистрации выпуска акций акционерных обществ открытого типа, утвержденных в процессе приватизации,
никогда публично не размещались и не обращались, или соответствующие ценные бумаги которого погашены, либо которым в установленном порядке получено освобождение от обязанности по раскрытию информации. Согласно разъяснениям Банка России публичный статус приобретают: непубличное акционерное общество – со дня государственной регистрации указанных изменений в его устав и внесения в ЕГРЮЛ сведений о фирменном наименовании такого общества, содержащем указание на то, что общество является публичным. При этом внесению изменений в устав и фирменное наименование предшествуют регистрация проспекта акций , а также заключение с организатором торговли договора о листинге акций; открытое акционерное общество, созданное до 01.09.2014, отвечающее признакам публичных акционерных обществ, - вне зависимости от указания в его фирменном наименовании на то, что общество является публичным, с 01.09.2014. Указанное свидетельствует о том, что те акционерные общества, которые не были изначально признаны публичными и имеют наименование ОАО или ЗАО, могут приобрести публичный статус, однако для этого им необходимо обратиться в Банк России с
бумаг не устанавливается, запрет на публичное обращение, установленный вышеприведенной нормой статьи 27.6 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», применительно к данному случаю не действует. Указанная позиция подтверждается выводами Первого арбитражного апелляционного суда в постановлении по аналогичному делу №А79-6337/2007 от 30.06.2008. Суд находит необоснованным приведение заинтересованными лицами в настоящем деле правовой позиции ФАС Поволжского округа, содержащейся в постановлении по делу № А65-26630/2008 от 28.09.2009, поскольку предметом рассмотрения судов в данном споре была ситуация, когда регистрация проспекта акций была обязательной для общества в силу закона, однако такой проспект акций зарегистрирован не был. Предметом рассмотрения настоящего спора является ситуация, когда закон указанного требования (об обязательной регистрации проспекта акций при консолидации акций общества) не содержит. Кроме того, суд находит оспариваемое предписание незаконным ввиду и его заведомой неисполнимости. Данная правовая позиция соответствует сложившейся судебной практике, аналогичные выводы содержатся в Определении Верховного Суда РФ от 15.03.2016 № 307-КГ16-559 по делу № А05-4674/2015, Постановлении Арбитражного суда
заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, б) решение о внесении изменений в учредительный документ юридического лица либо иное решение и (или) документы, являющиеся в соответствии с федеральным законом основанием для внесения данных изменений, в) изменения, внесенные в учредительный документ юридического лица, или учредительный документ юридического лица в новой редакции, г) документ об уплате государственной пошлины, д) документ, подтверждающий принятие Банком России решения о регистрации проспекта акций , если в учредительный документ юридического лица, являющегося непубличным акционерным обществом, внесены изменения о включении в его фирменное наименование указания на то, что оно является публичным, е) документ, подтверждающий принятие Банком России решения об освобождении юридического лица, являющегося публичным акционерным обществом, от обязанности раскрывать информацию, предусмотренную законодательством Российской Федерации о ценных бумагах, если в учредительный документ юридического лица, являющегося акционерным обществом, внесены изменения об исключении из его фирменного наименования указания на то, что
изменений или учредительных документов на бумажном носителе с отметкой регистрирующего органа выдается заявителю либо его представителю, действующему на основании нотариально удостоверенной доверенности и предоставившему такую доверенность или ее копию, верность которой засвидетельствована нотариально, регистрирующему органу, или направляется по почте при указании заявителем на необходимость получения и способа получения этих документов при направлении предусмотренных настоящей статьей документов в регистрирующий орган; г) документ об уплате государственной пошлины; д) документ, подтверждающий принятие Банком России решения о регистрации проспекта акций , если в учредительные документы юридического лица, являющегося непубличным акционерным обществом, вносятся изменения о включении в его фирменное наименование указания на то, что оно является публичным. Требования к форме и содержанию указанного документа устанавливаются Банком России; е) документ, подтверждающий принятие Банком России решения об освобождении юридического лица, являющегося публичным акционерным обществом, от обязанности раскрывать информацию, предусмотренную законодательством Российской Федерации о ценных бумагах, если в учредительные документы юридического лица, являющегося акционерным обществом, вносятся изменения
то, что общество является публичным. Акционерное общество, созданное до 1 сентября 2014 года, устав и фирменное наименование которого на день вступления в силу Федерального закона от 29.06.2015 N 210-ФЗ содержат указание на то, что оно является публичным, и к которому не применяются положения пункта 1 статьи 66.3 ГК РФ, определяющие признаки публичного акционерного общества, в течение пяти лет со дня вступления в силу указанного закона обязано обратиться в Банк России с заявлением о регистрации проспекта акций такого общества либо внести в устав изменения, предусматривающие исключение из фирменного наименования такого общества указания на статус публичного общества (статья 27 Федерального закона от 29.06.2015 N 210-ФЗ). Таким образом, наименование банка в качестве публичного акционерного общества приведено в соответствие с действующим законодательством. Иных доводов, которые могли бы послужить основанием к отмене или изменению обжалуемого решения суда, апелляционная жалоба не содержит. При таких обстоятельствах решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по
новой редакции в двух экземплярах (в случае представления документов непосредственно или почтовым отправлением), один из которых с отметкой регистрирующего органа одновременно с документом, предусмотренным пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, выдается заявителю либо его представителю, действующему на основании нотариально удостоверенной доверенности и предоставившему такую доверенность или ее копию, верность которой засвидетельствована нотариально, регистрирующему органу, или направляется по почте; - документ об уплате государственной пошлины; - документ, подтверждающий принятие Банком России решения о регистрации проспекта акций , если в учредительные документы юридического лица, являющегося непубличным акционерным обществом, вносятся изменения о включении в его фирменное наименование указания на то, что оно является публичным; - документ, подтверждающий принятие Банком России решения об освобождении юридического лица, являющегося публичным акционерным обществом, от обязанности раскрывать информацию, предусмотренную законодательством Российской Федерации о ценных бумагах, если в учредительные документы юридического лица, являющегося акционерным обществом, вносятся изменения об исключении из его фирменного наименования указания на то, что
