ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Регистрация тос - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А12-30385/15 от 25.10.2016 АС Волгоградской области
44 «о регистрации Устава Территориального общественного самоуправления (ТОС) «ФИО8 также следует, что оно вынесено на основании постановления Администрации Царицынского сельского поселения Городищенского района Волгоградской области: от 22.04.2014 № 32 «Об утверждении границ Территориального общественного самоуправления». Суд критически относится к доводу Администрации, что границы ТОС «ФИО8» были утверждены решением, Совета депутатов Царицынского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области № 13 от 22.04.2014 «Об утверждении границ Территориального общественного самоуправления», поскольку согласно материалов регистрационного дела, государственная регистрация ТОС «ФИО8» в качестве юридического лица была произведена на основании постановлений Администрации Царицынского сельского поселения Городищенского района Волгоградской области: № 32 от 22.04.2014 «Об утверждении границ Территориального общественного самоуправления» и № 44 от 16.06.2014 «о регистрации Устава Территориального общественного самоуправления (ТОС). В соответствии с положением Устава Царицынского сельского поселения Городищенского района Волгоградской области п.15 п. 16 решения Совета Депутатов подлежат обязательному опубликованию через средства массовой информации. Достоверных сведений (наименования печатного издания или иного средства массовой
Решение № А12-30385/15 от 01.10.2015 АС Волгоградской области
«Царицын» в границах СНТ «Диана» относится к иным территориям, что согласуется с положениями ч.6 ст.27 Закона. Дополнительных требований к Уставу орган местного самоуправления не устанавливал. Территориальное общественное самоуправление считается учрежденным с момента регистрации устава территориального общественного самоуправления уполномоченным органом местного самоуправления соответствующего поселения , что прямо следует из положений ст.27 Закона. ТОС «Царицын» зарегистрировано в установленном законом порядке в налоговом органе согласно свидетельства о государственной регистрации юридического лица от 28.08.2014года серии 34 №004366239. Государственная регистрация ТОС никем не оспорена и не признана незаконной. Таким образом, судом не установлено как несоответствия оспариваемых постановлений требованиям закона, так и нарушения прав заявителя в сфере его экономических интересов. В рассматриваемом случае, создание общественной организации – ТОС «Царицын» и утверждение его Устава Администрацией не привело к нарушению прав заявителя. Не затронуло сферы имущественных отношений, изъятию имущества и иное. При таких обстоятельствах в иске следует отказать. Руководствуясь ст.167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: В
Решение № А67-10991/2021 от 10.02.2022 АС Томской области
основаниями отказа в предоставлении субсидии являются: 1) непредставление (представление не в полном объеме) документов, указанных в пункте 5 настоящего Порядка; 2) недостоверность информации, содержащейся в документах, представленных получателем субсидии; 3) количество жилых домов, расположенных в границах ТОС, составляет менее 10; 4) представление заявки после истечения срока, определенного пунктом 5 настоящего Порядка. В соответствии с пунктом 10 Порядка № 1810 получатель субсидии на дату заключения соглашения о предоставлении субсидии должен соответствовать следующим требованиям: 1) государственная регистрация ТОС в форме некоммерческой организации; 2) осуществление деятельности не менее двух лет со дня государственной регистрации ТОС в форме некоммерческой организации; 3) постановка на учет в налоговом органе на территории городского округа ЗАТО Северск; 4) отсутствие неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах; 5) не должен находиться в процессе реорганизации, ликвидации, в отношении его не введена процедура банкротства; 6)
Постановление № 11АП-1886/2006 от 05.02.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
решения от 21.04.2006 г. об отказе в государственной регистрации юридического лица, УСТАНОВИЛ: ФИО2, избранная в соответствии с протоколом №1 заседания домового комитета дома № 73 председателем территориального общественного самоуправления (далее – ТОС) дома № 73 по ул.Юбилейная Автозаводского района г.Тольятти Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об отмене решения Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Самарской области (далее - регистрирующий орган) от 21 апреля 2006 г. об отказе в государственной регистрации ТОС в качестве юридического лица. Определением суда от 30 августа 2006 г. производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду. К участию в деле привлечены прокурор, а также Мэрия городского округа Тольятти в качестве 3-го лица. В апелляционной жалобе ФИО2 просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. Законность определения суда от 30 августа 2006 г. проверена в апелляционном порядке. В судебном заседании ФИО2 и его представитель просили определение
Постановление № 11АП-1884/2006 от 05.02.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
г. об отказе в государственной регистрации юридического лица, УСТАНОВИЛ: ФИО2, избранный в соответствии с протоколом №1 заседания домового комитета дома № 74 по проспекту Степана Разина Автозаводского района г.Тольятти председателем территориального общественного самоуправления (далее – ТОС) дома № 74 по указанному адресу, обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об отмене решения Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Самарской области (далее - регистрирующий орган) от 21 апреля 2006 г. об отказе в государственной регистрации ТОС в качестве юридического лица. Определением суда от 30 августа 2006 г. производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду. К участию в деле привлечены прокурор, а также Мэрия городского округа Тольятти в качестве 3-го лица. В апелляционной жалобе ФИО2 просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. Законность определения суда от 30 августа 2006 г. проверена в апелляционном порядке. В судебном заседании ФИО2 и его представитель просили определение
Решение № 2А-6049/2016 от 28.09.2016 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
РФ «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12.01.1996 года некоммерческие организации, за исключением указанных в п. 3.1 данной статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки предоставления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Регистрация ТОС № 15 Центрального района г. Тольятти подтверждается копией Устава организации, Выпиской из ЕГРЮЛ. Управлением Министерства юстиции по Самарской области в адрес ответчика направлялось предупреждение (исх. № 63/03-17-2634/14-0-0 от 26.06.2014 года), в котором указано, что ответчик с 2011 года не предоставляет информации о продолжении своей деятельности, чем нарушает ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» и предложено устранить данные нарушения в течение месяца со дня получения предупреждения. Однако ответчик до настоящего времени обязанности, предусмотренные ст. 32
Решение № 2А-2721/19 от 23.04.2019 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
Агаповой Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании 23 апреля 2019 года в городе Волгограде административное дело по иску Управления Министерства юстиции РФ по Волгоградской области к Территориальному общественному самоуправлению «...» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Волгоградской области обратилось в суд названным с административным иском, указав, что решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация ТОС «Железнодорожник», ДД.ММ.ГГГГ сведения об организации внесены в ЕГРЮЛ за ОГРН №... Административный ответчик в нарушение требований абз.8 ч.1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 82-ФЗ «Об общественных объединениях», в срок до ДД.ММ.ГГГГ не предоставил в уполномоченный орган отчет об объеме полученных общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании в
Решение № А-1122/19 от 29.10.2019 Фроловского городского суда (Волгоградская область)
указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений. Указанный орган не позднее одного рабочего дня со дня получения соответствующей информации от общественного объединения сообщает об этом в уполномоченный регистрирующий орган, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись об изменении сведений об общественном объединении. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация ТОС «<адрес>» в Едином государственном реестре юридических лиц. Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридический адрес организации <адрес> руководитель ФИО2 Организационно-правовая форма организации – общественная организация /ДД.ММ.ГГГГ Согласно Уставу ТОС «<адрес>», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ целью создания данного юридического лица: привлечение жителей к решению вопросов жизнедеятельности территории населенного пункта. Согласно п.4.1 Устава собрание жителей является высшим руководящим органом ТОС./<адрес> В соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ «Об Общественных объединениях» (далее - Закон
Решение № 2А-1156/19 от 12.11.2019 Фроловского городского суда (Волгоградская область)
указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений. Указанный орган не позднее одного рабочего дня со дня получения соответствующей информации от общественного объединения сообщает об этом в уполномоченный регистрирующий орган, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись об изменении сведений об общественном объединении. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация ТОС «поселок ФИО2» в Едином государственном реестре юридических лиц. Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридический адрес организации <адрес> п. ФИО2 <адрес> руководитель ФИО1. Сведения об организации в Единый государственный реестр юридических лиц внесены ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>, ИНН <***>. Организационно-правовая форма организации – общественная организация /л.д.13-17/ Согласно Уставу ТОС «поселок ФИО2» утвержденного ДД.ММ.ГГГГ целью создания данного юридического лица является: привлечение жителей к решению вопросов жизнедеятельности территории населенного пункта, реализация прав жителей территории населенного пункта на различные формы