Регистрация транспортных средств при реорганизации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в случае изменения регистрационных данных подлежат замене выданные государственными инспекциями регистрационные документы. Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» и пунктом 1.5 Правил предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в органах Гостехнадзора в течение 5 суток после приобретения или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Суды, проанализировав переписку сторон, установили, что 13.12.2013 от ответчика поступило уведомление о необходимости предоставления акта сверки номеров в связи с изменением учетных данных; 19.12.2013 от ответчика поступил запрос прохождения ГТО в Гостехнадзоре Санкт-Петербурга; 14.01.2014 истец запросил документы о реорганизации ответчика, реквизиты для оплаты госпошлины ответчиком за выдачу техталона, образец заявления в Гостехнадзор на сверку номерных агрегатов; 24.01.2014 истец направил повторный запрос о перечне

Роспатент констатировал, что довод возражения о способности спорного товарного знака вызывать у потребителя не соответствующие действительности представления и ввести потребителя в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги под спорным обозначением (подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 ГК РФ), не является доказанным. Проверяя доводы общества УЦ «Старт» о несоответствии регистрации спорного знака обслуживания пункту 8 статьи 1483 ГК РФ, административный орган установил, что правопредшественник подателя возражения являлся не имеющей фирменного наименования некоммерческой организацией и с 1997 года осуществляло образовательную деятельность по подготовке водителей транспортных средства под коммерческим обозначением «Учебный центр «СТАРТ». Как усмотрел Роспатент, право на фирменное наименование было получено 26.09.2008 в результате реорганизации некоммерческой организации в хозяйственное общество. Последнее продолжило оказывать образовательные услуги по подготовке и переподготовке водителей автотранспортных средств в автошколе «СТАРТ». Оценив представленные подателем возражения документы, административный орган отметил, что непосредственно наименование обратившегося с возражением юридического лица сходно со спорным товарным знаком ввиду фонетического, семантического и графического тождества

других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (далее - Постановление № 938). Согласно пункту 4 Правил регистрации и пункту 3 Постановления № 938 собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их после приобретения или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Таким образом, государственная регистрация автомототранспортных средств носит заявительный характер. Заявитель не исполнил обязанность по внесению изменений в регистрационные данные по переданным в процессе реорганизации транспортным средствам, которые стали его собственностью. Поскольку реорганизация производилась в форме преобразования, директором реорганизуемого и вновь создаваемого общества являлся ФИО4, суд первой инстанции обосновано указал на то, что общество не могло не знать о наличии спорных транспортных средств, их техническом состоянии и местонахождении. Доводы заявителя о том, что по данным бухгалтерского учета и отчетности спорные транспортные средства в качестве эксплуатируемых основных средств не числятся, ЗАО «Стрелец-2» Обществу не

бортовой 9370-01 1985 г.в. г/н <***>; Автобус КАВ 3397652 2003 г.в. г/н <***> с Производственного кооператива «Юкаменская межхозяйственная строительная организация» с. Юкаменское (ОГРН <***>) на Общество с ограниченной ответственностью «Монолит» с. Юкаменское УР (ОГРН <***>, ИНН <***>), с представлением надлежащим образом заверенных копии документов, на основании которых произошла перерегистрация. Согласно данным ГИБДД ООО «Монолит» проведена регистрация транспортных средств, подвергнутых описи и аресту 19.02.2014 (т.1, л.д.22 -28). Согласно Информационной Выписке из ЕГРЮЛ, предоставленной отделом информатизации и связи Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.08.2014 в отношении ПК «Юкаменская межхозяйственная строительная организация», общество находится в процессе реорганизации в форме присоединения к другому юридическому лицу. В графе «Сведения о записях в ЕГРЮЛ» в п. 19 имеется запись от 14.01.2014 «государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица, регистрационное дело которого находится в другом регистрирующем органе, при реорганизации в форме присоединения»; в п. 20 имеется запись от 22.01.2014 «внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений

года), и Правилами государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными приказом МВД России от 26 июня 2018 года № 399 (действовавшими до 1 января 2020 года), пришли к выводу, что отказ государственного инспектора в прекращении регистрации транспортного средства ГАЗ 32213 в связи с утилизацией неправомерен, поскольку основание отказа в предоставлении государственной услуги не соответствует закону. Судом апелляционной инстанции также отмечено, что собственник транспортного средства – юридическое лицо не было ликвидировано и деятельность муниципального учреждения «Управление образования» Исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан прекращена путем реорганизации в форме присоединения, что влечет иные правовые последствия для имущества реорганизованного юридического лица. Кроме того, административный истец - МКУ «Управление образования» ИК МО «ЛМР» Республики Татарстан было создано в 2014 году путем изменения типа муниципального учреждения, что в силу закона не является реорганизацией юридического лица. С указанными выводами

в качестве единственного основания возникновения и прекращения права собственности указывает сделки, т.е. регистрация и снятие автомобиля с регистрационного учета основаниями для возникновения и прекращения права собственности на него не являются. Действующее законодательство связывает момент приобретения в собственность движимого имущества только с передачей этого имущества (если иное не предусмотрено договором), а не с его оплатой или снятием прежним собственником или владельцем с регистрационного учета перед заключением договора о прекращении права собственности на транспортное средство и регистрации его за новым собственником. 14 февраля 2019 года истцом в Серпуховской районный отдел службы судебных приставов было направлено заявление с разъяснениями, что вышеперечисленный автотранспорт принадлежит ООО «Серпрегионгаз» на основании передаточного акта от 18.09.2018 года (к письму прилагался передаточный акт от 18.09.2018 года с печатью налоговой инспекции о принятии этого акта, лист записи из единого государственного реестра юридических лиц о завершении процедуры реорганизации юридического лица в форме выделения из него другого юридического лица от 27.09.2018