ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Регистрация завещания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФНП от 24.02.2016 N 517/03-16-3 "В дополнении к исх. N 42/03-16-3 от 13.01.2016 о регистрации нотариальных действий в реестре нотариальных действий ЕИС" (вместе с <Письмом> Минюста России от 03.02.2016 N 12-10353)
О порядке регистрации в реестре нотариальных действий ЕИС нотариальных действий по удостоверению завещания, предусматривающего создание наследственного фонда см. Письмо ФНП от 29.08.2018 N 4299/03-16-3. В связи с изложенным, а также в связи с тем, что с 15 января 2016 года в реестре нотариальных действий ЕИС регистрируются нотариальные действия, предусмотренные частью второй статьи 20 Федерального закона N 379-ФЗ (в новой редакции), нотариусам, по мнению Федеральной нотариальной палаты, согласованному с Министерством юстиции Российской Федерации, следует продолжить регистрацию завещаний , доверенностей, брачных договоров, их изменения, расторжения или отмены в порядке, предусмотренном Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 17.06.2014 N 129 "Об утверждении Порядка ведения реестров единой информационной системы нотариата". Президент Федеральной нотариальной палаты К.А.КОРСИК Приложение МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 3 февраля 2016 г. N 12-10353 В Министерстве юстиции Российской Федерации рассмотрено письмо и сообщается следующее. Единая информационная система нотариата (далее - ЕИС) является по сути единым банком данных о совершенных нотариальных
"Правила осуществления выплаты возмещения по вкладам банком-агентом" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 14.02.2011, протокол N 11) (ред. от 23.07.2020)
Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) считается подтвержденным в случае полного совпадения фамилии, имени, отчества (если иное не вытекает из закона или национального обычая) и даты рождения вкладчика, указанных в документе, удостоверяющем личность, представленном вкладчиком, адреса регистрации (адреса для почтовых уведомлений) с данными, содержащимися в ЕФРСБ. Установление данных о вкладчике при выявлении неполного соответствия между сведениями о вкладчике, указанными в ЕФСРБ, и сведениями, содержащимися в документах, представленных заявителем, осуществляется в соответствии с подпунктами 4.1.1 - 4.1.2 приложения 23 к Правилам. 3. Проверка данных в отношении заявителя, не являющегося вкладчиком, и представителе малого предприятия 3.1. Документы, представляемые законным представителем вкладчика - физического лица, наследником (наследниками) вкладчика, исполнителем завещания при обращении за выплатой страхового возмещения, определены в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. 3.2. Документами, представляемыми законным представителем несовершеннолетнего, не достигшего 14 лет (далее - малолетнего), и несовершеннолетнего (в возрасте от 14 до 18 лет) вкладчика (далее -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании"
установлен только для случая расторжения брака, при определении состава наследства не учитываются. Приобретение наследства 1. Принятие наследства и отказ от наследства 34. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 35. Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию
Кассационное определение № 78-КАД21-27 от 24.11.2021 Верховного Суда РФ
лицом. Как следует из материалов дела, право Б. на долю в праве общей долевой собственности на квартиру возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с чем данное право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Вступившим в законную силу судебным актом, которым в том числе проверена законность мирового соглашения, установлено отсутствие нарушений прав и законных интересов других лиц, подтверждено право Б. на 27/75 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и предусмотрен переход этого права к ФИО1 Сведения о правопредшественнике, от которого Б. перешло право на долю в квартире на основании свидетельства о наследстве по завещанию от 19 марта 2018 года серии № <...>, административный ответчик вправе был получить у органа, совершившего нотариальное действие, путем межведомственного взаимодействия в порядке части 2 статьи 13 Закона № 218-ФЗ. Также орган регистрации прав не был лишен возможности обратиться в суд,
Кассационное определение № 38-КА19-2 от 26.04.2019 Верховного Суда РФ
собственности ФИО2. на указанный объект недвижимости, которое в силу приведенных выше положений федерального законодательства признается государством юридически действительным в случае отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости соответствующей записи. Учитывая, что до введения в действие Федерального закона № 122-ФЗ государственная регистрация права собственности не требовалась, сведения о находящихся в личной собственности жилых домах в сельской местности содержались только в нехозяйственных книгах, является несостоятельным вывод суда о том, что при жизни у ФИО2 не возникло право собственности на спорный дом. В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия,
Определение № А08-8500/16 от 24.11.2021 АС Белгородской области
проекта сделки, проверяет, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона (статьи 43, 54-56 Основ). Только в случае, если сделка, равно как и документы, представленные для ее совершения, соответствуют требованиям законодательства, нотариус принимает решение об ее удостоверении. Если сделка не отвечает установленным законом требованиям, нотариус отказывает в совершении данного нотариального действия (ст. 48 Основ). Особые правила нотариального удостоверения предусматриваются для договоров в отношении имущества, права на которое подлежат государственной регистрации; завещаний и доверенностей. Так, согласно ст. 55 Основ при удостоверении договоров об отчуждении или залоге имущества, права на которое подлежат государственной регистрации, нотариус проверяет принадлежность данного имущества лицу, его отчуждающему или закладывающему, а также отсутствие ограничений прав, обременений имущества или иных обстоятельств, препятствующих совершению этих договоров. Удостоверение договоров об отчуждении объектов недвижимого имущества производится нотариусом по месту нахождения указанного имущества. Если отчуждаемые объекты недвижимости находятся на территории разных субъектов Российской Федерации, то удостоверение договора производится
Постановление № А59-4543/13 от 23.12.2014 АС Дальневосточного округа
от 12.03.2012 Инспекцией принято решение от 06.09.2012 № 693 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы. Инспекция произвела государственную регистрацию изменений сведений об участниках общества (физических лицах), согласно которым доля участника Ли Дя Чун в уставном капитале уменьшилась с 70% до 35%, внесены сведения об участнике общества Ан Нам Хи с долей в уставном капитале в размере 3 500 руб. (35%), в связи с чем Инспекцией в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись от 06.09.2012 за государственным регистрационным номером 2126504017099. Впоследствии – 02.04.2013 выданы свидетельства о праве на наследство в отношении имущества, состоящего из ½ доли в уставном капитале ООО «Корвел» в размере 35%: по завещанию - ФИО4 Хи (дочери Ли Дя Чун) в размере 18/20 долей и по закону - Ли Ен Бок (сыну Ли Дя Чун) в размере 1/20 доли, а 08.04.2013 выдано свидетельство о праве
Постановление № 17АП-8989/2021-ГК от 20.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
Между тем, истец представил письменные пояснения (вх. от 19.07.2022), в которых указал на отсутствие целесообразности в привлечении соответчика, равно как и в замене ответчика другим ответчиком. При этом исходил из того, что наследница по завещанию ФИО1 отказалась от наследства, арбитражному суду сообщила, что отказывается от наследования спорного имущества ввиду того, что наследодатель (ФИО3) при жизни распорядился имуществом, кроме того, ФИО1 ходатайствует об удовлетворении исковых требовании ООО «ОПТ-Торг» и проведении государственной регистрации права собственности спорного имущества. Относительно наследника по завещанию - ФИО2, который вступил в права наследования в отношении спорного имущества, истец пояснил, что из письма нотариуса ФИО4 следует, что на спорное имущество свидетельство о праве на наследство не выдавалось, исходя из чего истец настаивает на удовлетворении заявленных им требований к Управлению Росреестра. Как установлено судом апелляционной инстанции, предъявляя исковые требования к Управлению Росреестра, истец не указывает, какими действиями (бездействиями) Управления Росреестра, какие права и законные интересы истца нарушены. Согласно
Постановление № С01-208/2015 от 24.04.2015 Суда по интеллектуальным правам
с возражениями в палату по патентным спорам не обращались – в возражении от 13.06.2013 заявители указывали исключительно на то, что, по их мнению, регистрации товарных знаков (которые впоследствии были зарегистрированы Роспатентом) будет препятствовать регистрация спорного товарного знака общества. Суд первой инстанции не имел оснований для оценки соответствующего довода ФИО1 и фонда, поскольку он не был предметом рассмотрения в порядке внутренней апелляции Роспатента. Президиум Суда по интеллектуальным правам соглашается с доводом ФИО1 и фонда об ошибочности вывода суда первой инстанции о том, что нормы статей 416, 418, 419 и 430 ГК Р.С.Ф.С.Р. 1922 года определяют свидетельство о наследстве в качестве единственного документа, подтверждающего право на наследство. Согласно статье 416 указанного Кодекса допускается наследование по закону и по завещанию согласно статьям 418, 419 и 430 ГК Р.С.Ф.С.Р. 1922 года в пределах общей стоимости наследственного имущества не свыше 10 000 золотых рублей, за вычетом всех долгов умершего. В силу статьи 418 того же
Решение № 2-3015/18 от 18.12.2018 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
ФИО3 получила имущественные права как исполнитель завещания автоматически в момент смерти завещателя. П. 3(d) части 2 предписывает исполнителю завещания передать имущественные права на остаток имущества после уплаты долгов, расходов, налогов и получения возвратов согласно пп. 3(a), 3(b) и 3(c) его жене – ФИО3, в том случае, если она проживет 10 дней после смерти ФИО2. Таким образом, ФИО3, как исполнитель завещания, обязана передать имущественные права на остаток имущества ей самой, как наследнице согласно п. 3(d). Регистрация завещания не является обязательной процедурой. Несоответствие форме международного завещания не отменяет действительности Завещания ФИО2, поскольку Завещание ФИО2 удовлетворяет требованиям права места составления завещания – провинции ФИО1. Исходя из буквального смысла и текста Завещания ФИО2, он намеревался завещать все свое имущество, где бы оно не находилось, своему наследнику – ФИО3. Международное завещание введено Вашингтонской Конвенцией от ДАТА ИЗЪЯТА и соответственно применимо только в странах-участниках этого международного договора. Российская Федерация не ратифицировала данный договор, не присоединилась. При