договору № 1/РЖТН-08 является не реализацией, а «транспортировкой». Данные выводы инспекции суд считает необоснованными по следующим основаниям. Вопросы наличия тех или иных трудовых функций работников общества, размеров их должностных окладов и технических деталей производства печатного СМИ не влияют на налогообложение операций по его реализации. В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 164 НК РФ, по ставке 10% облагается НДС реализация периодических печатных изданий, за исключением изданий рекламного или эротического характера. Факт регистрациижурнала в качествеСМИ проверяющими подтвержден налоговым органом не оспаривается. Статус журнала, как не имеющего рекламной или эротической направленности, не оспаривается. Таким образом, реализуемый обществом товар правомерно облагается НДС по ставке 10%. Понятие «право собственности на журнал» юридически некорректно, и документы, подтверждающие такое право, не существуют в принципе. Заинтересованным лицом не приведены ссылки на какие-либо нормы права, устанавливающие само право собственности на СМИ. В соответствии со ст.ст. 18-20 Закона «О средствах массовой информации» учредителю не предоставлено
одного номера периодических печатных изданий. Требование о соблюдении указанного объема не распространяется на периодические печатные издания, которые зарегистрированы в качестве специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера и на обложке и в выходных данных которых содержится информация о такой специализации. Из представленных в дело документов следует и суд установил, что согласно свидетельству о регистрации средства массовой информации от 24.02. 2014 ПИ № ТУ10-00276, периодическое печатное издание - журнал «Недвижимость Петрозаводска» - зарегистрировано в качестве специализирующегося на сообщениях и материалах рекламного характера. При регистрации указанного журнала Общество указало примерную его тематику и (или) специализацию – рекламное СМИ ; рекламная, реклама в соответствии с законодательством Российской Федерации о рекламе. В соответствии с уставом ООО «Недвижимость Петрозаводска» одним из основных видов его деятельности является рекламно-информационная деятельность, в том числе производство и размещение рекламной продукции. Следовательно, журнал «Недвижимость Петрозаводска» является средством массовой информации, специализирующимся на сообщениях и материалах рекламного характера. Наличие в ней
направленность. Содержание и художественное оформление издания не ориентировано специально или преимущественно на детскую аудиторию. Основное содержание издания составляет еженедельная программа телепередач, анонс культурных мероприятий, афиша, информационные и/или информационно-развлекательные материалы о событиях в городе Чебоксары, интервью с известными персонами. В этой связи считает, что наличие знака информационной продукции «12+» указывает лишь на то, что в данном печатном издании может содержаться информация, разрешенная статьей 9 указанного выше Закона. Кроме этого, при регистрациижурнала «Антенна-Телесемь. Чебоксары» в качестве средства массовой информации (далее – СМИ ) была уплачена госпошлина в размере 1 000 руб., а при регистрации СМИ, специализирующихся на выпуске продукции для детей, подростков и инвалидов, а также СМИ образовательного и культурно-просветительского назначения, размер государственной пошлины уменьшается в 5 раз. Это также свидетельствует о том, что издание не является средством массовой информации, предназначенным для несовершеннолетних. В судебном заседании представитель общества требование поддержал по указанным в заявлении основаниям. Чувашское УФАС России отзывом на заявление
СМИ не должна противоречить выданному свидетельству о регистрации СМИ, в котором издание зарегистрировано как журнал. Согласно статье 8 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации, за исключением случаев освобождения от регистрации, предусмотренных настоящим Законом. Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня принятия регистрирующим органом решения о регистрации средства массовой информации. На основании решения о регистрации средства массовой информации заявителю выдается свидетельство о регистрации средства массовой информации. Таким образом, основным документом, подтверждающим статус периодического печатного издания, является свидетельство о регистрации периодического печатного издания в качестве средства массовой информации. Свидетельством устанавливается вид периодического печатного издания: газета или журнал. Получая свидетельство, заявитель обязан был проверить указанные в нем сведения и придерживаться формы периодического распространения, указанной в данном свидетельстве (журнал). Действующее законодательство не предусматривает использования иных документов для определения возможной формы периодического распространения СМИ . Кроме того, УФАС по НСО в
являются юридическими лицами, имеют печать, бланки, счета. Документы, имеющиеся в деле, которые административный истец просит принять в качестве доказательств, без подтверждения полномочий напечатаны на «чужих» бланках. Журнал «Вестник Суздаль-Клуба» является федеральным СМИ. Управление Роскомнадзора по Владимирской области не является регистрирующим органом данного СМИ, и не подтвердило своих полномочий для осуществления проверки федеральных СМИ. Полагает, что административный истец не имеет полномочий на подачу этого административного иска. От регистрирующего органа, которым выдано свидетельство о регистрациижурнала в качествеСМИ , учредителю, главному редактору журнала «Вестник Суздаль-Клуба» не поступало в письменной форме претензий, представлений с зафиксированными нарушениями законодательства до настоящего времени; не направлялись акты проверок и документы о привлечении административного ответчика к административной ответственности. Кроме того, доверенность, выданная сотруднику Управления Роскомнадзора по Владимирской области ФИО3 от ***, ###-Д, копия которой приложена к административному иску, исходит не от административного истца – Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций,
Медиа» о признании регистрации средства массовой информации периодического печатного издания журнала «Life Quality» («Качество жизни») № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной, у с т а н о в и л: Управление Роскомнадзора по Самарской области обратилось в суд с административным иском к ООО ГК «Твин Медиа» о признании регистрации средства массовой информации периодического печатного издания журнала «Life Quality» («Качество жизни») № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) зарегистрировано средство массовой информации журнал «Life Quality» («Качество жизни»), учредителем которого является Общество с ограниченной ответственностью Группа копаний «Твин Медиа». Выписка из реестра зарегистрированных СМИ прилагается. Статус данного СМИ является действующим. В соответствии с пунктом 2 ч. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации» регистрация средства массовой информации может быть признана недействительной исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае,
