ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Регистры аналитического учета - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 08АП-17000/18 от 07.11.2019 Верховного Суда РФ
Росимущества в Омской области по вопросу организации учета имущества, обращенного в собственность государства, а также его отражения в отчетности за 2012-2017 годы, УФК по Омской области вынесло в адрес управления представление от 30.05.2018 № 52-22-11/3341, в пунктах 1, 6 и 18 которого указало на допущенные нарушения, выразившиеся в следующем: в период 2014-2017 годов при осуществлении учета имущества, обращенного в государственную собственность, управление не предпринимало меры к установлению его учетной стоимости; допущено внесение в регистры аналитического учета недостоверных сведений о стоимости имущества; в 2014 году осуществлен учет в составе доходов бюджета денежной суммы в размере 217 612 рублей 71 копеек, полученной УФСБ по Омской области от реализации вещественных доказательств по уголовному делу, в отсутствие у управления полномочий администратора доходов федерального бюджета по соответствующему коду бюджетной классификации; осуществлены расходы на проведение оценочной экспертизы имущества, подлежащего в дальнейшем утилизации, что привело к неэффективному использованию бюджетных средств. ТУ Росимущества в Омской области оспорило
Определение № 01АП-1150/19 от 30.09.2019 Верховного Суда РФ
федерального бюджета, раздельного учета результатов финансово- хозяйственной деятельности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 47, суды пришли к выводу о законности оспариваемого предписания. Так, судами установлено, что общество является исполнителем ряда контрактов, заключенных в рамках выполнения государственного оборонного заказа для нужд Министерства обороны Российской Федерации. Проанализировав доказательства и доводы о соблюдении обществом требований ведения раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности, суды признали обоснованным вывод антимонопольного органа относительного того, что при формировании ежеквартального регистра аналитического учета собранные нормативным методом затраты не отражают фактическую себестоимость произведенной продукции по государственному оборонному заказу. Это обстоятельство указывает на отсутствие раздельного учета, и, следовательно, является нарушением пункта 16 части 2 статьи 8 Закона № 275-ФЗ. Суды также отметили, что общество не воспользовалось предоставленной возможностью обратиться в управление с заявлением о разъяснении способа исполнения предписания или продлении срока его исполнения. Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов. Доводы общества фактически
Определение № 304-ЭС21-21085 от 18.11.2021 Верховного Суда РФ
№ 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», суды пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для признания недействительным решения налогового органа в оспариваемой части. При этом суды исходили из того, что обществом размер убытка не доказан, не соблюден установленный пунктом 4 статьи 283 Налогового кодекса порядок отражения в налоговой декларации убытка в связи с отсутствием соответствующих первичных документов, подтверждающих размер понесенного убытка и период его возникновения на основании регистров налогового учета и иных аналитических документов. При этом судами учтено, что представленные обществом регистры налогового учета в отсутствие первичных учетных документов, подтверждающих размер понесенного им убытка и период его возникновения, не могут быть признаны достаточными доказательствами несения подобных затрат, влекущих формирование убытка в заявленном налогоплательщиком размере. Обстоятельства дела и представленные доказательства были предметом рассмотрения судов. Приведенные в жалобе доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального права и (или) норм процессуального права и не могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра
Постановление № 17АП-166/2014 от 18.03.2014 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
за период с 01.01.2010 по 14.05.2013; Оборотно-сальдовая ведомость по счету 97 «Расходы будущих периодов» (за каждый месяц) за период с 01.01.2010 по 14.05.2013; Оборотно-сальдовая ведомость по счету 98 «Доходы будущих периодов» (за каждый месяц) за период с 01.01.2010 по 14.05.2013; Оборотно-сальдовая ведомость по счету 99 «Прибыли и убытки» (за каждый месяц) за период с 01.01.2010 по 14.05.2013; Оборотно-сальдовая ведомость по счету 84 «Нераспределенная прибыль» (за каждый месяц) за период с 01.01.2010 по 14.05.2013; Регистры аналитического учета по забалансовым счетам в период с 01.01.2010 по 14.05.2013; Книга покупок, журнал учета полученных счетов-фактур, счета-фактуры к ним за период с 01.01.2010 по 14.05.2013; Книга продаж, журнал учета выставленных счетов-фактур, счета-фактуры к ним за период с 01.01.2010 по 14.05.2013; Акты зачета взаимной задолженности за период с 01.01.2010 по 14.05.2013; Декларации по налогу на прибыль за 1 квартал 2010 года; за полугодие 2010 года; за 9 месяцев 2010 года; за год 2010; за 1
Постановление № 06АП-6597/14 от 22.01.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
требований статьи 172 НК РФ о подтверждении факта принятия товаров (нефтепродуктов) на учет для реализации права на применение налогового вычета по НДС за 4 квартал 2010 года в сумме 652 609 руб., за 3 квартал 2011 года в сумме 160 284 руб. В связи с чем, в целях обеспечения реализации общества права, предоставленного ему пунктом 1 статьи 140 НК РФ, ему было направлено письмо № 11-19/2543 от 25.04.2014 (вручено 30.04.2014) с предложением представить регистры аналитического учета , подтверждающие принятие к учету нефтепродуктов в сумме 4 330 785,43 руб. за 4 квартал 2010 года и в сумме 890 466,1 руб. за 3 квартал 2011 года, а также регистры аналитического учета сумм НДС по приобретенным товарам за 4 квартал 2010 года, 3 квартал 2011 года (т. 2 л.д. 140, 141), учитывая то, что представленные ранее (03.07.2013) документы, оборотно-сальдовые ведомости (синтетический учет) за 4 квартал 2010 года, 1-4 квартал 2011 года по
Постановление № А10-4107/2022 от 17.01.2024 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
ТМЦ, требования, акты на списание, авансовые отчеты за период с 01.01.2021 по 31.12.2022. 4.4. Материальные отчеты, расчеты списания ГСМ, расчеты по картам ГСМ, путевые листы за период с 01.01.2021 по 31.12.2022. 4.5 Договоры о материальной ответственности лиц действовавшие в период с 01.01.2021 по 31.12.2022. 5 Дебиторская и кредиторская задолженность 5.1 Договоры, акты взаимозачетов, счета-фактуры, накладные, акты выполненных работ и другие первичные документы по расчетам с контрагентами за период с 01.01.2021 по 31.12.2022. 5.2 Регистры аналитического учета по счету 62 (76) в разрезе покупателей и заказчиков по расчетным документам, срок оплаты которых не наступил; покупателям и заказчикам по не оплаченным в срок расчетным документам, за период с 01.01.2021 по 31.12.2022. 5.3 Договоры, контракты, акты взаимозачетов, счета-фактуры, накладные, акты выполненных работ и прочие с поставщиками и подрядчиками за период с 01.01.2021 по 31.12.2022. 5.4 Регистры аналитического учета по счету 60 (76) в разрезе поставщиков по акцептованным и другим расчетным документам; поставщикам
Апелляционное определение № 2-1318/2021 от 11.01.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
кредиторами» за период с января 2018 г. по декабрь 2019 г., произведена выборка операций за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, результаты которой сопоставлены с оборотами главной книги ООО «СК Стройзаказчик» за август 2018 г. Исследованием установлено, что поступление денежных средств от ФИО3 в ООО «СК Стройзаказчик» в размере 2 200 000 руб. 3 августа 2018 г. отражено в карточках счетов ООО «СК Стройзаказчик» по счетам 50 «Касса», 71 «Расчеты с подотчетными лицами» ( регистры аналитического учета ), обороты которых за период с 1 августа 2018 г. по 31 августа 2018 г. соответствуют оборотам оборотно-сальдовых ведомостей и главной книги (регистры синтетического учета) по аналогичным счетам за аналогичный период. Выдача денежных средств ООО «СК Стройзаказчик» ФИО3 в размере 2 200 000 руб. 3 августа 2018 года отражена в карточках счетов ООО «СК Стройзаказчик» по счетам 50 «Касса», 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» (регистры аналитического учета), обороты которых за период
Определение № 33-7855 от 09.06.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
о прибылях и убытках за 2008-2010г, оригинал устава, оригинал свидетельства о регистрации ТСЖ «Садовая 8», оригиналы заявлений жильцов ТСЖ «Садовая,8» о вступлении в ТСЖ за 2008-2010 год, авансовые отчеты за 2008-2010 год, оригиналы протоколов общего собрания ТСЖ за 2008-2010 г, оригиналы протоколов заседаний Правления за 2008-2010 год, оригиналы первичной документации по учету кассовых операций по формам согласно Постановления Госкомстата N 88 от 18.08.1998г за 2008-2010 г, инвентарные карточки, инвентарные книги, описи и другие регистры аналитического учета за 2008-2010 годы, оригиналы договоров с поставщиками товаров и услуг за 2008-20 Юг, счета и счета фактуры, накладные за 2008-2010 г, акты сверок с поставщиками за 2008-2010г, штатное расписание за 2008-2010 г, оригиналы трудовых договоров с работниками за 2008-2010 г, отчеты в ИФНС и внебюджетные фонды, налоговые декларации за 2008-2010 г, карточки формы Т-2 за 2008-2010 г, табель учета рабочего времени за 2008-2010 г, акты ревизионных проверок за 2008-2010 г, первичную учетную документацию
Решение № 12-214/2021 от 06.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
капитальных вложениях, контракту учреждения, договору о проведении капитального ремонта, договору (контракту), контракту по выполнению государственного оборонного заказа, указанным в пункте 1 настоящего Порядка (далее - при совместном упоминании - Договор), в соответствии с учетной политикой, принятой получателем целевых средств в установленном порядке. Согласно пунктам 3 - 9 Порядка, аналитический учет расходов осуществляется по статьям затрат в регистрах бухгалтерского учета в соответствии с Учетной политикой получателя целевых средств обособленно по каждому Договору (далее - регистры аналитического учета ). Аналитический учет расходов осуществляется по статьям затрат в регистрах бухгалтерского учета в соответствии с Учетной политикой получателя целевых средств обособленно по каждому Договору (далее - регистры аналитического учета). Фактические затраты, отнесенные на исполнение Договора, группируются в регистрах аналитического учета (карточке фактических затрат по калькуляционным статьям затрат, ведомости затрат на производство и иных регистрах, применяемых получателем целевых средств) в соответствии с Учетной политикой. Накладные расходы (включая административно-управленческие расходы) включаются в себестоимость пропорционально базе
Решение № 12-26/20 от 06.05.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
договору о капитальных вложениях, контракту учреждения, договору о проведении капитального ремонта, договору (контракту), контракту по выполнению государственного оборонного заказа (далее при совместном упоминании - Договор) в соответствии с учетной политикой, принятой получателем целевых средств в установленном порядке <1> (далее - Учетная политика). В соответствии с пунктами 3-8 Порядка аналитический учет расходов осуществляется по статьям затрат в регистрах бухгалтерского учета в соответствии с Учетной политикой получателя целевых средств обособленно по каждому Договору (далее - регистры аналитического учета ). Фактические затраты, отнесенные на исполнение Договора, группируются в регистрах аналитического учета (карточке фактических затрат по калькуляционным статьям затрат, ведомости затрат на производство и иных регистрах, применяемых получателем целевых средств) в соответствии с Учетной политикой. Накладные расходы (включая административно-управленческие расходы) включаются в себестоимость пропорционально базе распределения по выбранному показателю в соответствии с Учетной политикой. Распределение накладных расходов на каждый Договор осуществляется пропорционально срокам исполнения, определенным Договором, либо срокам использования авансового платежа по нему