официального сайта размещение основной информации на официальном сайте торгов осуществляется от имени организатора торгов (юридического лица или индивидуального предпринимателя). В силу пункта 10 Регламента официального сайта организатор торгов несет ответственность за действия, совершаемые от его имени на официальном сайте торгов, а также за достоверность размещаемой на официальном сайте торгов информации, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 13 Регламента официального сайта создание учетной записи организатора торгов на официальном сайте торгов инициируется путем ввода данных об организаторе торгов на официальном сайте торгов и направления их для выполнения авторизации в ЕСИА . В случае успешной авторизации в ЕСИА пользователь официального сайта торгов, действующий от имени организатора торгов - юридического лица, для завершения создания учетной записи подтверждает переданные из ЕСИА данные организатора торгов (полное наименование, сокращенное наименование (в случае, если имеется), ИНН, код причины постановки на учет, основной государственный регистрационный номер, адрес местонахождения), данные пользователя официального сайга торгов (фамилия, имя, отчество
Регламента официального сайта размещение основной информации на официальном сайте торгов осуществляется от имени организатора торгов (юридического лица или индивидуального предпринимателя). В силу п. 10 Регламента официального сайта организатор торгов несет ответственность за действия, совершаемые от его имени на официальном сайте торгов, а также за достоверность размещаемой на официальном сайте торгов информации, в соответствии с законодательством РФ. Согласно п. 13 Регламента официального сайта создание учетной записи организатора торгов на официальном сайте торгов инициируется путем ввода данных об организаторе торгов на официальном сайте торгов и направления их для выполнения авторизации в ЕСИА . В случае успешной авторизации в ЕСИА пользователь официального сайта торгов, действующий от имени организатора торгов - юридического лица, для завершения создания учетной записи подтверждает переданные из ЕСИА данные организатора торгов (полное наименование, сокращенное наименование (в случае, если имеется), ИНН, код причины постановки на учет (далее - КПП), основной государственный регистрационный номер (далее - ОГРН), адрес местонахождения), данные пользователя
известным участником, который сможет гарантированно обеспечить получение от правообладателя исключительных прав на систему. Проанализировав положения пункта 5.2 технического задания, а также Регламента информационного взаимодействия участников с оператором ЕСИА и оператором эксплуатации инфраструктуры электронного правительства, являющегося приложением № 18 к протоколу заседания Подкомиссии по использованию информационных технологий при предоставлении государственных и муниципальных услуг Правительственной комиссии по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности от 13.05.2016 № 168пр (далее – Регламент по ЕСИА ), суд первой инстанции также пришел к обоснованному выводу о невозможности в течение 1 рабочего дня исполнить контракт, что свидетельствует об осведомленности сторон аукциона о его формальном характере с целью оплаты уже выполненных работ. Также материалами дела подтверждается, что по делу № А-1/18 о нарушении антимонопольного законодательства решением управления от 10.05.2018 установлено создание министерством преимущественных условий для общества для участия последнего в двух аукционах, выразившихся в доступе сотрудников общества к аукционной документации, как
контракта «Требования к межведомственному взаимодействию», согласно которым подключение и настройка адаптеров межведомственного взаимодействия к модулю МФЦ должно осуществляться в соответствии с требованиями, указанными в документации (в случае запросов к ФОИВ), опубликованной на технологических порталах СМЭВ 2 (http://smev.gosuslugi.ru) и СМЭВ 3 (http://smev3.gosuslugi.ru) и требованиями административных регламентов, которые осуществляют оказание государственных и муниципальных услуг в Портале операторов РОИВ/ОМСУ. Получение доступа к федеральным сервисам межведомственного взаимодействия на уровне СМЭВ и на уровне ФОИВ осуществляется только заказчиком. Однако на дату окончания срока действия контракта и прекращения работ заказчик не обеспечил своевременный доступ к федеральным сервисам межведомственного взаимодействия на уровне СМЭВ и на уровне ФОИВ, к внешним информационным системам ЕСИА , ИАС МКГУ, ГИС ГМП, ФГИС ДО в СМЭВ, что привело к несвоевременному исполнению подрядчиком своих обязательств по контракту. Судом принято во внимание, что в процессе выполнения работ, в том числе и после окончания срока выполнения работ, предусмотренного контрактом, ответчик вел активную переписку с
и микрофинансовых организациях» и включена в государственный реестр микрофинансовых организаций. Ответчик является участником информационного взаимодействия, имеющим право использования ЕСИА в соответствии с требованиями действующих нормативно-правовых актов, согласно Регламенту информационного взаимодействия Участников с Операторам ЕСИА и Оператором эксплуатации инфраструктуры электронного правительства, утвержденного Подкомиссией по использованию информационных технологий при предоставлении государственных и муниципальных услуг Правительственной комиссии по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий предпринимательской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №пр. (Регламент). Ответчик также отметил, что Регламент ЕСИА содержит защиту от несанкционированного доступа к профилю пользователя, в том числе путем направления уведомлений о совершении каждого входа пользователя через ЕСИА, а также путем установления двухфакторной авторизации. Пользователь, зарегистрированный в ЕСИА, принимает на себя ответственность, связанную с использованием его профиля ЕСИА в отношении с третьими лицами. Бремя ответственности за ненадлежащее использование профиля пользователя ЕСИА не может быть возложено на третьи лица. Согласно представленным истцом скриншотам с сайта «Единая система идентификации и аутентификации» ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован
(предусмотрены Земельным кодексом Российской Федерации в качестве оснований для возврата заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка): 1) несоответствие запроса требованиям подпункта 2.6.1 пункта 2.6 настоящего административного регламента; 2) отсутствие у администрации Города Томска полномочий на предоставление испрашиваемого земельного участка; 3) непредставление с заявлением документов, предусмотренных приложением 3 к настоящему административному регламенту, предоставление которых для заявителя является обязательным. Как установлено в судебном заседании ФИО1 в соответствии с положениями п. 1.4 Регламента подала заявление о предварительном согласовании земельного участка через ЕСИА «Госуслуги», где указанному заявлению присвоен № 2736495435. В заявлении, заполненном на портале «Госуслуги» указаны все данные в соответствии с п. 1 ст. 39.15 ЗК РФ, п.п. 2.6.1 п. 2.6 Регламента, в том числе в графе сведения об испрашиваемом земельном участке указан номер участка № по постановлению администрации г. Томска от 13.09.2016 № 955-з об утверждении проекта межевания территории. Таким образом, суд приходит к выводу, что при подаче заявления административным истцом
(предусмотрены Земельным кодексом Российской Федерации в качестве оснований для возврата заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка): 1) несоответствие запроса требованиям подпункта 2.6.1 пункта 2.6 настоящего административного регламента; 2) отсутствие у администрации Города Томска полномочий на предоставление испрашиваемого земельного участка; 3) непредставление с заявлением документов, предусмотренных приложением 3 к настоящему административному регламенту, предоставление которых для заявителя является обязательным. Как установлено в судебном заседании ФИО1 в соответствии с положениями п. 1.4 Регламента подала заявление о предварительном согласовании земельного участка через ЕСИА «Госуслуги», где указанному заявлению присвоен № 2736429104. В заявлении, заполненном на портале «Госуслуги» указаны все данные в соответствии с п. 1 ст. 39.15 ЗК РФ, п.п. 2.6.1 п. 2.6 Регламента, в том числе в графе сведения об испрашиваемом земельном участке указан номер участка № по постановлению администрации г. Томска от 13.09.2016 № 955-з об утверждении проекта межевания территории. Таким образом, суд приходит к выводу, что при подаче заявления административным истцом
(предусмотрены Земельным кодексом Российской Федерации в качестве оснований для возврата заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка): 1) несоответствие запроса требованиям подпункта 2.6.1 пункта 2.6 настоящего административного регламента; 2) отсутствие у администрации Города Томска полномочий на предоставление испрашиваемого земельного участка; 3) непредставление с заявлением документов, предусмотренных приложением 3 к настоящему административному регламенту, предоставление которых для заявителя является обязательным. Как установлено в судебном заседании ФИО1 в соответствии с положениями п. 1.4 Регламента подала заявление о предварительном согласовании земельного участка через ЕСИА «Госуслуги», где указанному заявлению присвоен №. В заявлении, заполненном на портале «Госуслуги» указаны все данные в соответствии с п. 1 ст. 39.15 ЗК РФ, п.п. 2.6.1 п. 2.6 Регламента, в том числе в графе сведения об испрашиваемом земельном участке указан номер участка № по постановлению администрации г. Томска от 13.09.2016 № 955-з об утверждении проекта межевания территории. Таким образом, суд приходит к выводу, что при подаче заявления административным истцом указаны
Земельного кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о том, что в распоряжении административного органа имелась необходимая информация относительно основания предоставления земельного участка. При этом судом первой инстанции верно установлена несостоятельность довода административного ответчика о невыполнении заявителем требования подпункта 2 пункта 2.7 административного регламента, в соответствии с которым заявление может быть возвращено в случае непредставления документа, удостоверяющего личность заявителя. В силу пункта 2 приложения 3 к вышеназванному административному регламенту приложение документа, удостоверяющего личность заявителя, является необязательным в случае предоставления заявления посредством личного кабинета в ЕСИА «Госуслуги». Таким образом, решение административного ответчика является незаконным. Однако незаконность решения административного ответчика в данном случае не влечет удовлетворение административного иска. Изложенный вывод судебная коллегия основывает на разъяснениях Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в постановлении Пленума от 28 июня 2022 года № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», согласно которым
