общества, несогласие с которым послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд. Отказывая в удовлетворении требования, суды, руководствуясь положениями Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», проанализировав в совокупности и взаимной связи Регламент Правительства Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2004 № 260, Указ Президента Российской Федерации от 21.05.2012 № 636 «О структуре федеральных органов исполнительной власти», Регламент Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, утвержденный Приказом Минприроды России от 26.04.2016 № 264, Регламент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, утвержденный приказом Росприроднадзора от 29.06.2007 № 191, Административный регламент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по исполнению государственной функции по осуществлению федерального государственного экологического надзора, утвержденный Приказом Минприроды России от 29.06.2012 №191, Положение о Дальневосточном межрегиональном управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, утвержденное Приказом Федеральной службы по надзору в
регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 21 декабря 2019 г. № 950, установил: приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 21 декабря 2019 г. № 950 (далее - Приказ), зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации (далее - Минюст России) 30 декабря 2019 г., № 57066, и опубликованным 31 декабря 2019 г. на официальном интернет-портале правовой информации пИр:/Ау\у\у.ргауо.§оу.ги, утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств (приложение № 1) (далее - Регламент). Абзац второй пункта 178 Регламента в редакции от 21 декабря 2019 г., согласно которому (во взаимосвязи с первым абзацем) в регистрационном подразделении, предоставляющем государственную услугу, определяются уполномоченные на рассмотрение жалоб должностные лица, которые обеспечивают прием и рассмотрение жалоб в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, содержит цифровую сноску «1», отсылающую к Федеральному закону от 2 мая 2006
установить (отменить) ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом вправе только суд или орган, обладающий соответствующими полномочиями, в подтверждение чего МВД по Республике Татарстан ссылается на положения статей 5, 14, 47, 62 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также на Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 № 1764, и Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденный Приказом МВД России от 21.12.2019 № 950. Постановление о наложении запрета (об отмене запрета) на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства должника, оформленное в электронном виде в соответствии с частью 21 статьи 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве», загружается судебным приставом-исполнителем через АИС ФССП России в базу данных ГИБДД МВД России (ФИС ГИБДД-М). Согласно пункту 4 Порядка оказания сотрудниками органов внутренних
о признании не действующими в части подпунктов 49.2 и 49.4 пункта 49 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 31 декабря 2017 г. № 984, установил: приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 31 декабря 2017 г. № 984 (далее также - Приказ) утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее также - Административный регламент). Нормативный правовой акт зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации (далее - Минюст России) 5 апреля 2018 г., № 50635, размещен 6 апреля 2018 г. на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru). Пунктом 49 Административного регламента предусмотрено, что одновременно с заявлением о регистрации по месту жительства
предмета спора привлечена автономная некоммерческая организация "Консультационный центр "Эксперт". Дело рассмотрено судом по общим правилам искового производства. Решением от 18 июня 2019 года арбитражный суд требования истцов удовлетворил, распределил расходы по уплате государственной пошлины. В апелляционной жалобе первый ответчик, ссылаясь на свое несогласие с выводами суда, просит названное решение отменить и в иске отказать. Полагает, что права истцов не нарушены и заявленными требованиями восстановлены не будут. Судом необоснованно при оценке спорных отношений применен Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче лицензии на частную охранную деятельность, поскольку соблюдение данного Регламента конкурсной документацией не предусмотрено. Первый истец в возражениях на апелляционную жалобу с изложенными в жалобе доводами не согласился, просит решение оставить без изменения. От других лиц отзывы на апелляционную жалобу в суд не поступили. Представители сторон в судебном заседании взаимные требования и возражения поддержали. Представители второго истца, второго ответчика и третьих лиц в судебное заседание
владельца транспортного средства. Конституционный Суд РФ в определении от 24.04.2018 № 1069-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО1 на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 357, пунктом 1 статьи 358 и пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации» отметил, что федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 НК РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357, 358 и 362). При этом Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (утвержден приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 21.12.2019 № 950), предусматривает возможность прекращения регистрации транспортного средства по заявлению прежнего владельца (пункт 133). Такое регулирование предоставляет налогоплательщикам возможность совершать действия, связанные с прекращением регистрации ранее принадлежащих им транспортных средств, что на законных основаниях (в связи с отсутствием объекта налогообложения) исключает обязанность по уплате транспортного налога. Согласно пункту 57
23/1-3-2019/55, однако до настоящего времени мер по оснащению вышеперечисленных подразделений не принято. Кроме того, проведенным анализом деятельности Каменского инспекторского отделения Центра ГИМС ГУ МЧС России по Ростовской области, Белокалитвинского инспекторского участка Центра ПГМС ГУ МЧС России по Ростовской области и Верхне-Донского инспекторского участка Центра ГИМС ГУ МЧС России по Ростовской области при организации и проведении технического освидетельствования судов, а также их регистрации установлено следующее. Приказом МЧС России от 18.10.2012 года № 608 утвержден Административный регламент Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по освидетельствованию маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Согласно п. 3.25 Административного регламента проверка маломерного судна на соответствие техническим нормам выбросов в атмосферный воздух вредных (загрязняющих) веществ осуществляется с помощью газоанализатора. Установлено, что в Каменском, Белокалитвинском, Верхне-Донском инспекторских отделении (участках) Центра ГИМС
Административного регламента Министерства экономического развития, промышленности и торговли Республики Марий Эл по представлению государственной услуги по лицензированию деятельности в области обращения с ломом цветных и черных металлов, утвержденного приказом Министерства экономического развития, промышленности и торговли Республики Марий Эл от 18 апреля 2007 года № 94 в редакции от 3 марта 2011 года № 8н, УСТАНОВИЛ: Приказом Министерства экономического развития, промышленности и торговли Республики Марий Эл от 18 апреля 2007 года № 94 утвержден Административный регламент Министерства экономического развития, промышленности и торговли Республики Марий Эл по представлению государственной услуги по лицензированию деятельности по заготовке, переработке и реализации лома черных и цветных металлов (далее – Административный регламент). Данный документ опубликован не был. В последствии, Административный регламент был изложен в новой редакции Приказом Министерства экономического развития, промышленности и торговли Республики Марий Эл от 17 сентября 2009 года № 223. Приказ зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Марий Эл 1 октября 2009 года № 1211200901134
органами в виде постановлений (в случаях, установленных законодательством Российской Федерации), распоряжений и приказов. Распоряжение и приказ исполнительного органа государственной власти Мурманской области - правовые акты нормативного характера, принятые по вопросам, входящим в компетенцию исполнительного органа государственной власти Мурманской области, имеющие обязательную силу для должностных лиц и организаций, которым они адресованы. ( пункт 11.2. Регламента) Судом установлено, что приказом Министерства здравоохранения и социального развития Мурманской области от 29 октября 2009 г. N 421 утвержден Административный регламент Министерства здравоохранения и социального развития Мурманской области по предоставлению государственной услуги "Присвоение звания "Ветеран труда" и выдача удостоверений ветерана труда". Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Мурманской области от 29 октября 2009 г. N 421 утвержден Административный регламент Министерства по предоставлению государственной услуги "Присвоение звания "Ветеран труда" и выдача удостоверений ветерана труда". В ходе судебного заседания установлено, что ответчиком Государственным областным казенным учреждением «***» Первомайского окружного отдела г. Мурманска осуществляется работа по подготовке и анализу
представление №, однако до настоящего времени мер по оснащению вышеперечисленных подразделений не принято. Кроме того, проведенным анализом деятельности Каменского инспекторского отделения Центра ГИМС ГУ МЧС России по Ростовской области, Белокалитвинского инспекторского участка Центра ПГМС ГУ МЧС России по Ростовской области и Верхне-Донского инспекторского участка Центра ГИМС ГУ МЧС России по Ростовской области при организации и проведении технического освидетельствования судов, а также их регистрации установлено следующее. Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ года № утвержден Административный регламент Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по освидетельствованию маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Согласно п. 3.25 Административного регламента проверка маломерного судна на соответствие техническим нормам выбросов в атмосферный воздух вредных (загрязняющих) веществ осуществляется с помощью газоанализатора. Установлено, что в <адрес> инспекторских отделении (участках) Центра ГИМС ГУ МЧС
