метров до выходного (маршрутного) светофора): "Маршрутный (выходной) сигнал с ... пути (называет показание сигнала)". Машинист, убедившись в показании выходного (маршрутного) светофора, обязан ответить: "Вижу выходной (маршрутный) с ... пути (называет показание сигнала)". III. Регламент переговоров и действий машиниста и помощника машиниста в пути следования 8. После проследования поездом железнодорожной станции помощник машиниста обязан доложить машинисту об установленной скорости движения по перегону, а также о наличии постоянных и временно действующих ограничениях скорости. 9. В пути следования помощник машиниста обязан докладывать машинисту о сигналах, подаваемых светофорами (кроме проходных светофоров при автоблокировке, сигнализирующих зеленым огнем), показаниях локомотивного светофора (при отсутствии видимости напольного светофора), а также об изменениях показаний локомотивного светофора, сигналах остановки, подаваемых с железнодорожного пути и поезда, сигналах ограждения мест производства работ. Машинист, убедившись в правильности информации, обязан повторить ее. 10. Помощник машиниста обязан предупреждать машиниста о приближении: 1) к местам проверки действия автоматических тормозов в поезде с указанием километра, пикета и
серии штрафных бросков, если команды закончили дополнительный период вничью; - 0 очков команде, проигравшей игру по истечении основного игрового времени. При равенстве набранных очков у двух и более команд, победитель определяется согласно Регламента каждого конкретного соревнования. ГЛАВА III. ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ИГРОВОГО ПОЛЯ 18. Определение игрового поля Соревнования по хоккею-следж проводятся на белой ледяной поверхности, называемой "хоккейной площадкой" (Рисунок N 19). Рисунок N 19 19. Размеры хоккейной площадки 19.1 Максимальные размеры: 61 м в длину и 30 м в ширину. 19.2 Минимальные размеры: 56 м в длину и 26 м в ширину. 19.3 Углы площадки должны быть округлены дугой окружности радиусом от 7 м до 8,5 м. 20. Борта 20.1 Площадка должна быть окружена деревянным или пластиковым ограждением , называемым "бортом", который должен быть белого цвета. 20.2 Высота бортов должна быть 1,07 м над уровнем поверхности льда. 20.3 Борта должны быть изготовлены таким образом, чтобы поверхность, обращенная ко льду, была
и мелкого навигационного ремонта, в соответствии с технической документацией на постройку судна. Должны контролироваться исправность инструмента и его соответствие характеру выполняемых работ. Запрещается использование неисправного инструмента или инструмента, не приспособленного для выполнения такой работы. 335. Верстаки, тиски, наковальни, контрольные плиты и другие устройства должны быть прочно закреплены. 336. Применяемый на судах абразивный инструмент должен удовлетворять требованиям соответствующих технических регламентов. При заточке режущего инструмента станки с абразивными точильными кругами должны иметь автоматическое устройство, блокирующее защитный экран с выключателем подачи напряжения на электропривод станка. Абразивный инструмент, а также открытые вращающиеся детали должны иметь ограждения (кожухи). 337. Для определения технического состояния судовые котлы должны подвергаться периодическому наружному осмотру, внутреннему освидетельствованию и гидравлическому испытанию в соответствии с руководствами (инструкциями) по эксплуатации котлов. Результаты осмотров, освидетельствований и испытаний должны быть занесены в формуляр котла. 338. Техническое обслуживание судовых котлов, их систем автоматики и аварийно-предупредительной сигнализации осуществляется в соответствии с судовым планом-графиком технического обслуживания и ремонта,
и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, указанных в Кодексе. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КоАП РФ, Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог», утвержденного решением комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 827, ГОСТа Р 33128-2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Ограждения дорожные. Технические требования», суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о доказанности управлением наличия состава вмененного обществу административного правонарушения. Признавая общество надлежащим субъектом вмененного правонарушения, суды исходили из того, что дорожные ограждения, выпускаемые в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза, должны соответствовать требованиям вышеуказанных технических регламентов в части маркировки единым знаком обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза.
Суда Российской Федерации не установлено. Как следует из судебных актов, основанием для обращения в суд с соответствующим заявлением послужили выводы административного органа о том, что общество, принявшее на себя обязательства выполнить работы на участке капитального ремонта автомобильной дороги Р-254 «Иртыш» Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск, участок км 655+334 - км 666+000» по установке барьерного ограждения, не обеспечило соблюдения требования пунктов 24.1, 24.3, 24.5, 24.16, 24.17, 24.19 статьи 5 Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог», а именно: не подтвердило качество применяемого изделия - дорожного ограждения . Частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо
расположенного по адресу: < адрес обезличен >, в ходе которой выявлены следующие нарушения: не представлено разрешение на строительство; строительство ведется физическим лицом, при этом, договор с индивидуальным предпринимателями или юридическими лицами, имеющими выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким видам работ, не представлен; застройщиком не представлена исполнительная документация (журналы производства работ, акты освидетельствования скрытых работ и акты промежуточной приемки отдельных ответственных конструкций и узлов, сертификаты, технические паспорта на материалы); выявлены нарушения требований технических регламентов; ограждения опасных зон не выполнены. В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием застройщика или заказчика (в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора), проектной документацией, требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия.
300 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 10.000 рублей, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с расположенным на нем жилым домом, находящихся по адресу: <адрес>. Соседний участок принадлежит ответчику ФИО2, который на своем участке возвел забор не отвечающий требованиям. Правила возведения забора между соседями и межевание устанавливают максимальную высоту ограждения разделяющего соседние участки не более 1,5 метра. Минимальное расстояние от дома до забора также прописано в своде строительных правил. Согласно регламенту, ограждение должно быть обязательно светопроницаемым, то есть прозрачным в виде сетки или решетки. Сплошной забор разрешается ставить только со стороны проезжей части. К тому же ответчик поднял уровень земельного участка, путем дополнительного завоза земли. Подняв уровень земельного участка, ответчик не сделал дренаж, образовался склон на участок истца, в результате которого при дожде вода уходит на земельный участок истца и под дом, что ведет к его ветхости, из-за забора на участке постоянно тень, скапливается вода, что
въездов, подъездов, схем движения транспорта, местонахождения водоисточников, средств пожаротушения. В судебном заседании установлено, что земельный участок и объект незавершенного строительства готовностью 17% по адресу: г. Армавир, <...>, находится в общей долевой собственности ответчиков по делу ФИО1 в ? доле и ФИО2 в ? доле. В ходе проверки деятельности застройщиков ФИО1, ФИО2 на земельном участке по адресу: г. Армавир, <...>, было установлено, что в нарушение требований градостроительного законодательства, строительных норм и правил, а также технических регламентов, ограждение не соответствует требованиям 6.2.2. СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», утвержденных постановлением Госстроя РФ от 23.07.2001 №80, а именно, ограждение имеет проемы, через которые возможен несанкционированный доступ на строительную площадку посторонних лиц, а также отсутствует стенд пожарной защиты с указанием строящихся, сносимых и вспомогательных зданий и сооружений, въездов, подъездов, схем движения транспорта, местонахождения водоисточников, средств пожаротушения, что противоречит требованиям п.6.2.8.1 СП 48.13330.2011 и может повлечь угрозу жизни и здоровью граждан,
СНТ «Северная корона», что ответчиком в ходе рассмотрения спора признавалось. Из материалов дела следует, что решением общего собрания членов СНТ «Северная корона» от 30.01.2010 был утвержден Регламент планировки и застройки индивидуальных участков СНТ «Северная корона» (далее — Регламент) (л.д. 14-17 том 1). В соответствии с п. 2.1 указанного Регламента ограждения со стороны улиц (проездов) допускаются сетчатые или решетчатые или сплошные, высотой не более 2 метров. Согласно п. 2.2 Регламента с целью минимального затенения соседних участков ограждения между участками должны быть сетчатые или решетчатые, высотой не более 1,5 метров. В силу п. 2.3 Регламента владельцы смежных участков могут согласовать увеличение высоты ограждения между участками до 2 метров, а также устройство сплошного заграждения (включая ограждение типа «живая изгородь») между смежными участками, заключив письменное соглашение произвольной формы и уведомив правление СНТ путем передачи копии такого соглашения. Из содержания п. 3 и п. 4 акта СНТ «Северная корона» от 15.06.2018 следует, что по результатам
