ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Регламент пензенской - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Положение о межрегиональных и всероссийских официальных спортивных соревнованиях по спортивной гимнастике на 2020 год. Номер-код вида спорта: 0160001611Я" (утв. Минспортом России 24.01.2020, Общероссийской общественной организацией "Федерация спортивной гимнастики России") (ред. от 25.11.2020)
организаторами нескольких межрегиональных и всероссийских официальных спортивных соревнований являются одни и те же лица, то на такие соревнования может быть составлен один Регламент. IV. ЧЕМПИОНАТ РОССИИ 1. Общие сведения о спортивном соревновании N п/п Место проведения спортивных соревнований (субъект Российской Федерации, населенный пункт, наименование спортивного сооружения) наименование всероссийского спортивного соревнования Характер подведения итогов спортивного соревнования Планируемое количество участников спортивного соревнования (чел.) Состав спортивной сборной команды субъекта Российской Федерации Квалификация спортсменов (спортивный разряд) не ниже Группы участников спортивных соревнований по полу и возрасту в соответствии с ЕВСК Программа спортивного соревнования Всего в т.ч. Сроки проведения, в т.ч. дата приезда и дата отъезда Наименование спортивной дисциплины (в соответствии с ВРВС) Номер-код спортивной дисциплины (в соответствии с ВРВС) Кол-во видов программы/кол-во медалей спортсменов (муж/жен) Тренеров, специалистов Спортивных судей 1 <*> Пензенская область, г. Пенза СК "Буртасы" Л, К 150 13 6 5 2 I Женщины 20.03 день приезда, комиссия по допуску участников и
"Положение об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области" (утв. Приказом Роспотребнадзора от 10.07.2012 N 731) (ред. от 30.03.2026)
выдает предписания об устранении выявленных нарушений требований санитарного законодательства, технических регламентов и привлекает к ответственности лиц, совершивших такие нарушения; 8.1.7. выдает предписания о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий; 8.1.8. осуществляет систематическое наблюдение за исполнением требований санитарного законодательства, анализ и прогнозирование состояния исполнения требований санитарного законодательства, технических регламентов при осуществлении органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами своей деятельности; 8.1.9. осуществляет федеральное статистическое наблюдение в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также принимает участие в формировании открытых и общедоступных государственных информационных ресурсов в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения; 8.1.10. проводит ежегодный анализ и оценку эффективности федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора на территории Пензенской области; 8.1.11. размещает информацию о результатах проведенных проверок на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет; (пп. 8.1.11 введен Приказом Роспотребнадзора от 20.08.2013 N 570) 8.2. устанавливает причины и выявляет условия возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений); 8.3. проводит санитарно-эпидемиологические экспертизы, расследования,
Решение № А49-8393/13 от 15.07.2014 АС Пензенской области
пределах установленных полномочий, определенных Уставом города, настоящим Положением, решениями городской Думы. Исходя из положений статей 7, 14 указанного Положения безвозмездная передача объектов муниципальной собственности в федеральную собственность и в собственность Пензенской области производится в соответствии с федеральным законодательством, законодательством Пензенской области, решениями Пензенской городской Думы; решения о безвозмездной передаче муниципального имущества принимает Пензенская городская Дума. Пензенская городская Дума является представительным органом местного самоуправления города Пензы и осуществляет свою деятельность в соответствии с порядком, установленным Регламентом Пензенской городской Думы, утвержденным Решением городской Думы № 201-14/4 от 30.09.2005. Из статьи 16 Регламента следует, что решения принимаются Думой на основании проектов решений и их согласований, представляемых соответствующими органами. В судебном заседании представитель Пензенской городской Думы пояснил, что в рассматриваемом случае Учреждение обратилось с заявлением о передаче объекта в федеральную собственность в полномочный орган местного самоуправления – Администрацию города Пензы. Администрация не усмотрела оснований для удовлетворения обращения заявителя и подготовки проекта соответствующего решения. С
Решение № А49-4324/12 от 02.10.2012 АС Пензенской области
а также установление коэффициентов К2 соответственно в размере 1 и 0,24 соответствует нормам Налогового кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов заявителей и законных оснований для удовлетворения требования заявителей не имеется. Изменение же корректирующего коэффициента К2 с учетом конкретных фактических обстоятельств, влияющих на условия предпринимательской деятельности, в том числе, случившегося в ноябре 2011 года пожара в торговом центре «Мега-Пенза», находится в компетенции Пензенской городской Думы и производится в порядке, установленном статьей 16 Регламента Пензенской городской Думы, утвержденного Решением Пензенской городской Думы от 30.09.2005 г. № 201-14/4. При подаче заявлений в арбитражный суд заявителями уплачена государственная пошлина в размере по 2000 руб. каждым. Поскольку в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, установлен для физических лиц в размере 200 руб., на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40
Постановление № А49-5678/2016 от 23.05.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
принимает решение о приеме в муниципальную собственность движимого и недвижимого имущества, в отношении которого Пензенской городской Думой принято решение о согласии на прием в муниципальную собственность. Должник указал, что в целях исполнения судебного решения направил запрос в адрес взыскателя о представлении пакета документов, необходимых для принятия решения о передаче имущества в муниципальную собственность, в соответствии с перечнями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации №374 от 13.06.2006. Запрошенные документы поступили в Администрацию 15.03.2017. В соответствии с Регламентом Пензенской городской Думы проект решения «О даче согласия на прием из собственности Российской Федерации в муниципальную собственность города Пензы недвижимого имущества, расположенного по адресу: <...>» был предложен к рассмотрению на апрельской сессии Пензенской городской Думы. Соответствующее решение принято Пензенской городской Думой 26.04.2017. 01.06.2017 Территориальным управлением Росимущества в Пензенской области издано распоряжение №111-р о передаче в собственность муниципального образования город Пенза спорного строения. 06.06.2017 Администрацией вынесено постановление №1006 «О приеме из собственности Российской Федерации в муниципальную
Постановление № 11АП-13094/14 от 13.10.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
пределах установленных полномочий, определенных уставом города, настоящим Положением, решениями городской Думы. Исходя из положений статей 7, 14 указанного Положения безвозмездная передача объектов муниципальной собственности в федеральную собственность и в собственность Пензенской области производится в соответствии с федеральным законодательством, законодательством Пензенской области, решениями Пензенской городской Думы; решения о безвозмездной передаче муниципального имущества принимает Пензенская городская Дума. Пензенская городская Дума является представительным органом местного самоуправления города Пензы и осуществляет свою деятельность в соответствии с порядком, установленным Регламентом Пензенской городской Думы, утвержденным решением городской Думы № 201-14/4 от 30 сентября 2005 года. Из статьи 16 Регламента следует, что решения принимаются Думой на основании проектов решений и их согласований, представляемых соответствующими органами. В судебном заседании представитель Пензенской городской Думы пояснил, что в рассматриваемом случае учреждение обратилось с заявлением о передаче объекта в федеральную собственность в полномочный орган местного самоуправления – администрацию города Пензы. Администрация не усмотрела оснований для удовлетворения обращения заявителя и подготовки проекта
Решение № А49-10127/16 от 19.01.2017 АС Пензенской области
пределах установленных полномочий, определенных Уставом города, настоящим Положением, решениями городской Думы. Исходя из положений статей 7, 14 указанного Положения безвозмездная передача объектов муниципальной собственности в федеральную собственность и в собственность Пензенской области производится в соответствии с федеральным законодательством, законодательством Пензенской области, решениями Пензенской городской Думы; решения о безвозмездной передаче муниципального имущества принимает Пензенская городская Дума. Пензенская городская Дума является представительным органом местного самоуправления города Пензы и осуществляет свою деятельность в соответствии с порядком, установленным Регламентом Пензенской городской Думы, утвержденным Решением городской Думы № 201-14/4 от 30.09.2005. Из статьи 16 Регламента следует, что решения принимаются Думой на основании проектов решений и их согласований, представляемых соответствующими органами. В случае неисполнения муниципальным образованием обязанности по передаче используемых полицией помещений в федеральную собственность нарушенное право Российской Федерации может быть защищено как посредством обращения в арбитражный суд с заявлением по правилам главы 24 АПК РФ (о признании незаконным действия либо бездействия), так и в порядке
Решение № 3А-58/2017 от 27.06.2017 Пензенского областного суда (Пензенская область)
2017 г. № 3 (спецвыпуск), «Пенза» 1 июня 2017 г. № 12 (спецвыпуск), соответственно. Пунктом 28 данного Положения (в редакции решения Пензенской городской Думы от 26 мая 2017 г. № 726-34/6) предусмотрено, что в случае принятия Комиссией решений, предусмотренных подпунктом 2 пункта 24, подпунктом 2 пункта 25, подпунктом 3 пункта 26 настоящего Положения, председатель Комиссии направляет решение Комиссии, указанное в пункте 27 Положения, в Пензенскую городскую Думу для рассмотрения на сессии в порядке, установленном Регламентом Пензенской городской Думы. Прокурор Пензенской области (с учетом уточненных требований) обратился в Пензенский областной суд с административным исковым заявлением о признании приведенной нормы недействующей со дня вступления решения суда в законную силу, ссылаясь в обоснование заявленного требования на ее несоответствие частям 7.1, 10.1, 11 статьи 40 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 131-ФЗ). В судебном заседании представитель административного
Решение № 3А-1/18 от 16.01.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
формы (вида), процедуры его принятия, в том числе публичных слушаний, порядка его опубликования и введения в действие, с учетом вышеприведенных норм ГрК РФ, а также муниципальных правовых актов – Устава города Пензы, Порядка рассмотрения предложений о внесении изменений в Генеральный план города Пензы, утвержденного постановлением администрации г. Пензы от 23 марта 2015 года № 358, Положения «О публичных слушаниях в городе Пензе», утвержденного решением Пензенской городской Думы от 30 сентября 2005 года № 202-14/4, Регламента Пензенской городской Думы, утвержденного решением Пензенской городской Думы от 30 сентября 2005 года № 201-14/4. Доводы представителя административного истца об отсутствии надлежащего уведомления ООО «ГЛОБАЛ-СТРОЙ» о вносимых изменениях в документ территориального планирования, об организации и проведении публичных слушаний, не могут быть приняты судом, как не основанные на законе. В соответствии с частями 3, 5 статьи 28 ГрК РФ (в редакции, действовавшей на момент принятия оспариваемого решения) в случае внесения изменений в генеральный план в отношении
Апелляционное определение № 33-1958 от 04.06.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
на землях обороны, утвержденным постановлением Правительства РФ от 02.02.1998 № 135 и по согласованию с Государственным земельным комитетом РФ, Пензенскому военному лесничеству были переданы леса, расположенные на землях обороны (Ахунский лесхоз, Пенза, решение Пензенского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ). Закрепление лесов в подведомственную ответственность истца подтверждается: совместным приказом Федеральной службы лесного хозяйства России и Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; сводным актом ДД.ММ.ГГГГ о передаче (приемке) лесов, расположенных на землях обороны в Пензенской области; Лесохозяйственным регламентом Пензенского лесничества; лесоустроительным планшетом, являющимся первичным документом планово-картографических лесоустроительных материалов, содержащий план группы лесных кварталов (документ служебного пользования); таксационное описание Пензенского лесничества ДД.ММ.ГГГГ г.г. Таким образом, территория, в отношении которой в ДД.ММ.ГГГГ органами местного самоуправления приняты оспариваемые решения, закреплена в подведомственную ответственность истца. С ДД.ММ.ГГГГ года в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о зоне с особыми условиями использования территории, а именно «Запретной зоне военного объекта - Пензенское лесничество Министерства обороны РФ», с четным номером №.