от 29 сентября 2014 года № 2336, предусматривающего обязательное прохождение профессионального тестирования и предоставление его результатов (далее - Регламент от 29 сентября 2014 года). 31 июля 2019 года ФИО1. обратилась с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу решения Волжского районного суда г. Саратова от 24 апреля 2018 года, ссылаясь на вступившее в законную силу решение Саратовского областного суда от 26 февраля 2019 года, которым признан недействующим с момента принятия Регламент работы аттестационной комиссии в целях установления квалификационной категории, утвержденный приказом министерства образования Саратовской области от 5 февраля 2019 года № 212 (далее - Регламент) в части установления, в том числе предметного тестирования учителей-предметников, претендующих на установление квалификационной категории. По мнению ФИО1., вступившее в законную силу решение Волжского районного суда Саратовской области от 26 февраля 2019 года, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является новым обстоятельством, поскольку указанным решением
29 сентября 2014 года № 2336, предусматривающего обязательное прохождение профессионального тестирования и предоставление его результатов (далее - Регламент от 29 сентября 2014 года). 31 июля 2019 года Борисова ВВ. обратилась с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу решения Волжского районного суда г. Саратова от 24 апреля 2018 года, ссылаясь на вступившее в законную силу решение Саратовского областного суда от 26 февраля 2019 года, которым признан недействующим с момента принятия Регламент работы аттестационной комиссии в целях установления квалификационной категории, утвержденный приказом министерства образования Саратовской области от 5 февраля 2019 года № 212 (далее - Регламент) в части установления, в том числе предметного тестирования учителей-предметников, претендующих на установление квалификационной категории. По мнению Борисовой ВВ., вступившее в законную силу решение Волжского районного суда Саратовской области от 26 февраля 2019 года, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является новым обстоятельством, поскольку указанным
выявлено. Истец оспаривает только «Текст аттестации», иные требования не заявлены. Суд согласен с доводами истца о том, что результаты аттестации могут затронуть его интересы. Проверяя доводы истца, суд исходит из того, что «Текст аттестации» - внутреннее волеизъявления ответчика. Суд не вправе подменять собой аттестационную комиссию, суд вправе проверить соблюдение аттестационной комиссией порядка проведения аттестации, соответствие состава комиссии требованиям нормативных актов, имели ли право члены комиссии по должности участвовать в ее составе, соблюден ли регламент работы аттестационной комиссии . Суд считает порядок проведения аттестации ФИО1 соответствующим нормам ПОСТАНОВЛЕНИЯ Верховного Совета РФ от 23 декабря 1992 года №4202-1 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О СЛУЖБЕ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ТЕКСТА ПРИСЯГИ СОТРУДНИКА ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» и ПРИКАЗА МВД РФ от 14 декабря 1999 года №1038 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЯ О СЛУЖБЕ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» при этом суд не вторгается в выводы аттестационной комиссии,
работников государственных, муниципальных, частных организаций, осуществляющих образовательную деятельность, в целях установления квалификационной категории, утвержденного приказом министерства образования Саратовской области от 05 февраля 2019 года № 212, в части, установил: 29 сентября 2014 года министерством образования Саратовской области издан приказ № 2336 «Об утверждении Регламента работы Аттестационной комиссии Саратовской области по проведению аттестации педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, в целях установления квалификационной категории». Приложением к приказу министерства образования Саратовской области № 2336 является регламент работы Аттестационной комиссии Саратовской области по проведению аттестации педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, в целях установления квалификационной категории. Приказами министерства образования Саратовской области от 01 марта 2016 года № 638, от 05 июля 2016 года № 2106, от 14 сентября 2016 года № 2905, от 25 ноября 2016 года № 3758, от 12 февраля 2018 года № 245, от 14 июня 2018 года № 1230 в указанный приказ были внесены изменения. Заместитель прокурора Саратовской области
227) истец оспаривает только «Текст аттестации», иные требования не заявлены. Суд согласен с доводами истца о том, что результаты аттестации могут затронуть его интересы. Проверяя доводы истца, суд исходит из того, что «Текст аттестации» - внутреннее волеизъявления ответчика. Суд не вправе подменять собой аттестационную комиссию, суд вправе проверить соблюдение аттестационной комиссией порядка проведения аттестации, соответствие состава комиссии требованиям нормативных актов, имели ли право члены комиссии по должности участвовать в ее составе, соблюден ли регламент работы аттестационной комиссии . Суд считает порядок проведения аттестации ФИО1 соответствующим нормам ПОСТАНОВЛЕНИЯ Верховного Совета РФ от 23 декабря 1992 года №4202-1 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О СЛУЖБЕ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ТЕКСТА ПРИСЯГИ СОТРУДНИКА ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» и ПРИКАЗА МВД РФ от 14 декабря 1999 года №1038 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЯ О СЛУЖБЕ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» при этом суд не вторгается в выводы аттестационной комиссии,
и частных организаций, осуществляющих образовательную деятельность, проведение данной аттестации осуществляется аттестационными комиссиями, формируемыми уполномоченными органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Порядок проведения аттестации педагогических работников устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда. Распоряжением Министерства образования и науки Ульяновской области № 1152-р от 25.08.2014г. утвержден Регламент работы Аттестационной комиссии по аттестации педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность на территории Ульяновской области (далее Регламент). Согласно п. 1.7 Регламента на ОГАУ «УО ЦНСК» возложена обязанность по организационно-техническому и информационно-методическому обеспечению деятельности аттестационной комиссии. Распоряжением Министерства образования и науки Ульяновской области № 1660-р от 08.08.2015г. утвержден состав Аттестационной комиссии по аттестации педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность на территории Ульяновской области. В протоколе от ДД.ММ.ГГГГ. заседания Аттестационной комиссии по аттестации педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную
педагогический работник вправе обжаловать в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 45 Порядка аттестации). Приказом Министерства образования Саратовской области от 29 сентября 2014 года № 2336 в соответствии с частью 3 статьи 49 Закона об образовании, приказа Министерства образования Российской Федерации от 07.04.2014 года № 276 "Об утверждении порядка проведения аттестации педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность" и полномочиями Министерства образования Саратовской области, определенными постановлением Правительства Саратовской области от 10.07.2007 года, был утвержден Регламент работы Аттестационной комиссии Саратовской области по проведению аттестации педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, в целях установления квалификационной категории, в который приказами полномочного органа N 638 от 01 марта 2016 года, N 2106 от 05 июля 2016 года, N 2905 от 14 сентября 2016 года, N 3758 от 25 ноября 2016 года были внесены соответствующие изменения. Утвержденный Регламент определяет последовательность действий Аттестационной комиссии Саратовской области по проведению аттестации педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, в целях
