высококвалифицированных специалистов из КНР 08.02.2018 г. - 6 чел., 28.02.2018 г. - 13 чел., 08.05.2018 г. - 7 чел. Управление рассмотрело в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Административным регламентом, утвержденным приказом МВД России от 01.11.2017 г. №827 поступившие ходатайства и приняло решение выдать разрешения на работу ВКС. В период привлечения ВКС Общество предоставило уведомления об исполнении работодателями обязательств по выплате заработной платы ВКС за I, II и III кварталы 2018 года; о заключении трудовых договоров с 26 иностранными гражданами. Согласно пункту 13 статьи 13.2. Закона № 115-ФЗ в период привлечения ВКС ООО «Регионплюс» предоставило в УВМ МВД по РБ уведомления об исполнении обязательств по выплате заработной платы. В соответствии с пунктом 28 статьи 13.2 Закона № 115-ФЗ в целях контроля за соблюдением Обществом условий привлечения и использования высококвалифицированных специалистов в УФНС был направлен запрос о начисленных и
в УВМ указания об организации работы по оказанию государственных услуг в сфере миграции. Предприятие в соответствии с указанными Административными регламентами, Соглашением и иными документами ГУ МВД не является организацией, участвующей в предоставлении государственных услуг в сфере миграции, указания о заключении (возможности заключения) соглашения, иных документов, направленных на взаимодействие ГУ МВД с Предприятием, приведенные документы не содержат. Вместе с тем, 01.07.2021 ГУ МВД совместно с Предприятием принят Временный регламент информационного взаимодействия, который, по сути, является соглашением и определяет порядок взаимодействия между ГУ МВД (УВМ ) и Предприятием по передаче сведений, получаемых последним в рамках коммерческих услуг, оказываемых третьим лицам, необходимых ГУ МВД для предоставления государственных услуг в сфере миграции. Временный регламент также устанавливает право Предприятия формировать электронные пакеты документов, необходимых для предоставления указанных государственных услуг, и передавать их посредством защищенного канала связи в учеты ГУ МВД и ГИСМУ (л.д.298-299). Приложением к Временному регламенту определен Перечень услуг, оказываемых Предприятием третьим лицам, сведения
работу иностранным гражданам и лицам без гражданства», утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 30.10.2014 № 589 (далее – Административный регламент № 589), а также статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 115-ФЗ). В связи с этим податель жалобы просит отменить вынесенное по данному делу постановление апелляционного суда и оставить в силе решение суда первой инстанции. В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель Управления возражал против ее удовлетворения. Законность вынесенного по делу постановления апелляционного суда проверена в кассационном порядке. Как видно из материалов дела, с целью привлечения к трудовой деятельности по профессии «массажист» двух граждан из Тайланда ООО «СевЗапИнвест» обратилось в УВМ УМВД с заявлением от 29.11.2016 «о выдаче работодателю или заказчику работ (услуг) разрешения на привлечение и использование иностранных работников».
по Архангельской области с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации своих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Таджикистана, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Таджикистана. Процедура приема в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке определена в Административном регламенте исполнения Федеральной миграционной службой государственной функции по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве Российской Федерации, утвержденном Приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Административный регламент). В соответствии с пунктами 17.4, 17.5 Административного регламента УВМ УМВД России по Архангельской области проведена проверка в целях выявления оснований отклонения заявления о приеме в гражданство Российской Федерации. В силу пункта 20 Административного регламента при наличии информации об использовании заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений при приобретении или прекращении им гражданства Российской Федерации проводятся соответствующие проверочные мероприятия с целью выявления данных фактов. В ходе проведенной Управлением по вопросам миграции УМВД России по Архангельской области проверки было установлено, что МаШ. Д.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ
направление запросов при необходимости осуществляет межведомственное информационное взаимодействие с другими федеральными органами исполнительной власти с целью выявления оснований для отказа в предоставлении государственной услуги (п.78 Административного регламента). В судебном заседании установлено, что 28.11.2019 года ФИО1 обратился с заявлением в УВМ УМВД России по Рязанской области о переоформлении ранее выданного ему патента, которое в тот же день было принято уполномоченным должностным лицом. В связи с чем именно с указанной даты в силу вышеуказанных положений Административного регламентаУВМ УМВД России по Рязанской области возникла обязанность начать проверку на предмет достоверности поданных ФИО1 28.11.2019 года сведений в том числе путем направления запросов в иные государственные органы и по принятию окончательного решения (п.п.11, 12 ст.13.3 Федерального Закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ). В течение 10 дней со дня подачи ФИО1 заявления о переоформлении патента, административным ответчиком в лице УВМ УМВД России по Рязанской области, а именно 06.12.2019 года было принято решение о выдаче патента, в
отдел по вопросам миграции УМВД России по Орловской области с заявлением о регистрации его по адресу: <...>. К данному заявлению административный истец приложил согласие на регистрацию заявителя от его супруги ФИО9 В ходе рассмотрения заявления ФИО1 установлено, что жилое помещение является муниципальной собственностью, в котором также зарегистрирована по месту жительства ФИО3, от которой ФИО1 не представлено согласия на его регистрацию в указанном жилом помещении. По результатам рассмотрения заявления ФИО1 на основании пункта 58 Административного регламента УВМ УМВД России по Орловской области оно было возвращено заявителю. Обращаясь в суд с заявленными требованиями, административный истец ссылался на то, что для разрешения вопроса о регистрации ФИО1 в спорном жилом помещении письменного согласия ФИО3 в данном случае не требуется, поскольку последняя членом семьи нанимателя В.В.В. не является. Частью 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Согласно части 1
