ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Регламент взаимодействия центральной дирекции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ОАО "РЖД" от 08.04.2014 N 17 "О внесении изменений в нормативные акты ОАО "РЖД", регламентирующие порядок распоряжения недвижимым имуществом ОАО "РЖД"
подпунктом 5 настоящего пункта, в отношении недвижимого имущества, которым наделен филиал ОАО "РЖД", а также в отношении недвижимого имущества, расположенного в границах соответствующей железной дороги, которым наделена Центральная дирекция инфраструктуры. Порядок взаимодействия между железными дорогами и Центральной дирекцией инфраструктуры по вопросам распоряжения недвижимым имуществом, которым наделена Центральная дирекция инфраструктуры, определяется регламентами взаимодействия, утверждаемыми в соответствии с нормативными документами ОАО "РЖД"; б) сделок по продаже на открытом аукционе с подачей предложений о цене в открытой форме не ограниченного в обороте недвижимого имущества, которым наделен филиал ОАО "РЖД", а также недвижимого имущества, расположенного в границах соответствующей железной дороги, которым наделена Центральная дирекция инфраструктуры, за исключением: объектов, расположенных в населенных пунктах и (или) на территориях, указанных в подпункте 3а настоящего пункта; объектов, являющихся памятниками истории и культуры; единых недвижимых комплексов; комплекса объектов; незастроенных земельных участков; в) сделок по продаже на открытом аукционе с подачей предложений о цене в открытой форме не ограниченного в
Решение № А40-276059/18 от 20.10.2020 АС города Москвы
№1 от 8 апреля 2015 г.) арендатор после выполнения модернизации объектов в соответствии с инвестиционной программой обязан передать результаты инвестирования по акту приема-передачи формы КС-14 (п.3.5.1 договора). Так, согласно акту приема передачи результата инвестирования формы КС-14 окончание ответчиком работ по модернизации здания вокзала железнодорожной станции Сасово - апрель 2018 г. Акт приема передачи результата инвестирования формы КС-14, составленный АО «Центральная ППК», датирован 3 мая 2018 года. При этом между истцом и ответчиком утвержден Регламент взаимодействия Центральной дирекции пассажирских обустройств — филиала ОАО «РЖД» и ОАО «Центральная ППК» в рамках договора аренды имущества, который детализирует порядок взаимодействия арендодателя и арендатора при выполнении договорных обязательств, в части и инвестиционной деятельности (п.4 регламента). В соответствии с данным регламентом порядок разработки, согласования и утверждения проектной документации инвестиционной программы осуществляется в следующем порядке: -в целях получения технических условий для проектирования арендатор направляет письменное обращение арендодателю; -арендодатель выдает технических условий для проектирования; -арендатор согласовывает с Арендодателем,
Решение № А40-115090/18-41-846 от 13.10.2020 АС города Москвы
просит суд взыскать с ответчика 1 740 327 руб. 22 коп. неустойки, начисленной по договору аренды имущества от 30.06.2014 № ЦРИ/04/А/4423/14/003183 за выявленные истцом нарушения в феврале 2018 года. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что сторонами заключен договор аренды имущества от 30.06.2014 № ЦРИ/04/А/4423/14/003183. В соответствии с п. 5.3.4, 5.3.4.1 договора арендатор обязан обеспечить надлежащее содержание и эксплуатацию объектов, включая уборку и вывоз твердых бытовых отходов, в соответствии с требованиями Регламента взаимодействия Центральной дирекции пассажирских обустройств - филиала ОАО «РЖД» и АО «Центральная ППК» в рамках договора: платформ, подплатформенного пространства, зданий, павильонов, сооружений, вокзалов, привокзальных и прилегающих территорий в соответствии с распоряжением ОАО «РЖД» от 04.06.2013 № 1252р «Об утверждении типовых требований к размещению, эксплуатации, обслуживанию и ремонту пассажирских обустройств на железнодорожных линиях» (приложение № 2 к договору). Требования к уборке пассажирских обустройств изложены в разделе 5 Регламента, однако в феврале 2018 года истцом, который в силу
Решение № А55-13906/2021 от 24.05.2022 АС Самарской области
сточные воды поступают на очистные сооружения, а затем на рельеф местности. Согласно схемы разграничения зон ответственности за сброс сточных вод в канализационные сети по ст.Дема в контрольный колодец №83 (в котором проводит отбор проб МУП «Уфаводоканал») осуществляется сброс сточных вод со следующих подразделений: сервисное локомотивное депо Дема (КУС ООО «СТМ-Сервис»); ремонтное вагонное депо «Бензин» (АО «ВРК-2»); моторвагонное депо Дема; эксплуатационное локомотивное депо Уфа; уфимский территориальный участок КДТВ; эксплуатационное вагонное депо Дема. Согласно п.7 Регламента взаимодействия Центральной дирекции по тепловодоснабжению с иными филиалами, структурными подразделениями и дочерними обществами ОАО "РЖД" в бизнес-процессе оказания услуг водоотведения промышленных стоков» В том случае, когда источниками загрязнения являются несколько структурных подразделений и отсутствует возможность определить лабораторным путем или точным измерением долю негативного воздействия каждого из них, ответственность за штрафные санкции распределяется балансовым методом по объемам водоотведения этих структурных подразделений. Общие объемы и суммы платы за превышение норм допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах по
Постановление № А40-68173/2021 от 27.01.2022 АС Московского округа
Из материалов дела следует и суд установил, что 30.06.2014 между ОАО «РЖД» (арендодатель) и АО «Центральная ППК» (арендатор) заключен договор аренды имущества, находящегося в собственности ОАО «РЖД» №ЦРИ/04/А/4423/14/003183, согласно условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду (во временное владение и пользование) за плату имущество, имеющее основные характеристики, указанные в приложениях № 3, 4 к настоящему договору, являющихся его неотъемлемыми частями (пункт 1.1). ОАО «РЖД» и АО «Центральная ППК» был утвержден « Регламент взаимодействий Центральной дирекции пассажирских обустройств - филиала ОАО «РЖД» и ОАО «Центральная ППК» рамках договора аренды имущества, находящегося в собственности ОАО «РЖД». Пунктом 5.2.1 договора арендодатель имеет право: контролировать выполнение арендатором обязательств по настоящему договору, в том числе своевременность и полноту оплаты арендатором арендной платы и штрафных санкций, установленных настоящим договором. Согласно пунктам 5.3.4, 5.3.4.1 договора арендатор обязан обеспечить надлежащее содержание и эксплуатацию объектов, переданных в аренду, включая уборку и вывоз твердых бытовых отходов, в соответствии
Постановление № 11АП-10773/2022 от 18.08.2022 АС Самарской области
лабораторных исследований. Данные первичные документы предоставлены истцом в материалы дела. Согласно схеме разграничения зон ответственности за сброс сточных вод в канализационные сети по ст.Дема в контрольный колодец №83 (в котором проводит отбор проб МУП "Уфаводоканал") осуществляется сброс сточных вод со следующих подразделений: сервисное локомотивное депо Дема (КУС ООО "СТМ-Сервис"); ремонтное вагонное депо "Бензин" (АО "ВРК-2"); моторвагонное депо Дема; эксплуатационное локомотивное депо Уфа; уфимский территориальный участок КДТВ; эксплуатационное вагонное депо Дема. Согласно пункту 7 Регламента взаимодействия Центральной дирекции по тепловодоснабжению с иными филиалами, структурными подразделениями и дочерними обществами ОАО "РЖД" в бизнес-процессе оказания услуг водоотведения промышленных стоков» В том случае, когда источниками загрязнения являются несколько структурных подразделений и отсутствует возможность определить лабораторным путем или точным измерением долю негативного воздействия каждого из них, ответственность за штрафные санкции распределяется балансовым методом по объемам водоотведения этих структурных подразделений. Общие объемы и суммы платы за превышение норм допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах по
Решение № 21-2146/17 от 31.10.2017 Московского областного суда (Московская область)
ОАО «РЖД», заключенного 30.06.2014г. за №<данные изъяты> является ОАО «Центральная ППК». Как указал суд, вина ОАО «Центральная ППК» подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, предписанием об устранении выявленных нарушений, сопроводительным письмом, постановлением по делу об административном правонарушении, письмами Администрации г.о. ФИО2, актами осмотра территории и фототаблицами к ним, решением Совета депутатов г.о.ФИО2, схемой, соглашением о порядке взаимодействия Министерства жилищно-коммунального хозяйства МО, Главного управления государственного административно-технического надзора МО и ОАО «РЖД», регламентом взаимодействия Центральной дирекции пассажирских обустройств – филиала ОАО «РЖД» и ОАО «Центральная ППК» в рамках договора арнеды имущества, находящегося в собственности ОАО «РЖД» от <данные изъяты>, договором Аренды имущества от <данные изъяты>, договором от <данные изъяты> «Об оказании услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования при осуществлении перевозок пассажиров железнодорожным транспортном общего пользования в пригородном сообщении», актом приема передачи объектов недвижимого имущества от <данные изъяты>, информационным письмом филиала ОАО «РЖД» на имя начальника Главного управления