представляемых при этом в таможенные органы. Предусмотрен переход на электронный документооборот между таможенными органами и участниками ВЭД. Проведение разъяснительной и иной профилактической работы. Е.В. Ягодкина, начальник Главного управления федеральных таможенных доходов и таможенного регулирования; С.А. Семашко первый заместитель начальника Главного управления федеральных таможенных доходов и таможенного регулирования; начальники таможен. По мере необходимости 12. Принятие решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов. Необоснованное предоставление отсрочки (рассрочки) уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов. Начальник Главного управления федеральных таможенных доходов и таможенного регулирования; первый заместитель/заместитель начальника Главного управления федеральных таможенных доходов и таможенного регулирования; должностные лица отдела администрирования льгот по уплате таможенных платежей Главного управления федеральных таможенных доходов и таможенного регулирования; начальники таможен; заместители начальников таможен; должностные лица отделов таможенных платежей таможен. Осуществление контроля правомерности и обоснованности принятия решения о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты таможенных пошлин, налогов. Статьей 59 Таможенного кодекса Евразийского таможенного союза и статьей 50 Федерального закона
судебного разбирательства удовлетворено, ему предоставлено время для анализа приобщенных документов и предоставления необходимых подтверждающих доказательств. Руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Отложить рассмотрение дела на 14.04.2015 13:30 , Зал судебных заседаний № 10063. Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, г. Москва, ул. Б. Тульская, 17. Заявителю: представить дополнительные доказательства в обоснование требований по делу (по результатам изложения позиций сторонами в ходе заседания) и нормативное регулирование отсрочки платежа и досрочного истребования оплаты по законодательству, в соответствии с которым составлен экспортный контракт; представить расчет о доле спорных процентов в общем объеме долговых обязательств, сколько всего было выплачено процентов в проверяемых периодах и по каким долговым обязательствам (имелись ли среди них выплаты зависимым лицам и лицам с иностранной юрисдикцией, какова их доля), письменные возражения по итоговой позиции налогового органа, в т.ч. изложенной в заседании (со ссылками на тома и листы дела); явка представителей.
нарушения валютного законодательства и актов органов валютного регулирования и валютного контроля. Как следует из пояснений общества и представленного расчета по агентскому договору № АМК-2002 от 27.12.2016, оплата по контракту производилась по двум платежным поручениям: №9 от 10.01.2017 на сумму 1 300 000 руб. Кроме того, в счет оплаты по акту №У11 от контрагента поступали иные платежи. При этом, обществом предпринимались попытки по установлению назначения платежей (учитывая наличие переплаты). Однако контрагент предоставил ответы о назначении платежей только письмами №16 от 15.03.2017 и №19 от 25.03.2017. при этом исходя из пояснений общества, из письма №16 от 15.03.2017 также не представлялось возможным сделать однозначного вывода о назначении платежей. Учитывая, что обществу было необходимо предоставить в уполномоченный банк сведения в установленный период, 22.03.2017, предоставляя справку, общество указало на наличие задолженности (отсрочки уплаты). При этом, на момент предоставления сведений 22.03.2017, общество не располагало сведениями по иному назначению платежей . Как указывалось ранее, письмом б/н от
а также Закона Красноярского края от 04.12.2008 № 7-2542 (в редакции от 18.06.2009) «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае»; -при расчете суммы иска должна быть учтена произведенная ответчиком в 2009 году оплата по договору в общей сумме 4 780 800 руб. (с учетом 398 400 руб. арендной платы за декабрь 2009 г., уплаченных платежным поручением № 11034 от 09.12.2009); -представляется необоснованным в период утверждения новой кадастровой стоимости земельных участков (переоценки), в результате которой кадастровая стоимость увеличилась по сравнению с предыдущими периодами практически в 2 раза, одновременное применение и повышающих коэффициентов (коэф.2) - это противоречит «Основным принципам определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 № 582; -начисленная сумма пени взысканию не подлежит, поскольку сторонами путем обмена письмами была, по сути, согласована отсрочка арендных платежей за 2009 г. (на условиях иного порядка расчетов в части размера, периодичности и сроков
при определении срока поступления денежных средств следует исходить из условий контракта. Контроль за осуществлением валютных операций резидентами и нерезидентами, не являющимися кредитными организациями или валютными биржами, осуществляют в пределах своей компетенции федеральные органы исполнительной власти, являющиеся органами валютного контроля, и агенты валютного контроля. Согласно статье 25 Закона №173-ФЗ резиденты и нерезиденты, нарушившие положения актов валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что согласно контракту оплата за товар должна была осуществиться с отсрочкойплатежа в течение 730 дней с даты, указанной в регистрационном номере ДТ. Датой, указанной в регистрационном номере ДТ №10708020/010216/0000228, является 01.02.2016. Таким образом, ООО «Альфа-Старс» обязано было предпринять действия по получению на свои банковские счета в уполномоченном банке денежных средств за переданные по ДТ №10708020/010216/0000228 товары в срок до 31.01.2018 включительно. Следовательно, не обеспечив в срок до 31.01.2018, предусмотренное договором получение от нерезидента
Федерации от 22.07.2009, разделом 2 «Сведения о платежах» ведомости банковского контроля от 02.03.2010 по паспорту сделки № 09030076/1481/1747/1/0. Следовательно, в соответствии с требованиями статьи 20 Закона о валютном регулировании, пунктов 3.15, 3.15№, 3.16 Инструкции № 117-И и пункта 10 приложения № 4 к Инструкции № 117-И Обществу не позднее 15.07.2009 – очередного срока представления справки о подтверждающих документах по товарной накладной от 25.06.2009 № 170701 на сумму 404 300 рублей (CMR без указания номера от 25.06.2009) необходимо было переоформить паспорт сделки от 31.03.2009 № 09030076/1481/1747/1/0 с отражением в пункте 6.2 листа 2 паспорта сделки «количество календарных дней от даты выпуска (условного выпуска) товаров таможенными органами при экспорте товаров до даты зачисления денежных средств от нерезидента на банковский счет резидента (отсрочкаплатежа )». Однако ООО «ЧЭАЗ-ЭЛПРИ» указанный паспорт сделки переоформило только 29.12.2009, то есть на 167 дней позднее установленного срока. Несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности
числе сведений о предоставленных организациям и индивидуальным предпринимателям льготах, отсрочках, рассрочках, о списании задолженности по платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации. 2. Обязать администрацию муниципального образования Борисоглебское Муромского района разместить в сети Интернет на официальном сайте муниципального образования httр://borisoglеb33.ru актуализированные статистические данные и показатели, характеризующие состояние и динамику развития экономической, социальной и иных сфер жизнедеятельности, регулирование которых отнесено к полномочиям государственного органа, органа местного самоуправления, статистическую информацию о деятельности государственного органа, органа местного самоуправления, в том числе сведения о предоставленных организациям и индивидуальным предпринимателям льготах, отсрочках, рассрочках, о списании задолженности по платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что городской прокуратурой в июне 2020 года в соответствии с поручением прокуратуры Владимирской области проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере защиты прав субъектов предпринимательской деятельности. Cогласно акту осмотра официального сайта муниципального образования Борисоглебское Муромского района от 05.06.2020 сведения о предоставленных организациям и индивидуальным
рамках осуществления валютного контроля в Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) в соответствии с требованиями указанных выше норм Федерального закона от 10 декабря 2003 года № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» представлялись соответствующие сведения и документы, касающиеся исполнения контракта от 15 апреля 2014 года №. Банком ВТБ (ПАО) по запросу судебной коллегии в материалы дела представлены копии дополнительных соглашений к контракту от 15 апреля 2014 года №, заключенных между ООО «Саратовское молоко» и ТОО «Абсолют Опт». Так, 4 сентября 2015 года ООО «Саратовское молоко» и ТОО «Абсолют Опт» заключили дополнительное соглашение №, в соответствии с которым пункт 6.2 контракта изложен в следующей редакции: «Расчеты за продукцию производятся с отсрочкойплатежа 30 календарных дней с момента получения продукции покупателем на складе поставщика. Дополнения и изменения к договору, внесенные настоящим соглашением, вступают в силу с 4 сентября 2015 года. Остальные условия договора остаются неизменными и
