об отношении организации к экономическим, политическим, экологическим и социальным вопросам, об основных направлениях развития организации, социально-экономическом положении организации и отрасли в целом, достижениях организации в научных исследованиях. Организует реализацию информационно- рекламных кампаний, информационных поводов (выставки, презентации, события), по созданию и поддержанию благоприятного имиджа организации. Организует подготовку и проведение пресс-конференций, брифингов и иных информационных мероприятий с участием руководства организации. Организует работы по мониторингу материалов, касающихся деятельности организации, опубликованных в средствах массовой информации, проводит анализ этих материалов и осуществляет подготовку рекомендаций и предложений руководству организации. Осуществляет взаимодействие с центрами изучения общественного мнения и составляет собственные программы по изучению мнения общественности по вопросам, связанным с деятельностью организации. Информирует руководство организации о результатах опросов (потребителей, средств массовой информации, представителей властных структур, партнеров и клиентов организации). Организует и контролирует издательско-полиграфические работы в организации, подготовку периодических и непериодических изданий организации, не связанных с рекламой продукции и услуг. Координирует и контролирует деятельность информационно-выставочного комплекса организации (музей, комната
по договорам долевого участия; провести предварительные переговоры с потенциальными контрагентами; предоставлять потенциальным контрагентам письменную информацию о строящихся объектах заказчика (пункт 2.1 договора). Как следует из актов о приемке выполненных работ, сумма за услуги, оказанные ФИО3, составила 17 330 010 рублей. Согласно договору на оказание услуг от 11.09.2015, заключенному между индивидуальным предпринимателем ФИО4 (исполнитель) и ООО «Власта Инвест» (заказчик), исполнитель обязуется оказать следующие консультационные услуги: осуществлять поиск и привлечение потенциальных клиентов посредством проведения рекламныхмероприятий; консультировать потенциальных клиентов на предмет заключения договоров участия в долевом строительстве и договоров инвестирования; проводить потенциальным клиентам показы жилых домов и квартир; проводить предварительные переговоры с потенциальными клиентами. Как следует из актов о приемке выполненных работ, сумма за консультационные услуги, оказанные ФИО4, составила 2 628 040 рублей. Налоговым органом по итогам налоговой проверки вменяется обществу неправомерное завышение расходов по актам о приемке выполненных работ (оказанных услуг) индивидуальными предпринимателями ФИО3 и ФИО4, в результате искажения сведений
на обучение в ЧОУВО РБИУ; предоставить клиентам рекламные материалы, деловую документацию заказчика, в т. ч. рекламные брошюры, рекламные буклеты, другие материалы; провести переговоры с руководителями образовательных учреждений о проведении мероприятий, направленных на продвижение репутации ЧОУВО РБИУ как ВУЗа, предоставляющего качественное профессиональное образование. Стороны пришли к соглашению, что в силу п. 2.3 договора оказание услуг ежемесячно будет подтверждаться актом об оказании услуг, представленных исполнителем и подписанным сторонами. Итоговым документом стороны определили акт – отчет по формуле, указанной в приложении №1, о количестве абитуриентов, поступивших в ЧОУВО РБИУ по различным направлениям высшего и специальностям среднего профессионального образования, который должен составляться по окончании наборной компании 2016 года, совместно исполнителем и заказчиком не позднее 25.08.2016. При этом в акте – отчете должно отражаться количество и годовая сумма заключенных договоров на оказание услуг между заказчиком и клиентом , а также итоговая сумма вознаграждения исполнителя (п. 3.1, 3.2 договора). Таким образом, факт оказания услуг в
возмещения указанных расходов поставлен в зависимость от стоимости реализованной продукции. Так, согласно пункту 3.3 договора, расходы агента на рекламу возмещаются принципалом в размере 15% от суммы поставки по договорам, заключенным с клиентами. Таким образом, из смысла договора следует, что основной целью его заключения являлось расширение рынка сбыта продукции, а не реклама этой продукции как таковая. Право агента на возмещение рекламных расходов возможно лишь в случае, если рекламныемероприятия привели к достижению основной цели договора – заключение договоров купли-продажи (поставки) продукции с третьими лицами (клиентами ). Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о наличии указанных обстоятельств, в материалы дела не представлено. Судом установлено, что рекламные мероприятия, расходы на которые просит взыскать истец, проводились в период с 20.04.2009 по 19.12.2009, однако каких либо договоров поставок в указанный период и после него, агентом заключено не было. Единственный договор поставки заключен 07.04.2009, то есть до проведения рекламных мероприятий, в связи с чем цена поставки по
выставок и мероприятий (за исключением мероприятий с маркетинговыми и рекламными целями); предоставление и распространение информации, касающейся всех вышеуказанных услуг, в том числе материалов, относящихся к выставкам, конференциям, конгрессам, семинарам, практикумам, выставкам и мероприятиям, предоставление и распространение информации, содействие и консультации для посетителей, участников, а также для участников конференций и выставок; в том числе все данные консультаций и информация, указанные выше, распространяемые в электронном виде, в том числе на веб-сайте; публикация материалов, связанных с выставками, конференциями, конгрессами, семинарами, практикумами, выставками и мероприятиями» классов МКТУ. Общество «Евроэкспо», считая себя заинтересованным лицом и полагая, что оспариваемый товарный знак не используется правообладателем на протяжении последних трех лет, обратилось в суд с заявлением о досрочном прекращении его правовой охраны. Кроме того, истец указывал, что на принадлежащих ему интернет-сайтах www.euroexpo.ru и www.euro-expo.org содержатся сведения о проводимых им выставках, а для информации об оказываемых услугах для клиентов и потребителей им издаются и свободно распространяются многочисленные образцы
совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. Оценив условия агентского договора № 01 по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, апелляционный суд пришел к выводу о том, что основной целью его заключения являлось расширение рынка сбыта продукции завода, а не реклама этой продукции. Право агента на возмещение рекламных расходов возможно лишь в случае, если рекламныемероприятия привели к достижению основной цели договора – заключение договоров купли-продажи (поставки) продукции с третьими лицами (клиентами ). Суды установили, что рекламные мероприятия, расходы на которые просит взыскать предприниматель, проводились с 20.04.2009 по 19.12.2009, однако какие-либо договоры поставок в указанный период и после него агент не заключал. Договор поставки № 02 заключен в один день с агентским договором № 01 (07.04.2009), что свидетельствует об отсутствии причинной связи между проведенными агентом рекламными мероприятиями и заключением договора поставки. Таким образом, вывод апелляционного суда о том,
от ААМ на право заключать договоры с предприятиями на оказание рекламных услуг. Вся информация по заключенным договорам отправлялась ААМ, после чего он на своем сайте размещал информацию о Центре по реализации скидочных купонов. Указывает, что оборудование у ААМ не покупал, а установил ПО на обычные компьютеры, в последующем использовал информационные киоски, и с <Дата> начал свою деятельность, технический паспорт на изделие приобщен к материалам уголовного дела. Обращает внимание, что <Дата> обращался с письмом в прокуратуру <адрес> с просьбой дать ответ о правомерности проведения подобной деятельности, приложив подробную информацию от ААМ. В ответе от начальника полиции по <адрес> было указано, что сотрудники полиции при проведении проверочных мероприятий, будут руководствоваться ФЗ от 29 декабря 2006 г., № 244-ФЗ. Кассиров – операторов он (ФИО3) набирал через интернет, сам их инструктировал, разъяснял их обязанности по продаже скидочных купонов, объяснял что деятельность законна, до клиентов нужно доводить правила проведения стимулирующих мероприятий, информация для клиентов и
