обеспечение рассмотрения сообщений и расследования уголовных дел о преступлениях экстремистской направленности в следственных органах Следственного комитета, проводить систематический анализ состояния данной работы; проанализировать сложившуюся в следственных органах практику назначения и проведения исследований и судебных экспертиз материалов на предмет выявления в них признаков экстремизма, по результатам анализа подготовить конкретные предложения по совершенствованию данной работы, направить на места до 01.11.2011 информационное письмо; совместно с Институтом повышения квалификации Следственного комитета разработать до конца 2011 г. методические рекомендации по расследованию преступлений экстремистской направленности (включая порядок действий следственных органов по фактам размещения материалов экстремистского характера, сообщений о готовящихся или совершенных преступлениях экстремистской направленности на интернет-ресурсах, зарегистрированных за рубежом); информацию о деятельности по противодействию экстремизму с предложениями по повышению ее эффективности представлять к 30 января и 30 июля в Главное организационно-инспекторское управление Следственного комитета. 6. Управлению кадров Следственного комитета: организовывать и осуществлять меры по пресечению возможности экстремистских проявлений по мотивам расовой, национальной, религиозной ненависти или
с качеством расследований инцидентов, связанных со столкновениями ВС с птицами. По данным, поступающим в Управление инспекции по безопасности полетов Росавиации, отмечается рост числа инцидентов, в ходе расследования которых не устанавливается групповая и видовая принадлежность птиц, время суток в момент столкновения (если этап полета, на котором произошло столкновение, не установлен, не указывается время взлета и посадки, а также наименование аэродрома вылета) и другая важная информация. В этой связи следует обратить внимание на информацию и рекомендации по расследованию инцидентов Отраслевой группы авиационной орнитологии, размещенные на официальном сайте группы в сети Интернет по адресу: http://otpugivanie.narod.ru/documents/investigation.pdf. Управлением инспекции по безопасности полетов также отмечается формальный подход к заполнению формы отчетности о столкновении ВС с птицами (www.favt.ru/public/materials//f/c/5/4/9/fc549044fa07e74e3f396e6fd9e65237.pdf). В ряде случаев заполненная экипажем ВС форма отчетности в дальнейшем не проверяется и не дополняется сведениями, которые можно уточнить, используя результаты опроса экипажа, осмотра ВС, взаимодействия с эксплуатантом ВС или операторами аэропортов вылета и посадки. Практика показывает, что
НА-141-р от 13.04.2001 г «О порядке проведения расследований недопустимых повреждений лопаток газовоздушных трактов авиадвигателей воздушных судов посторонними предметами»; Методика расследования авиационных происшествий и инцидентов. ФИО4 и др., МОРФ, 1995; Сборник методов исследования аварийной и отказавшей авиационной техники, МО РФ, 1980: Столкновение с птицами. Актуальные аспекты, ФИО7, Труды Общества независимых расследователей авиационных происшествий, Выпуск №5,2013; Расследование авиационных происшествий и инцидентов, связанных с влиянием метеоусловий и недостатков в метеообеспечении полетов. М. Воздушный транспорт, 1990.; Методические рекомендации по расследованию авиационных событий с обледенением ВС на земле. М. ГЦ БП ВТ, 2006. ООО «Глобус» полагая, что ряд важнейших для объективного рассмотрения данного спора вопросов остались невыясненными, обратилось с ходатайством о проведении дополнительной (повторной) экспертизы. ООО «Аэропорт Томск» заявило ходатайство о проведении дополнительной судебной экспертизы. По ходатайству истца определением суда от 05.05.2017 (том 6, л. д. 20-28) в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначена дополнительная судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам
№ НА-141-р от 13.04.2001 «О порядке проведения расследований недопустимых повреждений лопаток газовоздушных трактов авиадвигателей воздушных судов посторонними предметами»; Методика расследования авиационных происшествий и инцидентов. ФИО5 и др., МОРФ, 1995; Сборник методов исследования аварийной и отказавшей авиационной техники, МО РФ, 1980: Столкновение с птицами. Актуальные аспекты, ФИО8, Труды Общества независимых расследователей авиационных происшествий, Выпуск №5,2013; Расследование авиационных происшествий и инцидентов, связанных с влиянием метеоусловий и недостатков в метеообеспечении полетов. М. Воздушный транспорт, 1990.; Методические рекомендации по расследованию авиационных событий с обледенением ВС на земле. М. ГЦ БП ВТ, 2006. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для сомнения в выводах экспертов. Истец, утверждая о попадании птицы в двигатель ВС, ссылается на фотографии, которые имеются в Материалах расследования авиационного инцидента, на которых видны следы крови. Признаком, который однозначно мог бы свидетельствовать о попадании птицы в двигатель могли явиться результаты биохимического анализа бурых пятен, которые имеют место на элементе двигателя, представленной на фотографиях, находящихся
кондитерских изделий (драже) «ДЖИП ХАММЕР» в количестве шт. с маркировкой JEEP. Изготовитель: SHANTOU STRONG TRADING COMPANY LTD, Китай, признаками контрафактности. Письмом от 04.09.2013 № 01-16/7304 ЦЭКТУ сообщило таможенному органу, что исследование по данному вопросу может быть проведено, только при условии, что в распоряжение экспертов будут предоставлены оригинальные образцы сравнения поименованной в вопросе продукции или документы представителей Крайслер Групп ЛЛК на товарный знак JEEP, подтверждающие оригинальность данных образцов (в соответствии с п. 9 Методических рекомендаций по расследованию , доведенных Письмом ФТС от 12007 №01-06/24387). Таможенный орган в письме от 01.10.2013 № 50-20/296, адресованном ЦЭКТУ, просил в рамках данной экспертизы определить: тождественность товарного знака «JEEP», имеющегося на образцах товара «игрушки пластмассовые, детские» и обозначенного в Справке, а также степень смешения данных товарных знаков; определить на 09.04.2013 рыночную стоимость товара, являющегося предметом по данному делу об административном правонарушении – «игрушки пластмассовые, детские, предназначены для упаковки кондитерских изделий (драже) «ДЖИП ХАММЕР» в количестве
кондитерских изделий (драже) «ДЖИП ХАММЕР» в количестве шт. с маркировкой JEEP. Изготовитель: SHANTOU STRONG TRADING COMPANY LTD, Китай, признаками контрафактности. Письмом от 04.09.2013 № 01-16/7304 ЦЭКТУ сообщило таможенному органу, что исследование по данному вопросу может быть проведено, только при условии, что в распоряжение экспертов будут предоставлены оригинальные образцы сравнения поименованной в вопросе продукции или документы представителей Крайслер Групп ЛЛК на товарный знак JEEP, подтверждающие оригинальность данных образцов (в соответствии с пунктом 9 Методических рекомендаций по расследованию , доведенных Письмом ФТС от 12007 № 01-06/24387). Таможенный орган в письме от 01.10.2013 № 50-20/296, адресованном ЦЭКТУ, просил в рамках данной экспертизы определить: тождественность товарного знака «JEEP», имеющегося на образцах товара «игрушки пластмассовые, детские» и обозначенного в справке, а также степень смешения данных товарных знаков; определить на 09.04.2013 рыночную стоимость товара, являющегося предметом по данному делу об административном правонарушении – «игрушки пластмассовые, детские, предназначены для упаковки кондитерских изделий (драже) «ДЖИП ХАММЕР» в
